9080/2020-10797(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-53118/2019 

город Нижний Новгород 22 января 2020 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича  (шифр 17-1070) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску  

публичного акционерного общества Московского областного банка (ОГРН 

<

***>, ИНН   

<

***>), г. Москва,  

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «Норма 52», г. Нижний Новгород,  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

2) Управлению федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

3) Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний  Новгород,  

третьи лица: 1) судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Нижнего Новгорода  УФССП России по Нижегородской области ФИО2,  

2) ФИО3, г. Нижний Новгород, 

о признании недействительными результатов торгов, проведенных 14.12.2018 в ходе  исполнительного производства № 499/15/52004-ИП от 11.05.2018 по реализации автомобиля  CHEVROLET CRUZE, vin XUFJF696JD3010591, принадлежащего ФИО3,  

при участии представителей сторон: 

от  Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - ФИО4, по доверенности от 30.12.2019, диплом ВСГ 4565543 от 20.06.2010,  

Остальные не явились, 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Иск оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Д.Д. Окороков