Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3000/2025

24 августа 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в   судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 831 040,62 рублей,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империал" о взыскании  задолженности в размере 1 831 040 руб. 62 коп. по договору водоснабжения и водоотведения от 23.07.2015 № 147/15, в том числе основной долг в размере 1 568 608 руб. 43 коп. за период с 01.04.2023 по 30.03.2024, пени в размере 262 432 руб. 19 коп. за период с 21.05.2023 по 20.05.2024, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 79 931 руб. 

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. 

Судом поступившее уточнение требований до суммы 1 682 329 руб. 03 коп. в том числе основной долг в размере 1 568 608 руб. 43 коп., пени в размере 113 720 руб. 60 коп. за период с 21.05.2023 по 20.05.2024 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Империал» (исполнитель) заключен договор водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 23.07.2015 № 147/15, по условиям которого поставщик, обязуется подавать исполнителю для оказания коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в многоквартирных домах (далее - МКД), через присоединенные водопроводные сети горячую, холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором, а также осуществить переработку сточных вод, а исполнитель обязуется оплачивать израсходованную воду, принятые сточные воды, и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Согласно п. 2.3. поставщик обязуется через присоединенные сети производить круглосуточное водоснабжение горячей (ГВС) и холодной водой (ХВС) объектов, которые указаны в приложениях, управление которыми осуществляет исполнитель.

В соответствии с п. 9.1. оплата по договору состоит из совокупности подлежащих уплате исполнителем поставщику денежных сумм за горячее и холодное водоснабжение, и принятые сточные воды в течение срока действия настоящего договора. 

В соответствии с п. 9.2. расчеты исполнитель производит по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданам. 

В соответствии с п. 9.3. при наличии прибора учета исполнитель производит оплату ежемесячного количества израсходованной воды и принятых сточных вод, определяемого по показаниям прибора учета, отраженных в предоставляемой ведомости согласно условиям договора. В случае отсутствия прибора учета расчет осуществляется расчетным путем по приложениям к договору. Оплата услуг исполнителем производится на основании выставленного счета, с/фактуры, до 15-го числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

В соответствии с п. 9.4. договора поставщик определяет количество фактически потребленной исполнителем воды (ХВС, ГВС) и принятых сточных вод в истекшем месяце на основании условий настоящего договора и в порядке, согласованном сторонами, поставщик формирует акт приема-передачи выполненных работ. 

Поставщик не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, направляет исполнителю для подписи два экземпляра подписанного со своей стороны акта приема передачи. Исполнитель не позднее 15 дней с момента получения, возвращает поставщику подписанный со своей стороны акт. В целях налогообложения данный акт является документом, подтверждающим факт реализации товара Исполнителю.

В случае уклонения исполнителя от подписания акта в течение 15 дней после их получения и не представления мотивированных возражений к содержанию акта в этот же срок, с приложением контррасчета, данные поставщика считаются согласованными исполнителем. 

Договор в соответствии с п. 12.1. договора, а также в соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Таким образом, взаимоотношения между теплоснабжающей организацией и потребителем регулируются в соответствии с условиями настоящего договора.

Исполняя условия договора поставщик оказал услуги на 1 568 608 руб. 43 коп. за период с 01.04.2023 по 30.03.2024, в подтверждение представлены счет-фактуры от 30.04.2023 № 1984, от 31.05.2023 № 2639, от 30.06.2023 № 3046, от 31.07.2023 № 3515, от 31.08.2023 № 4041, от 30.09.2023 № 4566, от 31.10.2023 № 5080, от 30.11.2023 № 5784, от 31.12.2023 № А449,  от 31.01.2024 № 415, от 29.02.2024 № 913, от 31.03.2024 № 1583, счета на оплату, генераторы.

Расчет произведен с применением тарифов, установленных постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 21.11.2022 № 263

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц 01.07.2024 общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) реорганизовано в форме присоединения к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате послужило основанием для направления в адрес исполнителя претензии от 10.12.2024 № 24-932.

Требование осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец уточнил требования до суммы 1 682 329 руб. 03 коп. в том числе основной долг в размере 1 568 608 руб. 43 коп., пени в размере 113 720 руб. 60 коп. за период с 21.05.2023 по 20.05.2024.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд полагает, что у сторон сложились отношения по переработке сточных вод системой водоотведения

Исходя из предмета спорного договора между сторонами сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Указанный выше договор является заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договоров и ими исполняются

Материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг по переработке сточных вод на сумму 1 568 608 руб. 43 коп. за период с 01.04.2023 по 30.03.2024.

Каких-либо разногласий со стороны ответчика по поводу количества и качества, оказанных ему коммунальных услуг в адрес истца не поступало.

Объем оказанных услуг подтверждается материалами дела.

Поскольку факт оказания услуг по переработке сточных вод подтвержден материалами дела, доказательств оплаты не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 1 568 608 руб. 43 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 113 720 руб. 60 коп. за период с 21.05.2023 по 20.05.2024.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 79 931 руб. платежным поручением от 26.03.2025 № 592.

С учетом уточнения требований размер государственной пошлины составляет 75 470 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 75 470 руб., государственная пошлина в размере 4 461 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1 682 329 руб. 03 коп. в том числе основной долг в размере 1 568 608 руб. 43 коп., пени в размере 113 720 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 470 руб.

Возвратить акционерному обществу "Теплоэнергосервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4461 руб., уплаченную платежным поручением от 26.03.2025 № 592. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева