АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  03.06.2025

Полный текст  решения изготовлен 18.06.2025

18 июня 2025 года

Дело №

А55-38401/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филатовой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании  22 мая -03 июня  2025 года   дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат "Лада"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

Об обязании осуществить перерасчет

при участии в заседании

от истца -  онлайн  ФИО1, дов. от 17.10.2024

от ответчика –ФИО2, дов.  от  01.01.2025 (до перерыва), ФИО3,  дов.  от  01.01.2025

Общество с ограниченной ответственностью Мясокомбинат "Лада" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"  об обязании осуществить перерасчет объема и стоимости  газа, поставленного на объект ООО Мясокомбинат "Лада"   «Мясокомбинат «Автозаводской» по адресу: 

<

...>,  за отчетный месяц – июль 2024 года, исходя  из фактического потребления  газа  в объеме 42,915 тыс. куб.м. и стоимости  газа и снабженческо-сбытовых услуг в размере  347 339 руб. 59 коп.

Ответчик  представил отзыв на иск  и дополнения к нему,  просит в иске отказать.

Определением  от  09.04.2025 суд принял уточнение исковых требований, в соответствии с которыми истец просит  обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществить перерасчет объема и стоимости газа, поставленного на объект ООО Мясокомбинат «Лада» «Мясокомбинат «Автозаводской» по адресу 

<

...>, за отчетный месяц – июль 2024 г., исходя из фактического потребления газа в объеме 42,162 тыс. м3, и стоимости газа и снабженческо-сбытовых услуг в размере 341 245,07 руб.

До принятия судом решения истце  уточнил исковые требования, просит   обязать Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"  осуществить перерасчет  объема и стоимости  газа,  поставленного на объект  Общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат "Лада" по адресу: 

<

...>, за отчетный  месяц – июль 2024 года, исходя из  фактического  потребления  газа в объеме  51,178 тыс. куб.м. и стоимости  газа  и снабженческо - сбытовых  услуг  в размере  415 322 руб. 99 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает  уточнение исковых требований.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном  заседании,  начатом   22 мая    2025года, объявлялся перерыв  до 03 июня     2025 года  до 13 час  45  мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было  продолжено.

В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено путем использования системы веб-конференции для участия представителя истца.

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения  представителей сторон, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела,  между ООО Мясокомбинат «Лада» (Истец, Покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Ответчик, Поставщик) заключен договор поставки газа № 45-4-1163/23 от 01.10.2022 (далее - Договор).

В соответствии с условиями договора,  Поставщик обязуется поставлять газ, оказывать снабженческо-сбыговые услуги и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке по газопроводам ООО «Газпром газораспределение Самара», а Покупатель обязуется получать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и стоимость транспортировки газа в транзитном потоке (п.2.1 договора).

Как указал истец, при проверке узла измерения расхода газа (УИРГ) на объекте газопотребления Покупателя «Мясокомбинат «Автозаводской» по адресу 

<

...> (далее - Объект) в июле 2024 г. Поставщик, в акте проверки указал замечания, связанные с вычислением корректором объема газа с применением подстановочного значения температуры.

В результате количество поданного газа за июль 2024 года определено Поставщиком по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

По мнению истца, объем газа, рассчитанный по проектной мощности, фактически не был поставлен Истцу, поскольку такой метод определения объема газа является расчетным и приводит к определению такого количественного значения объема газа, которое явно выше значения, определяемого при помощи приборов учета, в связи с чем истец обратился к Ответчику с письмом, в котором предложил осуществить перерасчет объема и стоимости поставленного в июле 2024 г. газа на основе показаний исправного счетчика газа с учетом подстановочного значения температуры -30°С, запрограммированного в корректор.

Истец подготовил такой расчет и приложил его к письму в адрес Ответчика.

Ответчик предложение Истца отклонил, о результатах рассмотрения расчета Истца не сообщил, альтернативных расчетов не предложил.

В  обоснование заявленных требований истец указал, что  25.07.2024 Поставщиком проведена проверка УИРГ на Объекте, по результатам которой составлен акт проверки от 25.07.2024 № ИРФ-517.

В данном акте проверки отражено, что с корректора на УИРГ был снят архив, который содержит сведения о нарушении границ тревоги по температуре, и что необходимо произвести ремонт датчика температуры.

Измеряемые параметры газа (объем, давление, температура и т.д.) обрабатываются на узле учета газа электронным корректором. Значения таких параметров записываются в архив корректора, который содержится в его памяти.

Содержимое архива отображается на дисплее корректора, а также доступно для загрузки на персональный компьютер с помощью специального программного комплекса.

Корректор обеспечивает возможность выгрузки, в частности, суточных архивов, доступных в последующем для печати на бумажном носителе, содержащих информацию о показаниях счетчика на конец суток газопотребления и средних за сутки газопотребления значениях температуры, давления и коэффициента коррекции.

Истец указал, что  26.07.2024 Поставщиком проведена повторная проверка УИРГ на Объекте, по результатам которой составлен акт проверки от 26.07.2024 № САС 2607-1.

В указанном  акте проверки отражено, что с электронного корректора считаны архивные данные, по результатам анализа которых обнаружено нарушение границ тревоги по температуре и зафиксированы подстановочные значения температуры с 02.07.2024.

13.08.2024 Поставщик в письме исх. № 54-03-12/13688 сообщил Покупателю, что определение объема поставки газа в июле 2024 г. будет осуществляться в соответствии с п. 4.2 Договора, то есть по проектной мощности газопотребляющих установок.

Основываясь на приведенных актах проверки, Поставщик представил Покупателю счет-фактуру № 29779 от 31.07.2024, согласно которой объем поставленного в июле 2024 года газа-236,717 тыс. куб.м., его стоимость - 2 064 988,02 руб. (с НДС).

Поскольку Поставщик не представил детальный расчет определения объема поданного газа в июле 2024 г., Покупатель обратился к Поставщику с письмом от 15.08.2024 исх. № 31 , в котором  просил Поставщика представить обоснованный расчет объема газа и сообщил, что расчет объема поданного газа по проектной мощности приведет к необоснованной выгоде Поставщика.

30.08.2024 Поставщик в письме исх. № 54-03-12/14561 сообщил Покупателю, что с 02.07.2024 по 31.07.2024 произвел расчет объема газа исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования, поскольку с 02.07.2024 зафиксирована работа корректора в режиме подстановочных значений температуры, а 31.07.2024 УИРГ был отремонтирован.

Покупатель в ответном письме исх. № 42 от 17.09.2024 Поставщику привел аргументацию со ссылками на нормы законодательства и судебную практику, почему расчет потребления газа по проектной мощности за июль 2024 г. является необоснованным.

К данному письму Покупатель приложил расчет объема потребления газа за июль 2024 г., подготовленный им на основе показаний исправного счетчика газа с учетом подстановочного значения температуры -30°С, и предложил Поставщику рассмотреть его, а также произвести перерасчет стоимости газа за июль 2024 г. либо внести предложения об альтернативном расчете фактически поставленного газа за этот период.

В данном письме Покупатель также указал, что в противном случае он будет вынужден обратиться в суд с требованиями об обязании  Поставщика осуществить перерасчет объема газа и егостоимости на основании фактических показаний приборов учета, а также возместить судебные расходы на оплату проведения технической экспертизы и услуг представителей.

14.10.2024 Поставщик в ответном письме исх. № 54-03-12/15861 отказал Покупателю в перерасчете объема и стоимости газа за июль 2024 г., указав, что Покупатель новых доводов и обстоятельств для проведения корректировки объема не приводит, таким образом,  расчет Покупателя оставлен Поставщиком без рассмотрения.

При  этом, как указал истец, На Объекте Истца установлен измерительный комплекс (СГ-ЭК-Вз-Р-0,5-160/1,6). В его составе:

1)                 счетчик газа RVG G-100;

2)                 корректор ЕК-270 со встроенными датчиками:

- температуры Pt500;

- давления Мида-Аналог.

Узел учета газа представляет собой совокупность основных и дополнительных средств измерения, а также средств обработки результатов измерения.

Наличие такого количества приборов обусловлено необходимостью ведения учета газа в «стандартных условиях» в соответствии с требованиями п. 3.2. Правил учета газа.

Стандартными условиями согласно п. 2 ГОСТ 2939-63 являются следующие условия:

а)         температура 20°С (293,15°К);

б)         давление 760 мм рт. ст. (101325 Н/м2);

в)         влажность равна 0.

Фактические показатели газа, такие как давление и температура, существующие в реальный период времени, отличаются от стандартных, поэтому для целей учета помимо счетчика газа, который непосредственно определяет расход газа, применяются датчики давления и температуры, фиксирующие их показатели.

Объем газа, измеренный в реально существующих (то есть «рабочих») условиях, приводится к стандартным условиям, - пересчитывается исходя из реальных показателей давления и температуры, измеренных, соответственно, датчиком давления и датчиком температуры.

Приведение (перерасчет) объема газа из рабочих условий к стандартным условиям выполняется автоматически, специально предназначенным для этого устройством - электронным корректором (вычислителем).

Корректор предназначен для приведения газовой среды к стандартным условиям на основании данных, полученных от счётчика газа, в зависимости от измеренных температуры и давления газа и вычисленного коэффициента сжимаемости газа путем заложенных в нем вычислительных процессов и алгоритмов.

На узле учета Истца датчик температуры встроен в корректор, его показания выводятся только на дисплее самого корректора. Конструкция датчика температуры не предполагает наличие на нем отдельного экрана/дисплея.

Корректор в составе измерительного комплекса на Объекте Истца имеет функционал для работы в режиме подстановочных значений (извлечение из руководства по эксплуатации корректора ЕК-270 прилагаем к исковому заявлению).

Такие значения согласованы Истцом и Ответчиком, запрограммированы в корректор в следующем виде:

верхняя граница тревоги температуры: 61°С;

нижняя граница тревоги температуры: 23°С;

подстановочное значение: 30°С.

В случае, если измеренная температура находится вне диапазона от -23 °С до 61 °С, корректор подставляет значение температуры -30°С.

Некорректное отображение значения температуры электронным корректором не привело к искажению показаний, зафиксированных исправным счетчиком газа.

Посуточный отчет с корректора ЕК270 за июль 2024 г. содержит объемы газа, зафиксированные исправным счетчиком газа в рабочих условиях.

Используя объемы газа, отраженные счетчиком газа в рабочих условиях, можно привести объем к стандартным условиям, с учетом корректировки значения температуры.

Истцом произведен  расчет объема потребления газа за июль 2024 г.,  с учетом подстановочного значения температуры -30°С., объем поставленного газа рассчитан с использованием показаний исправного счетчика газа и приведен к стандартным условиям.

Согласно расчету Истца, объем поставленного в июле 2024 г. газа составляет 51,178 тыс. куб.м.

Исходя из данного объема стоимость газа и снабженческо-сбытовых услуг в июле 2024 г. составляет – 415 322,99 руб. (с НДС).

Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд  с настоящим иском.

Ответчик  возражал  относительно  исковых требований, указав, что начисление по мощности было произведено на основании актов проверки, о которых истец указал в иске. Причина начисления - нарушение границы тревоги по температуре с 02.07.2024, в акте указано о необходимости провести ремонт датчика температуры (Акт от 25.07.2024). Согласно Акта от 26.07.2024 повторно выявлено нарушение границ тревоги по температуре, сигнал датчика температуры вне пределов допустимых значений.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» был сделан запрос в ООО Сервисно-технический Центр «Метролог». От данной организации поступил ответ о том, что от организации ООО Мясокомбинат «Лада» на проверку поступил счетчик RVG G-100, заводской № 14065 и корректор ЕК-270, заводской № 14115895, и как указано в письме , что на момент  поступления прибора  корректор  некорректно  показывал температуру, и  для восстановления работоспособного состояния произвели замену датчика температуры и произвели калибровку канала температуры корректора, подготовили к поверке счетчик газа, подготовили к поверке корректор, подготовили к поверке измерительный комплекс..

По мнению  ответчика,  из письма  ООО Сервисно-технический Центр «Метролог» следует, что датчик температуры не был в работоспособном состоянии, была восстановлена его работоспособность,  следовательно, невозможно было приводить газ к стандартным условиям, и принимать к учету показания счетчика.

Как указал ответчик, СГ-ЭК-Вз-Р-0,5 является измерительным комплексом, в состав которого входит: счетчик RVG G 100, заводской номер № 14065939 и корректор ЕК-270, заводской № 14115895.  Для   корректной   работы   необходимо,   чтобы   все   составные  части измерительного комплекса работали исправно, так как  он является единым целым. Истец представил свидетельства о поверке от 29.07.2024, следовательно, поверка была проведена после ремонта, что  говорит о неисправности работы оборудования до 29.07.2024.

В соответствии с инструкцией корректора ЕК270 его назначение заключается в измерении перепада давления. Отличительной особенностью ЕК270, является совмещение в одном приборе измерения стандартного объема газа и перепада давления газа, а также хранение измеренных значений в одном архиве. Корректор объема газа ЕК270 (в дальнейшем - корректор) предназначен для приведения объема природного газа, прошедшего через счетчик газа, к стандартным условиям, в зависимости от: измеренных температуры и давления газа и вычисленного коэффициента сжимаемости газа.

Согласно п. 4.9 договора № 45-4-1163/2323, в случае отсутствия в суточных и (или) часовых данных с УИРГ каких-либо параметров измеряемого газа, либо наличия подстановочных значений, УИРГ признается неисправным, определение объема газа осуществляется в соответствии с п.4.2, согласно которому происходит начисление по проектной мощности газопотребляющего оборудования.

В соответствии с п. 4.2. указанного договора ,  в случае отсутствия, или неисправности УИРГ (узел измерения расхода газа) Покупателя газа, количество поставляемого газа (объем) определяется в соответствии с Правилами учета газа по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования (далее - ГИО) исходя из 24 часов его работы в сутки с момента предыдущей проверки условий поставки газа работниками Поставщика или лица, уполномоченного Поставщиком. Случаи неисправности УИРГ приведены в п. 4.2.1 настоящего Договора.

В п. 4.2.1 Договора в качестве нарушений указанно:

- состояние УИРГ или его составной части, при  котором УИРГ или его составная часть не соответствует хотя бы одному из требований, установленному законодательством РФ в области обеспечения единства измерений, проектно-технической документацией и паспортов на все составные части УИРГ и, в том числе превышение относительной расширенной неопределенности измерений СИ, входящих в состав УИРГ;

- несоответствие расхода газа нижнего или верхнего значения пределов диапазона измерений СИ и (или) технических устройств с измерительными функциями.

Как указал ответчик,  расчет по мощности оборудования предусмотрен пунктами Договора и нормативными актами, поэтому произведен ответчиком верно. Подробный расчет представлен ответчиком в отзыве на иск.

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, измерительное  устройство частично вышло из строя.

Имевшаяся неисправность влияла на точность расчета, но данные о фактическом расходе прибор выдавал.

Поскольку неисправность прибора была установлена, ответчик произвел расчет потребления по проектной мощности газопотребляющего оборудования, - данный расчетный способ исчисления количества потребления газа является карательным, будучи реакцией на правонарушение, заключающееся в нарушении порядка осуществления коммерческого учета, чем и обусловлена нормативно установленная обязанность по оплате вмененного количества ресурса.

Суд учитывает позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в решении от 11.06.2013 N АКПИ13-205, согласно которой применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

При этом, потребление ресурса в объеме, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле, является презумпцией, которая может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства, если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 АПК РФ).

В пункте  11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) разъяснено, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Руководствуясь приведенным подходом, суд придерживается позиции  о том, что использование подстановочных значений, запрограммированных в электронный корректор, не свидетельствует о непригодности УИРГ для коммерческого учета потребленного газа, и что при неисправности корректора допустимо определять объем поставленного газа по исправному счетчику газа с использованием подстановочных значений температуры.

Как следует  из  материалов дела,  истцом при расчете  коэффициент сжимаемости определен на основании формулы, указанной в Руководстве по эксплуатации. Корректор объема газа ЕК270 ЛГТИ.407229.170 РЭ.

Фактически Истцом применен коэффициент сжимаемости, рассчитанный электронным корректором ЕК270 в спорный период.

Поскольку в период с 12:00 29.07.2024 по 10:00 31.07.2024 измерительный комплекс был демонтирован для прохождения проверки и поверки, за время отсутствия приборов учета Истец произвел расчет потребленного газа исходя из проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования.

Согласно уточненному расчету истца,  объем газа, отобранного ООО Мясокомбинат «Лада» в июле 2024 года, приведенный к стандартным условиям с применением подстановочного значения температуры (- 30°С), рассчитанный по показаниям приборов учета газа, составил 42 162 куб.м.

С 29 июля 2024 (с 12-00 час) по 31 июля 2024 года (10-00 час) измерительный комплекс выводился из эксплуатации и демонтировался.

Объем газа за период отсутствия приборов учета должен определяться по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования (ГПО), исходя из времени его работы.

В соответствие с абз. 2 п. 2.5. договора поставки газа № 45-4-1163/23 от 01.10.2022, по договору сутками поставки газа является период времени с 10-00 часов текущих суток до 10-00 часов следующих суток, время московское.

То есть по местному времени сутки поставки газа - это период времени с 11 -00 часов текущих суток до 11-00 часов следующих суток.

29.07.2024 г. узел учета был демонтирован в 12-00 час (п. 5 Абонентского Акта № 01715852 от 29.07.2024 г.) представителем ООО «СВГК».

За один час, с 11-00 час до 12-00 час 29.07.2024 узел учета расхода газа зафиксировал расход газа в объеме 43 м 3 в рабочих условиях (посуточный отчет по прибору (из суточного архива)), таким образом, остальные 23 часа в сутках необходимо рассчитать по проектной мощности неопломбированного ГПО.

31.07.2024 г. узел учета газа был смонтирован в 10-00 час (п. 4 абонентского акта № б/н от 31.07.2024 г.), до окончания суток 30 июля оставался еще один час, за этот час 30.07.2024 г. узел учета газа зафиксировал расход газа 30 м 3 в рабочих условиях (посуточный отчет по прибору (из суточного архива)). Остальные 23 часа 30.07.2024 года необходимо рассчитать по проектной мощности неопломбированного ГПО.

Согласно п. 2 абонентского акта № 017-15852 от 29.07.2024 г. газопотребляющее оборудование было частично выведено из эксплуатации и опломбировано, в работе находились: один котел ТФ-25 с горелкой ОКР-201н (расход газа 190 м 3/час) и горелка сварочная Донмет 280 Вепрь 57,5 (расход газа 6 м3/час).

Таким образом, объем газа, отобранного ООО Мясокомбинат «Лада» в июле 2024 года, рассчитанный по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования за период с 12.00 29.07.2024 по 10.00 31.07.2024 составил - 9 016 м3.

Общий объем потребления газа ООО «Мясокомбинат «Лада» за июль 2024 года составил:

42 162 + 9 016 = 51 178 м3 (51,178 тыс. м3).

Подготовленный Истцом расчет включает в себя два способа расчета.

В отношении периода, когда приборы учета газа были демонтированы для проведения внеочередной поверки, расчет произведен исходя из проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования и времени отсутствия приборов (в соответствии с п. 23 Правил поставки газа и п. 3.9. Правил учета газа).

За период, когда приборы учета были установлены и фиксировали расход газа, и его параметры (давление и температуру) объем газа определен приборным способом.

При этом с учетом того, что в отдельные периоды была зафиксирована некорректная работа датчика температуры, расчет объема газа, приведенного к стандартным условиям, произведен по подстановочному значению температуры.

Согласно Посуточному отчету по прибору (из суточного архива) общая длина отчетного периода (июль 2024 года) составила 744 часа, из них работа в штатном режиме зафиксирована в течение 621,35 часов.

- 744 - 621,35 = 122,65 часа

- 122,65 / 24 = 5,11 суток

То есть общий период некорректной работы приборов учета в июле составил чуть более 5 суток.

Поставщик же произвел расчет исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования в течение 28 суток (с 02.07.2024 по 29.07.2024).

Объем газа, рассчитанный Истцом, составил 51 178 куб.м., объем газа, рассчитанный Ответчиком, и указанный в счет-фактуре, составил 236 717 куб.м., то есть более чем в 4 раза превышает фактическое потребление.

По мнению истца,  такой  объем газа не мог быть потреблен Истцом в летний период, с чем  соглашается и суд.

Как следует  из материалов дела, за период с января 2023 года по сентябрь 2024 года, фактическое потребление газа даже в зимние месяцы (когда газ используется для отопление) не превышало 104,719 тыс.куб.м., что подтверждается приложенными истцом счетами-фактурами за период с января 2023 по сентябрь 2024 года.

В среднем, потребление газа в летние месяцы (июнь-август) в 2023-2024 году не превышало значение 35 тыс. м3.

В Посуточном отчете по прибору (из суточного архива) за июль 2024 года зафиксировано значение 34,192 тыс. м3.

Альтернативный расчет Истца помимо объема газа, зафиксированного приборами учета газа учитывает объем газа, рассчитанный за период отсутствия приборов учета.

Расчет предполагает, что за период с момента демонтажа приборов учета с 12:00 29.07.2024 по 10:00 31.07.2024 отбор газа производился непрерывно с максимальной мощностью неопломбированного газопотребляющего оборудования.

За период с 01.07.2024 по 12.00 29.07.2024 и с 10:00 31.07.2024 объем газа пересчитан исходя из подстановочного значения температуры -30 °С за все время работы, хотя период некорректной работы, зафиксированный в посуточном отчете по прибору (из суточного архива) за июль 2024 составил 5,11 суток.

Указанный подход   подтверждается судебной практикой   по делу № А55-41463/2023.

Как следует из материалов дела,   18.03.2025 ООО «Мясокомбинат «Лада» обратился в запросом в адрес завода-изготовителя корректоров ЕК-270 и измерительного комплекса СГ-ЭК ООО «РАСКО Газэлектроника» (ранее ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника»).

Истец запросил разъяснения по следующим вопросам:

1.      Является ли работа корректора объема газа ЕК270 с применением подстановочного значения температуры газа его штатным режимом работы?

2.      Может ли  потребитель газа в одностороннем порядке, без участия поставщика газа и (или) поверителя, не обладая информацией о коде поставщика газа изменить значения верхней и нижней границы тревоги, верхней и нижней границы предупреждения температуры, подстановочное значение температуры?

3.      В чем состоит различие нижнего и верхнего значения предупреждения от нижнего и верхнего значения тревоги?

4.      С какой целью предусмотрено фиксация работы датчика температуры за пределами границы тревоги?

5. С какой целью предусмотрен режим работы корректора ЕК270 с применением подстановочного значения по температуре?

В ответе  ООО «РАСКО Газэлектроника» исх. № РГЭ-ТП-32/25 от 15.04.2025  указало следующее:

1. В  соответствии с руководством по эксплуатации корректора объема газа ЕК270 ЛГТИ.407229.100 РЭ использование подстановочного значения по температуре выполняется, если измеренная корректором температура газа Ттек. выходит за пределы установленных границ тревоги Тщт,       или отсутствует сигнал с датчика температуры.

Фиксация корректором объема газа ЕК270 нарушения границ тревоги и/или предупреждения температуры неисправностью корректора не является.

2 . Потребитель газа в одностороннем порядке, без участия поставщика газа и (или) поверителя, не имея сведений о коде поставщика газа, не может изменить значения верхней и нижней границы тревоги, верхней и нижней границы предупреждения температуры, а также подстановочного значения температуры. Эти параметры подлежат изменению только при открытом замке поставщика газа.

3. Верхнее и нижнее значения предупреждения температуры газа являются функцией наблюдения за текущей температуры газа (Т.Тек). Если Т.Тек превышает установленное верхнее значение предупреждения (Т. ВПП) или опускается ниже нижнего значения предупреждения (Т.НПП), в статусе Ст.6 отображается сообщение «6». При этом тревога на инициируется, и подстановочное значение температуры не используется.

Верхнее и нижнее значение тревоги температуры газа представляют собой функцию наблюдения за текущей температурой газа (Т.Тек). Если температура находится в пределах температуры (Т= Т. Тек) для расчета коэффициента коррекции. Если же температура выходит за пределы установленных границ тревоги (Тшш и Ттах), для расчета коэффициента коррекции применяются подстановочное значение. В последнем случае производится расчет возмущенного объема газа, и в статусной строке Ст.6 отображается сообщение «1».

4. Электронный корректор объема газа ЕК270 фиксирует работу датчика температуры с целью обеспечения соответствия метрологическим характеристикам, установленным в описании типа средства измерений (регистрационный номер 41978-13).

5. Режим работы с применением подстановочного значения по температуре предусмотрен в случае работы корректора объема газа ЕК270 за пределами заявленного температурного диапазона, установленным в описании типа средств измерений (регистрационный номер 41978-13).

Подстановочное значение по температуре устанавливается поставщиком газа по согласованию с потребителем газа.

Таким образом, производитель электронного корректора ЕК270 подтверждает, что фиксация корректором объема газа ЕК270 нарушения границ тревоги и/или предупреждения по температуре не являются неисправностью корректора.

В соответствии с руководством по эксплуатации корректора объема газа ЕК270 ЛГТИ.407229.100 РЭ (далее - Руководство) при нарушении границ тревоги по температуре используется подстановочное значение по температуре.

При этом подстановочное значение по температуре устанавливается исключительно поставщиком. Потребитель не имеет доступа к настройкам корректора, позволяющим установить верхнее и нижнее значения границ тревоги и предупреждения по температуре, а также позволяющим установить подстановочное значение.

Согласно п. 1.4.2.6. Руководства, в ЕК270 произведено разделение доступа к параметрам между тремя сторонами. Каждая сторона имеет свой замок и соответствующий код. Замки имеют порядок приоритета:

Калибровочный замок - Замок поставщика - Замок потребителя.

Право доступа применяется как при работе через клавиатуру, так и при работе через оптический интерфейс постоянного подключения. При закрытом замке, все попытки ввести значение приведут к появлению сообщения об ошибке.

Также, считывание значений через и нтерфейс возможно, если хотя бы один замок открыт. В дополнение к правам доступа к каждому индивидуальному значению, значения могут быть изменены стороной с большими правами. Значение, которое помечено «S» - изменяемое поставщиком, также может быть изменено официальным поверителем, а значения, которые могут быть изменены потребителем, также могут быть изменены поставщиком. Права доступа могут быть изменены стороной с более высоким приоритетом.

Согласно п. 1.4.3.2. Руководства замки поставщика и потребителя используются для защиты параметров, не подлежащих официальной калибровке. Параметры, которые защищены замками поставщика и пользователя, помечены в списке параметров (®1.5) символами «S» и «К» соответственно.

В приведенном в п. 1.5.5 Руководства списке «Температура» параметр «Т.Под.» -подстановочное значение температуры отмечено символом «S» (замок поставщика).

Ответ завода-изготовителя опровергает утверждение поставщика газа, о том, что подстановочное значение необходимо для того, чтобы поставщик газа мог выявить ситуации  когда датчик температуры работает некорректно, в нарушением установленного диапазона измерения.

В случае нарушения установленного диапазона измерения срабатывает фиксация границы верхней или нижней тревоги, что фиксируется в посуточном отчете по прибору (из суточного архива).

Подстановочное значение температуры используется для расчета объема газа в стандартных условиях с применением подстановочного значения температуры, введенного в корректор самим поставщиком.

Учитывая изложенное, суд считает  обоснованным  позицию истца относительно   расчета фактически потребленного ресурса, иск подлежит  удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина  в сумме  50 000 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска  в  доход Федерального  бюджета РФ платежным поручением № 6026 от  23.10.2024.

Руководствуясь ст. ст. 49,110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований.

Иск удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН 

<

***>)  осуществить перерасчет  объема и стоимости  газа,  поставленного на объект  Общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат "Лада" по адресу: 

<

...>, за отчетный  месяц – июль 2024 года, исходя из  фактического  потребления  газа в объеме  51,178 тыс. куб.м. и стоимости  газа  и снабженческо - сбытовых  услуг  в размере  415 322 руб. 99 коп.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН 

<

***>)   в пользу Общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат "Лада" (ИНН 

<

***>) расходы по госпошлине в сумме  50 000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов