РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-286525/2023-52-2325

06 мая 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» (127006, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ДОЛГОРУКОВСКАЯ УЛ., Д. 40, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ТЕХНИЧЕСКИЙ/I, КОМ. 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, НАГОРНЫЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 9, ЭТАЖ 3, КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>),

третьи лица:

1. ФИО1;

2. Отдел судебных приставов по Центральному административному округу № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (ОСП по Центральному АО № 3) Адрес: 129090, 

<

...>

о взыскании 167 101 руб.,

 

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен,

от ответчика – представитель не явился, извещен,

от третьих лиц – представитель не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – ответчик) о взыскании 167 101 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, Отдел судебных приставов по Центральному административному округу № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (ОСП по Центральному АО № 3).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований на основании нижеследующего.

19.07.2019 решением Горномарийского районного суда РМЭ по гражданскому делу № 2-1-564/2019 со САО «ЭРГО» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 167 101 руб.

31.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 3 УФССП России по г. Москве ФИО2 вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 165783/19/77055-ИП в отношении должника ООО «Страховая компания ВТБ Страхование» (переименовано в ООО СК «Газпром Страхование» 05.03.2022) в пользу ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 167 101 руб.

Основанием для взыскания явился исполнительный лист ФС № 020813428 от 20.08.2019, выданный мировым судьей судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ по гражданскому делу № 2-1-564/2019.

08.11.2019 ООО СК «Газпром Страхование» исполнило вышеуказанное постановление, что подтверждается платежным поручением № 251232.

Письмом от 05.10.2021 мировой судья  судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ сообщил ООО «Страховая компания ВТБ Страхование» о том, что дело № 2-1-564/2019 на указанном судебном участке не зарегистрировано, исполнительный лист ФС № 020813428 от 20.08.2019 не выдавался.

На сайте Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по делу  № 2-1-564/2019  имеются сведения о том, что исполнительный лист ФС № 020813428 был выдан 20.08.2019.

На дату выдачи исполнительного листа (20.08.2019) и на дату его оплаты (08.11.2019)  ООО СК «Газпром Страхование» уже было известно об ошибочном указании ООО СК «Газпром Страхование» в качестве должника по делу № 2-1-564/2019.

07.05.2020 САО ЭРГО сменило наименование на «АО «ЮНИТИ СТРАХОВАНИЕ», о чем внесена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц за номером 2207704370949.

30.11.2021 АО «ЮНИТИ СТРАХОВАНИЕ» реорганизовано в форме присоединения к САО «РЕСО-Гарантия».

ООО СК «Газпром Страхование» обратилось с иском в Горномарийский районный суд РМЭ о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 167 101 руб.

31.05.2022 решением Горномарийского районного суда РМЭ по гражданскому делу № 2-1-338/2022 с ФИО1 в пользу ООО СК «Газпром Страхование»  взысканы денежные средства в размере 167 101 руб.

29.09.2022 апелляционным определением Верховного суда республики Марий Эл решение Горномарийского районного суда РМЭ по гражданскому делу № 2-1-338/2022 отменено, в удовлетворении требований ООО СК «Газпром Страхование» к ФИО1  отказано в полном объеме.

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, рассмотрев указанное заявление, считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ООО СК «Газпром Страхование» исполнило постановление о возбуждении исполнительного производства № 165783/19/77055-ИП 08.11.2019, что подтверждается платежным поручением № 251232.

Течение срока исковой давности в данном случае начинается с указанного дня, когда ООО СК «Газпром Страхование» перечислило денежные средства.

Поскольку с настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд 09.08.2023, общий срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и определяемый в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент предъявления иска в суд истек 08.11.2022.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), о применении которого заявлено ответчиком, соответственно исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

Р.Е. Галиева