АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1279/2023

г. Магадан

12 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 12 октября 2023 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Шматовой,  рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области  по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 62, зал № 304, дело по исковому  заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148, адрес: 685000, г. Магадан, ул.  Советская, д. 24) к муниципальному автономному дошкольному образовательному  учреждению «Детский сад комбинированного вида № 3» (ОГРН 1064910001200, ИНН  4909088345, адрес: 685031, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 63, корп. 2),  

о взыскании 148 678 рублей 35 копеек, при участии представителей: от истца; от ответчика – не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику,  муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский  сад комбинированного вида № 3», о взыскании 1 897 890, 53 рублей, из которых:  

1 859 661, 49 рублей – долг по договору на теплоснабжение и поставку горячей  воды от 19.01.2022 № 24т2165/23/01, за февраль и март 2023;  

38 229, 04 рублей – пени за период с 11.03.2023 по 03.05.2023, 

о дальнейшем начислении пеней, начиная с 04.05.2023 по день фактической оплаты  суммы долга 1 859 661, 49 рублей, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 15, 309, 310, 539,  544, 547, 548 Гражданского кодекса РФ, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона «О  теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, условия договора.  

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123  АПК РФ, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.  

Информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области -  www.magadan.arbitr.ru.  

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 136 АПК РФ в  отсутствие истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Определением суда от 05.07.2023 принято уточнение исковых требований от  29.06.2023 № МЭ/20-18-34-2453, а именно:  

- Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад комбинированного вида № 3» в пользу Публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»: задолженность  за потребленную в феврале 2023 года тепловую энергию в размере 68 052 руб. 86 коп.;  пени за просрочку оплаты за период с 11.03.2023 по 13.06.2023 (включительно) в размере  80 625 руб. 49 коп., с продолжением начисления пени исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 14.06.2023 по день  фактической оплаты суммы основного долга; расходы по уплате государственной  пошлины.  

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные  в материалы дела письменные доказательства с учётом норм материального и  процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (потребитель) перед  истцом (единая теплоснабжающая организация) возникла из муниципального контракта –  договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 19.01.2023 № 24т2165/23/01  (далее – договоры; л.д. 15-42), в соответствии с которыми истец в феврале и марте 2023  года в полном объёме выполнило свои обязательства по отпуску тепловой энергии, в  соответствии с требованиями, установленными нормативными правовыми актами и  Договором, на теплопотребляющие объекты ответчика (

<

...>  

д. 63, кор. 2), определенные в Приложениях №№ 1 и 2 к Договору. За указанный  период ответчику поставлено теплоэнергии на общую сумму 1 885 800 руб. 87 коп.  

03.03.2023 (платежное поручение № 124810) ответчиком произведена частичная  оплата полученной в феврале 2023 года тепловой энергии на сумму 26 139 руб. 38 коп.  

Таким образом, на день подачи иска сумма задолженности ответчика за  поставленную в феврале 2023 года теплоэнергию составляла 757 788 руб. 48 коп., в марте  2023 года- 1 101 873 руб. 01 коп., а всего - 1 859 661 руб. 49 коп.  

Между тем, после подачи искового заявления ответчик частично оплатил сумму  предъявленной к взысканию задолженности:  

1) платежным поручением от 09.06.2023 № 303117 - частично за февраль 2023 года  на сумму 689 735 руб. 62 коп.;  

2) платежным поручением от 13.06.2023 № 305317 - полностью за март 2023 года  на сумму 1101 873 руб. 01 коп.  

Таким образом, на дату судебного заседания ответчиком не оплачена  задолженность за тепловую энергию, потребленную в феврале 2023 года на сумму 68 052  руб. 86 коп.  

Поскольку оплата за потреблённую тепловую энергию в установленный договором  срок (до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и  потребление энергии) в полном объёме не поступила и ответ на претензию не последовал,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами ГК РФ,  применимыми к договору энергоснабжения (параграф 6 главы 30, общие положения о  договоре, обязательствах и сделках), Законом о теплоснабжении, условиями договоров.  

В соответствии со статьёй 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре  энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1);  порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2).  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий, как правило, не допускаются.  

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой в период с  февраль – март 2023 года, исполнил не полностью, возражения на иск, доказательства  погашения задолженности в полном объеме не представил, сумму задолженности не  оспорил.  

Истцом также предъявлено требование (с учетом принятого судом уточнения  исковых требований) о взыскании пени за просрочку оплаты за период с 11.03.2023 по  13.06.2023 (включительно) в размере 80 625 руб. 49 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся  определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением  сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

Согласно пунктам 6.5.2 договоров окончательный расчёт производится следующим  образом: в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена  поставка и потребление тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (расчётным  месяцем), Единая теплоснабжающая организация оформляет счёт-фактуру на сумму  стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потреблённой за данный  расчётный месяц (величина которой определяется в соответствии с разделом 5 договора) с  учётом изменения тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет  указанный счёт-фактуру потребителю, который обязан оплатить объём фактически  потреблённой в истекшем месяце тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за  расчётным месяцем, с учётом платежа, произведённого в соответствии с пунктом 6.5.1  договора.  

В соответствии с пунктами 7.2.4 договоров в случае просрочки исполнения  потребителем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств,  предусмотренных договором, Единая теплоснабжающая организация вправе потребовать  уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего  после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в  

размере доли установленной действующим законодательством РФ действующей на дату  уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от  неуплаченной в срок суммы.  

В части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении указано, что потребитель тепловой  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно пунктам 1, 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с  решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка  России от 11.12.2015 № 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка  России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на  соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается  самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.  

Истец при расчёте неустойки (пеней) применил ключевую ставку Банка России,  равную 7,5% годовых.  

Ответчик расчёт неустойки не оспорил, на дату вынесения резолютивной части  решения арбитражного суда доказательств оплаты неустойки (пени) в суд не представил.  

Просрочка ответчиком исполнения обязательств по оплате тепловой энергии  судом установлена, поэтому начисление пени за просрочку оплаты за период с 11.03.2023  по 13.06.2023 (включительно) в размере 80 625 руб. 49 коп. является правомерным. Расчёт  пеней судом проверен и признан верным.  

Учитывая положения части 1 статьи 9, статей 65, 66, 71 АПК РФ, арбитражный суд  считает обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований,  доказанными.  

Поскольку факт наличия долга и просрочки оплаты задолженности подтверждается  материалами дела, требования истца (с учетом принятого судом уточнения исковых  требований) о взыскании основной задолженности за потребленную в феврале 2023 года  тепловую энергию в размере 68 052 руб. 86 коп.; пени за просрочку оплаты за период с  11.03.2023 по 13.06.2023 (включительно) в размере 80 625 руб. 49 коп. арбитражный суд  признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Также истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки  (пени) по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.  

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает  сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а  также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Таким образом, требование истца о продолжении взыскания с ответчика суммы  пени с 14.06.2023 в размере, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  исполнения обязательства по день фактической оплаты суммы основного долга, подлежит  удовлетворению.  

С суммы иска (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований),  равной 148 678 руб. 35 коп., размер подлежащей уплате в федеральный бюджет  государственной пошлины составляет 5 460 руб. 00 коп. (подпункт 1 пункта 1 статьи  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).  

При принятии искового заявления к производству судом определением от  11.05.2023 года было удовлетворено ходатайство истца о зачете госпошлины на сумму  31 982 руб. 55 коп. на основании справок Арбитражного суда Магаданской области на  возврат государственной пошлины от 11.01.2023 № А37-2195/2022, от 30.01.2023 № А37608/2021, от 03.04.2023 № А37-2212/2022, от 24.04.2023 № А37-165/2023.  

В соответствии со статьёй 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что излишне уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату.  

Сумма государственной пошлины в размере 26 522 руб. 55 коп. (31 982,55 – 5460,0)  является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины на сумму 5460 руб. 00 коп. должны быть возмещены ему за счёт ответчика.  

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в  полном объёме считается датой принятия решения.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По  ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 41, 102, 104, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, муниципального автономного дошкольного  образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 3» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), сумму основного долга за потребленную в феврале 2023 года тепловой  энергии в размере 68 052 рубля 86 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11 марта  2023 г. по 13 июня 2023 г. в размере 80 625 рублей 49 копеек, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 5 460 рублей 00 копеек, а всего – 154 139 рублей 35  копеек.  

Производить дальнейшее взыскание с ответчика, муниципального автономного  дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 3»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) пени, начиная с 14.06.2023 по день фактической оплаты ответчиком суммы  основного долга в размере 68 052 рубля 86 копеек из расчета 1/130, действующей на день  уплаты пени, ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, от  неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в соответствии с частью 9.1  статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения  в законную силу.  

2. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из  

федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 26 522 рублей 55  копеек, о чём выдать справку истцу после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Минеева