100122/2023-332874(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-27620/2023

г. Новосибирск

23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной  Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «Востоктрансгрупп» (ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Алексеевское» (ИНН 

<

***>)  о взыскании долга, неустойки  

без участия представителей 

установил:

общество с ограниченной ответственностью ТД «Востоктрансгрупп» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Алексеевское» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов № 03/08-17 от 03.08.2017 в  размере 1339001 рубля 40 копеек, неустойки за период с 01.01.2023 по  19.09.2023 в размере 1083622 рублей 17 копеек, неустойки с 20.09.2023 по  день фактического исполнения обязательства. Кроме того истцом заявлено о  взыскании почтовых расходов в размере 75 рублей 60 копеек.  

Решением от 23.11.2023 заявленные требования удовлетворены в части. При принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении почтовых расходов, понесенных истцом.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения по делу.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший ре- 

шение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.  

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При этом часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации указывает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

Исходя из общих принципов предпринимательской и иной экономической деятельности, направленной на получение дохода, расходы должны  быть экономически обоснованными, оправданными и целесообразными.  

Почтовые расходы в размере 75 рублей 60 копеек, понесенные истцом  при направлении ответчику копии искового заявления, с учетом наличия до- 

казательств их фактического несения, подлежат возмещению, поскольку документально подтверждены и понесены истцом в связи с рассмотрением  настоящего дела.  

Исходя из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья  110 АПК РФ).  

В рассматриваемом случае, исковые требования удовлетворены в  сумме 60383 рубля 46 копеек, что составляет 82,5 % от цены иска.  

Исходя из правила о пропорциональном распределении судебных расходов, 82,5 % от суммы 75 рублей 60 копеек составляет 62 рубля 37 копеек.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Алексеевское» (ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Востоктрансгрупп»  (ИНН 

<

***>) почтовые расходы в размере 62 рубля 37 копеек.  

В удовлетворении остальной части заявленных к взысканию почтовых  расходов отказать.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.  

Судья Н.С. Галкина