ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-109909/2023

19 сентября 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Балакир М.В., Изотовой С.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 04.09.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9924/2024) общества с ограниченной ответственностью «Инженерный альянс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2024 по делу № А56-109909/2023 (судья Среброва Т.А.), принятое по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Инженерный альянс» 

о взыскании, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный альянс" (далее – ответчик) о взыскании 1183943,38 руб. неустойки по договору строительного подряда № 01/21-10 от 09.07.2021.

Решением от 15.02.2024 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

04.09.2024 представитель истца в судебном заседании представил подписанный проект мирового соглашения от 02.09.2024, просил апелляционный суд утвердить его и прекратить производство по настоящему делу.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, направил ходатайство, в котором просил утвердить мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав и оценив условия представленного мирового соглашения, апелляционный суд приходит к выводу, что заключенное сторонами 02.09.2024 мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями истца и ответчика, в связи с чем подлежит утверждению судом апелляционной инстанции на основании статьи 141 АПК РФ.

Ввиду утверждения мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2024 по делу №  А56-109909/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Инженерный альянс», на предложенных сторонами условиях:

«Стороны по делу № А56-109909/2023, Истец — Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>), в лице заместителя генерального директора по правовым и имущественным вопросам ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.02.2024 №3, с одной стороны, и Ответчик — Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный альянс» (ранее Общество с ограниченной ответственностью «Сантехпрогресссервис») (ИНН 

<

***>), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, а далее совместно именуемые — Стороны, руководствуясь ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях прекращения спора о взыскании неустойки, возникшего в связи с нарушением сроков выполнения Работ, в том числе срока окончания Работ по договору подряда от 09.07.2021 № 01/21-10, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Истец зачитывает в счет погашения суммы начисленной Ответчику неустойки в размере 1 183 943 (Один миллион сто восемьдесят три тысячи девятьсот сорок три) рублей 38 копеек стоимость оказанных Ответчиком услуг на общую сумму в размере: 742 506 (Семьсот сорок две тысячи пятьсот шесть) рублей 26 копеек, в том числе НДС 20% — 123 751 (Сто двадцать три тысячи семьсот пятьдесят один) рублей 04 копейки, принятых по акту о приемке выполненных работ от 30.08.2024 номер б/н.

2. Оставшуюся сумму неустойки в размере 441 437 (Четыреста сорок одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 839 (Двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 00 копеек Ответчик возмещает путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения и вынесения соответствующего судебного акта по делу № А56-109909/2023.

3. В случае невыполнения Ответчиком, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения обязательств, Истец на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд о выдаче ему Исполнительного листа на принудительное взыскание неустойки в размере 1 183 943 (Один миллион сто восемьдесят три тысячи девятьсот сорок три) рублей 38 копеек и госпошлины в размере 24 839 (Двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 00 копеек,

4. Стороны просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А56-109909/2023 в соответствии с п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Идентичность всех экземпляров настоящего Мирового соглашения проверена. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 12 899руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.

 

Председательствующий

 

Н.С. Полубехина

 

Судьи

 

М.В. Балакир

 

 С.В. Изотова