АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10566/2020

12 марта 2021 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 12 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Лесмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 42 514 руб. 61 коп., в том числе 24 311 руб. 19 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.07.2018 №18.1900.3436.18 за июнь 2020 года, 3 103 руб. 40 коп. неустойки за период за период с 26.06.2020 по 30.11.2020, а с 01.12.2020 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 15 100 руб. 02 коп. неустойки за период с 10.01.2019 по 07.05.2019, за несвоевременную оплату долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.07.2018 №18.1900.3436.18 за декабрь 2018 года.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца –  ФИО2 по доверенности от 16.06.2020 №00/52/123, при предъявлении диплома от 04.07.2011;

ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021, при предъявлении диплома от 28.06.2007.

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Лесмаш» о взыскании 128 553 руб. 35 коп., в том числе 109 583 руб. 39 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.07.2018 №18.1900.3436.18 за июнь 2020 года, 948 руб. 93 коп. неустойки за период за период с 26.06.2020 по 03.08.2020, а с 04.08.2020 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 18 021 руб. 03 коп. неустойки от невыплаченной в срок суммы за расчётный месяц (декабрь 2018 года) за период с 26.12.2018 по 07.05.2019.

Протокольным определением от 13.01.2021 принято уменьшение размера исковых требований до 42 514 руб. 61 коп., из них 24 311 руб. 19 коп. долг, 3 103 руб. 40 коп. неустойка за период за период с 26.06.2020 по 30.11.2020, а с 01.12.2020 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 15 100 руб. 02 коп. неустойка за период с 10.01.2019 по 07.05.2019, за несвоевременную оплату долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.07.2018 №18.1900.3436.18 за декабрь 2018 года.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика признал исковые требования.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

20.07.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.1900.3436.18, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в приложении №1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя (пункт 2.1 договора). 

Исполняя договор, истец в июне 2020 года поставлял на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счёт-фактуру от 30.06.2020 №8/003502  на сумму 109 583 руб. 39 коп.

Кроме того, истец начислил неустойку в размере 15 100 руб. 02 коп. на оплаченную с просрочкой задолженность за декабрь 2018 года за период с 10.01.2019 по 07.05.2019. 

Поскольку претензия истца об оплате долга и неустойки оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Ответчик признал исковые требования полностью в размере 42 514 руб. 61 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано директором общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Лесмаш» ФИО4

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца о взыскании 42 514 руб. 61 коп., в том числе 24 311 руб. 19 коп. долга, 18 203 руб. 42 коп. неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по уплате долга за июнь 2020 года, неустойка подлежит начислению начиная с 01.12.2020 на сумму долга в размере 24 311 руб. 19 коп. по день её фактической оплаты в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Государственная пошлина по настоящему делу составила 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска в сумме 4 856 руб. платёжным поручением от 28.08.2020 № 13916.

В соответствии с  абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 4256 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.   Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Лесмаш» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  42 514 (сорок две тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 61 коп., в том числе 24 311 руб. 19 коп. долга, 18 203 руб. 42 коп. неустойки, 600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Производить начисление неустойки на сумму задолженности за июнь 2020 года в размере 24 311 руб. 19 коп.,  от неуплаченной суммы, в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.12.2020 по день фактической уплаты долга.

2. Вернуть публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4256 (четыре тысячи двести пятьдесят шесть) руб., уплаченную по платежному поручению от 28.08.2020 №13916. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья          Т.В. Чумаченко