АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-1873/2022

город Вологда

18 июля 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2022 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Дунгос» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 016 837 руб., с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3

при участии: от истца Крафт Н.А. по доверенности от 24.11.2021, от ответчика ФИО4 по доверенности от 01.07.2022, третьих лиц: ФИО2, ФИО3, 

 

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дунгос» (далее – ответчик, ООО «Дунгос») о взыскании 4 016 837 руб. ущерба, причиненного лесам.

В обоснование заявленных требований истец сослался на причинение вреда вследствие рубки лесных насаждений за границами лесосеки.

В качестве правового обоснования иска истец указал статью 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 99, 100 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик возразил против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве, заявил о снижении размера неустойки на основании  статьи 333 ГК РФ. 

Третьи лица пояснили, что причиной рубки за границей лесосеки послужила ошибка с визирной просекой ввиду ее малозаметности. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу,  заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Тотемским территориальным отделом - государственным лесничеством Департамента лесного комплекса Вологодской области 07 июля 2021 года при проведении патрулирования в квартале 45 Вожбальского участкового лесничества Тотемского лесничества установлен факт рубки лесных насаждений за границами лесосеки №5 в квартале 45 выделе 6 Вожбальского участкового лесничества Тотемского лесничества.

Рубка указанных насаждений совершена при производстве лесосечных работ в лесосеке №5 в квартале 45 выделе 6 Вожбальского участкового лесничества Тотемского лесничества результате выхода за южную границу лесосеки на всей протяженности южной границы. Рубка проведена за южной границей лесосеки вплоть до границы водоохранной зоны, которая проходит параллельно южной границе на удалении 40 метров. Установлено, что спиливание деревьев как на лесосеке так и за ее границами проведено в один и тот же период времени, одной и той же техникой, древесина вывезена в полном объеме из лесосеки и с места завизирной рубки, кроме того, в весенне-летний период проведены работы по уборке порубочных остатков, как из лесосеки и с места завизирной рубки.

Лесные насаждения в лесосеке №5 в квартале 45 выделе 6 Вожбальского участкового лесничества Тотемского лесничества переданы для заготовки древесины по договору купли-продажи лесных насаждений №20/16 от 18.09.2021 Обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.07.2014, ИНН: 

<

***>). Согласно сведений из ЕГРЮЛ ООО «Эколайф» прекратило деятельность 15.10.2021, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись на основании заявления о ликвидации и ликвидационного баланса. 

Лесосечные работы в данной лесосеке производило ООО «Дунгос» на основании договора подряда. Действия ООО «Дунгос» повлекли причинение вреда лесам в виде рубки лесных насаждений за границами лесосеки №5 в квартале 45 выделе 6 Вожбальского участкового лесничества Тотемского лесничества. В соответствии п.4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России  от 01.12.2020 N 993  заготовка древесины осуществляется  в  соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также на основании договора купли-продажи лесных насаждений. Согласно пп. «е» п. 11 Правил при заготовке запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки.

Всего за границей лесосеки вырублены лесные насаждения на площади 2,08 га, а именно деревья в количестве 681 шт., объемом 437,99 куб.м. Размер вреда, причиненного лесам составил, 4 016 837,00 (Четыре миллиона шестнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей.

Расчет суммы вреда, причиненного лесам, произведен на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в соответствии с таксами и методикой, утвержденными настоящим постановлением. При исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с применением коэффициента 2,72, установленного на 2021 год Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318.

Информация о факте рубки лесных насаждений за границами лесосеки №5 в квартале 45 выделе 6 Вожбальского участкового лесничества Тотемского лесничества направлялась в ОМВД по Тотемскому району. По результатам проверки вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.10.2021 г. (копия прилагается).

11 ноября 2021 года истцом в адрес ООО «Дунгос» направлено претензионное письмо от 11.11.2021 № 1724, которым Департамент предложил в добровольном порядке погасить в полном объеме сумму вреда, причиненного лесам. Указанное претензионное письмо получено ООО «Дунгос» 25.11.2021. 

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно пункту 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как следует из статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Размер ущерба определяется по правилам пункта 2 этой статьи, которым установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее - Постановление № 1730) утверждены таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается.

Заявляя требование о взыскании убытков истец в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать как сам факт причинения убытков в заявленном размере, так и неправомерность действий (бездействия) ответчика, а также наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) ответчика.

Факт причинения вреда лесам подтверждается протоколом о лесонарушении №4 от 07.07.2021, материалами КУСП №150 от 08.07.2021.

Между действиями ответчика и причиненным вредом присутствует прямая причинная связь.

Размер ущерба рассчитан истцом в соответствии в установленными таксами.

Довод ответчика о наличии вины Департамента, выразившейся в ненадлежащем отводе делянки, отклоняется судом как не подтвержденный материалами дела.

Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности в виде возмещения вреда, ответчиком не представлено.

Заявление ответчика о снижении неустойки не подлежит удовлетворению, поскольку в рамках настоящего дела заявлено требование о возмещении вреда (убытков); норма статьи 333 ГК РФ к спорным отношениям неприменима. 

При таких обстоятельствах требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 15, 1064 ГК РФ, статьей 100 ЛК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при удовлетворении иска сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дунгос» (ИНН 

<

***>) в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области (ИНН 

<

***>) 4 016 837 руб. в возмещение вреда, причиненного лесам.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дунгос» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 43 084 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                             С.В. Корепин