57/2023-106363(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5763/2023

25 августа 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2023г. 

Решение в полном объеме изготовлено 25.08.2023г. 

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «АГРОПРОДУКТ РЕГИОН»  

к обществу с ограниченной ответственностью "Кромские сады"  

о взыскании 4 996 810руб. 00коп. задолженности за поставленный товар и  неустойки, а также 47984руб. 00коп. расходов по госпошлине,  

в судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2023  

от ответчика: не явился, Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АГРОПРОДУКТ РЕГИОН» (далее -  ООО "АГРОПРОДУКТ РЕГИОН")(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  зарегистрировано 16.01.2017, место расположения: 305029, 

<

...>, литер а, помещ. 1) обратилось в Арбитражный суд Курской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кромские сады"  (далее – ООО "Кромские сады")(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  зарегистрировано 22.06.2011, место расположения: 303226, Орловская область, р-н  Кромской, п. Кромской, зд. 23Б) о взыскании задолженности в сумме 910000 руб. 00 коп.  задолженности и 1228500 руб. неустойки за просрочку оплаты, а также расходы по уплате  госпошлины в сумме 47984 руб. 00 коп. расходов по госпошлине (с учетом уточнений).  

Ответчик письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не  представил, представитель в заседание не явился и пояснений о причинах неявки  представлено не было.  

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие письменного отзыва и представителя  ответчика.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как указал истец в исковом заявлении и следует из материалов дела, «23» апреля  2021 года между ООО «Агропродукт Регион» (Поставщик) и ООО «Кромские сады»  (Покупатель) был заключён договор поставки № 33.  

 В соответствии с п. 1.1 Договора ПОСТАВЩИК обязуется передать  ПОКУПАТЕЛЮ средства зашиты растений, семена, минеральные удобрения, именуемые  в дальнейшем «Товар», а ПОКУПАТЕЛЬ принять их и оплатить на условиях настоящего  Договора.  

Согласно п. 2.1 Договора наименование, количество, качество, цена единицы  Товара, общая сумма Договора сроки, условия, базис поставки, требования к качеству  Товара определяются Спецификациями (Приложения к Договору), Спецификация на  первую партию Товара согласована и подписана Сторонами одновременно с основным  текстом Договора. Спецификации на последующие партии согласовываются Сторонами в  течение срока действия Договора.  

На основании условий договора Продавец поставил (отгрузил) по спецификациям  от 23.04.2021, 31.05.2021, а Покупатель принял товар:  

23 апреля 2021г. - на сумму 600 000 рублей (УПД № 63), срок оплаты до 30 октября  2021 г.; 15 июня 2018 г. - на сумму 360 000 рублей (УПД № 117). Срок оплаты до 30  октября 2021г.  

Замечаний и претензий по количеству и качеству принятой продукции от  Ответчика в адрес Истца не поступало.  

ООО "АГРОПРОДУКТ РЕГИОН" надлежащим образом выполнило договорные  обязательства перед ООО "Кромские сады" и поставило товаров на общую сумму 960 000  руб. 00коп.  

Согласно п. 4.1 Договора Цена Товара, а также порядок расчетов с  ПОСТАВЩИКОМ по настоящему Договору, срок и форма оплаты каждой партии Товара,  определяется Сторонами в Спецификации (пункт 2.1. настоящего Договора).  

Датой оплаты по настоящему Договору считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет ПОСТАВЩИКА.  

В соответствии с п. 3 Спецификации на поставку товара от 23 апреля 2021г. оплата  за поставляемый Товар производится:  

- 30 % - 180 000 рублей (Сто восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) до «30» апреля  2021года;  

- 70 % - 420 000 рублей (Четыреста двадцать тысяч рублей 00 копеек) до «30»  октября 2021 года безналичным перечислением на счет Поставщика.  

В соответствии с п. 3 Спецификации на поставку товара от 31 мая 2021г. оплата за  поставляемый Товар производится:  

- 30 % - 108 000 рублей (Сто восемь тысяч рублей 00 копеек) до «10» июня 2021  года;  

- 70 % - 252 000 рублей (Двести пятьдесят две тысячи рублей 00 копеек) до «30»  октября 2021 года безналичным перечислением на счет Поставщика.  

Ответчик ООО "Кромские сады" свои обязательства по оплате товара не исполнило  надлежащим образом, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме  1 742 218руб. 65коп.  

На основании п. 5.1 Договора за каждый день просрочки оплаты поставленного  (отгруженного) Товара ПОКУПАТЕЛЬ обязуется уплатить ПОСТАВЩИКУ неустойку в  размере 0,9 % в день от стоимости поставленного (отгруженного), но не оплаченного в  срок Товара.  

Так как, ответчик не исполнил свои обязанности по оплате товара в полном объеме,  истец начислил ему неустойку в размере 4 996 810 руб. 00коп.  

16.03.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 12 от  15.03.2023г. с требованием уплатить образовавшуюся задолженность и неустойку в  течение 10 календарных дней со дня ее получения, которая была оставлена без ответа.  

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком задолженность не  оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать  с ответчика задолженность в размере 910000 руб. 00 коп. задолженности и 1228500 руб.  неустойки за просрочку оплаты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 47984  руб. 00 коп. Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары  в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных  товаров от покупателя.  

Факт поставки ООО "АГРОПРОДУКТ РЕГИОН" ООО "Кромские сады" товара  подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.  

Доказательств оплаты товара в полном объеме от ответчика не поступило. 

Ввиду неоплаты ответчиком товара в установленные договором сроки, суд считает  обоснованным начисление пени, которая рассчитана истцом исходя из пункта 5.1  заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом  периода начисления неустойки 1 288 500руб. 00коп. (с учетом уточнений).  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  

прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по  госпошлине подлежат отнесению на ответчика в сумме 20633руб. 00коп. в силу  положений ст. 333.40 НК РФ, так как сумма неустойки уменьшена истцом самостоятельно  в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.  

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кромские сады» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «АГРОПРОДУКТ РЕГИОН» 910000 руб. 00  коп. задолженности по договору, 1288500 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты за  период с 01.11.2021 г. по 31.03.2022 г., а также 20633 руб. 00 коп. расходов по уплате  госпошлины.  

 Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОПРОДУКТ РЕГИОН»  справку на возврат государственной пошлины в сумме 27351 руб. 00 коп., уплаченной в  федеральный бюджет согласно платежного поручения № 116 от 22.06.2023 г. в сумме  47984 руб. 00 коп.  

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его  принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в  г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской  области.  

Судья Горевой Д.А.