АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-806/2023

г. Ульяновск

05 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года.  В полном объеме решение изготовлено 05 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хасановой А.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Петренко Т.А.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего, 

по делу по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный  банк», 119034, 

<

...>, в лице Саратовского регионального  филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», 410003,  

<

...> к обществу с ограниченной ответственностью  «Агро-плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 433974, 

<

...>) о признании несостоятельным  (банкротом.  

при участии в судебном заседании: 

от ООО «Сельскохозяйственное предприятие «АГРО» - ФИО1, удостоверение   № 1193, доверенность от 11.12.2023;  

при участии в судебном заседании: посредством системы вэб-конференции:  от временного управляющего - ФИО2, паспорт, доверенность от 19.01.2024;  

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о  времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями  статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте  Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.  

УСТАНОВИЛ:

27.01.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд  Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице  Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании  общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (далее – должник)  несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов  ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"  (443072, 

<

...> км); включении требования Федеральной  налоговой службы России в реестр требований кредиторов должника.  

Определением от 01.02.2023 заявление ФНС России принято к производству.  

17.02.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд  Ульяновской области поступило заявление акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО  «Россельхозбанк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс»  

несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения,  утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов союза арбитражных  управляющих "Созидание" (адрес: 119019, 

<

...>, каб. 4); включении требования банка в реестр требований кредиторов  должника.  

Определением от 22.02.2023 заявление акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО  «Россельхозбанк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс»  несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело № А72806-1/2023.  

Определением от 26.09.2023 прекращено производство по заявлению Федеральной  налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской  области о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс»  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 27.09.2023 назначено судебное заседание. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2023  (резолютивная часть от 06.12.2023) суд признал заявление акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала  акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обоснованным, ввел в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру банкротства – наблюдение сроком на 4  месяца, утвердил временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью  «Агро-плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего  ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание»., включил  требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице  Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский  сельскохозяйственный банк» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Агро-плюс».  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы  в газете «Коммерсантъ» № 235(7680) от 16.12.2023.  

 В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

26.02.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от временного  управляющего поступили дополнительные сведения.  

29.02.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от временного  управляющего поступили дополнительные сведения.  

13.03.2024 посредством почтового отправления в суд о временного управляющего  поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.  

27.03.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от временного  управляющего поступили дополнительные сведения.  

02.04.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от временного  управляющего поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции  

Ходатайство стороны об участии в судебном заседании путем использования  системы веб-конференции протокольным определением суда удовлетворено в порядке  части 4 статьи 159 АПК РФ.  

03.04.2024 через канцелярию суда от временного управляющего поступило  

ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в  отношении него конкурсного производства.  

03.04.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от Союза арбитражных  управляющих «Созидание», поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве.  

Представитель временного управляющего на ходатайстве о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства  настаивает, дал устные пояснения.  

Представитель ООО «Сельскохозяйственное предприятие «АГРО» дал устные  пояснения, ходатайства временного управляющего оставил на усмотрение суда.  

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом  извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.  

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и  надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не  является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон  по имеющимся в деле документам.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что  общество с ограниченной ответственностью «Агро-плюс» следует признать  несостоятельным (банкротом); утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».  

В соответствии с положениями статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве  должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи  месяцев с даты получения заявления о признании должника банкротом в арбитражный  суд.  

Согласно части 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть  завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51  настоящего Федерального закона.  

В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить  в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с  приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального  закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности  или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности  введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей  70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован  реестр требований кредиторов, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано первое собрание кредиторов  должника.  

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника временный  управляющий пришел к выводам, что, восстановление платежеспособности должника не  представляется возможным; покрытие судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему должника возможно за счет оспаривания  сделок должника.  

Временным управляющим на основании имеющихся документов выявлены признаки  преднамеренного банкротства должника – ООО «Агро-Плюс». Временный управляющий  

также указал об отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства  ООО «»Агро-Плюс.  

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 21.03.2024, большинством голосов  приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, определить саморегулируемую  организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий - Союз арбитражных управляющих «Созидание».  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие  решения о выборе процедуры банкротства относится к исключительной компетенции  первого собрания кредиторов.  

Из пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве следует, что основанием для введения  внешнего управления является решение собрания кредиторов, за исключением случаев,  предусмотренных названным Законом.  

В судебном заседании представитель временного управляющего указал на  необходимость признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.  

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления или финансового  оздоровления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные  основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.  

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о  признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной  процедуры, применяемой в деле о банкротстве, не представлено. Следовательно,  правовых оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве,  кроме конкурсного производства, у суда не имеется.  

Положениями статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность в ходе  конкурсного производства перехода к внешнему управлению. Согласно статье 150 Закона  о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве  должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе заключить мировое  соглашение.  

Применение любой из указанных процедур банкротства направлено на погашение  задолженности перед кредиторами должника.  

Погашение задолженности возможно на любой стадии банкротства, в том числе в  процедуре конкурсного производства.  

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной  статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе  саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.  

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится  на срок до 6 месяцев.  

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к  должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства,  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и  пункту 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по  всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о  признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании  имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий  недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.  Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на  имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве.  

Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой  представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.  

На первом собрании кредиторов в качестве саморегулируемой организации из числа  членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий избрали  саморегулируемую организацию Союз арбитражных управляющих «Созидание».  

Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Созидание»  представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений об арбитражных управляющих.  

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом  арбитражного управляющего ФИО5 в качестве конкурсного  управляющего должником суд не располагает.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» и приложенные к нему  документы, утверждает конкурсным управляющим обществом с ограниченной  ответственностью «Агро-плюс» ФИО5.  

Конкурсный управляющий в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о  банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере  30 000 руб. 00 коп. в месяц, а также суммы процентов, определенных в порядке пункта  10 статьи 20.6 Закона о банкротстве; вознаграждение временному управляющему  выплачивается за счет имущества должника.  

Судом установлено, что при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) АО «Россельхозбанк» платежным поручением № 1762  от 09.02.2023 перечислил государственную пошлину в размере 6 000 рублей. С учетом  изложенного, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возмещению  АО «Россельхозбанк» должником.  

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

ходатайство временного управляющего о завершении процедуры наблюдения  удовлетворить.  

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Агро-плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) завершить.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Агро-плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 433974, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью  «Агро-плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО5, члена  Союза арбитражных управляющих «Созидание».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000,00  рублей. Выдать исполнительный лист.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Агро- плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО5 осуществить  опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего  на 19 сентября 2024 года на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении  Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...> каб. 202.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.Р. Хасанова 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи