АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

10 июля 2018 года

 

Дело № А33-8122/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 03 июля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Заозерновский Жилищно-Коммунальный Комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Заозёрный Рыбинского района Красноярского края)

о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячую воду,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 28.12.2017 № 299, личность удостоверена паспортом; ФИО2, представителя по доверенности № 77 от 23.01.2018, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2018 № 01, личность удостоверена паспортом; ФИО4, представителя по доверенности от 29.03.2017 № 02, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО6 (после перерыва), 

 

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Заозёрновский Жилищно-Коммунальный Комплекс» о взыскании 25 386 682,47 руб. задолженности за теплоснабжение и поставку горячей воды по договору на теплоснабжение № 2 от 01.01.2011 за период с декабря 2016 года по март 2017 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 18.05.2017 возбуждено производство по делу.

Истец заявил ходатайство о выделении требования в отдельное производство.

Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства истца о выделении требования в отдельное производство.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв в судебном заседании до 14 час. 30 мин. 03.07.2018 года, о чем вынесено протокольное определение.  После завершения перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей истца и ответчика.

Представитель истца просил ранее заявленные ходатайства не рассматривать, просит выделить в отдельное производство требования о взыскании с ответчика задолженности за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 486 719,38 руб., а также просит взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение и поставку горячей воды за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 24 472 474,72 руб.

В судебном заседании 03.07.2018 объявлена резолютивная часть определения о выделении  требования о взыскании с ответчика задолженности за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 486 719,38 руб. в отдельное производство, присвоив делу номер А33-17726/2018.

В рамках настоящего дела рассматривается требование истца о взыскании с ответчика задолженности за теплоснабжение и поставку горячей воды за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 24 472 474,72 руб.

Представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и представленные доказательства.

Представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор на теплоснабжение от 01.01.2011 № 2 (с учетом изменений и дополнений), согласно пункту 1.1 которого предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии, а также соблюдение предусмотренного договором режима ее потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Права и обязанности энергоснабжающей организации определены в разделе 3 договора, права и обязанности абонента – в разделе 4.

Порядок учета и контроля теплопотребления установлен в разделе 5 договора.

В силу пункта 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц. Оплата производится абонентом в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации по тарифам РЭК. Принятое количество тепловой энергии оплачивается абонентом на основании счета-фактуры. Счет-фактуру абонент ежемесячно получает в Заозерновском межрайонном отделении ОАО «Красноярскэнергосбыт» после 5 числа месяца, следующего за расчетным. Не выполнение данного условия не освобождает абонента от обязанности оплатить потребленную теплоэнергию. Оплата производится абонентом не позднее трех дней со срока, установленного договором. В случае неполучения счета-фактуры в течение двух месяцев и отсутствия за этот период оплат, счет-фактура отправляется потребителю заказным письмом с уведомлением о получении, одновременно подготавливаются документы в арбитражный суд.

Во исполнение условий договора в  период с декабря 2016 года по март 2017 года истец осуществлял поставку тепловой энергии  и горячей воды на объекты ответчика.

Для оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды истцом выставлены ответчику соответствующие счета - фактуры за спорный период.

Согласно расчету истца начисление и задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период тепловую энергию и горячую воду составляет    25 386 682,47 руб.

Претензией от 10.03.2017 истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с выделением в отдельное производство оспариваемой части требования, в  рамках настоящего дела рассматривается требование истца о взыскании с ответчика неоспариваемой задолженности за теплоснабжение и поставку горячей воды за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 24 472 474,72 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме. 

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период на объекты ответчика.

Согласно своду расчетов за спорный период (месяцы: декабрь 2016 года, январь – март 2017 года), подписанному представителем ответчика, по состоянию на 03.07.2018 ответчик согласен с суммой задолженности в размере 24 872 474,72 руб., которая является предметом настоящего спора.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

При  указанных обстоятельствах исковое  требование  о   взыскании   долга  в размере 24 872 474,72 руб. является обоснованным и подлежит  удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 145 362 руб. При обращении в арбитражный суд истцом уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина на основании платежного поручения от 24.03.2017 № 3548 в размере 99 091 руб., платежного поручения от 27.12.2016 №15285 в размере 44 719 руб., платежного поручения от 12.04.2017 № 4757 в размере 12 921 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 145 362 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в связи с выделением части требования в отдельное производство.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Заозерновский Жилищно-Коммунальный Комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, г. Заозерный в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск 24 472 474,72 руб. долга за период с декабря 2016 года по март 2017 года, а также 145 362 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Н.А. Варыгина