АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-3122/2020

г. Иркутск

25 декабря 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  18 декабря 2020 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 25 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О.В. Епифановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПОБЕДИТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664081, 

<

...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 30012, 

<

...>; почтовый адрес: 30041, 

<

...>/Тургеневская, д. 13/2, лит. Б) о взыскании 872 874 руб. 56 коп.

и встречному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПОБЕДИТ» о взыскании 598 900 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПОБЕДИТ»  обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА» с исковым заявлением о взыскании 872 874 руб. 56 коп.    

Определением суда от 01.06.0202 принят встречный иск ООО «СФЕРА» к                   ООО СК «ПОБЕДИТ» о взыскании 598 900 руб. 39 коп., из которых: 380 621 руб. 51 коп. – задолженность по полученным, но не возвращенным средствам индивидуальной защиты по договору оказания услуг производственного характера № С03-08 от 10.05.2018,                    218 278 руб. 88 коп. – пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договору подряда № С/04-2018 от 22.06.2018.

ООО «СФЕРА» представило для приобщения к материалам дела дополнительные документы: соглашение об окончательных расчетах, письмо ООО СК «ПОБЕДИТ», платежные поручения.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

ООО «СФЕРА» заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ООО СК «ПОБЕДИТ» заявило об отказе от исковых требований в полном объеме, мотивированное заключением соглашения об окончательных расчетах.   

Определением от 24.11.2020 отказ ООО СК «ПОБЕДИТ» от иска принят, производство по делу в части требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПОБЕДИТ» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА» о взыскании задолженности по договорам: от 10.05.2018 № С/03-2018, от 25.01.2018 № С/02-2018 в размере 872 874 руб. 56 коп. прекращено.

ООО «СФЕРА» представило дополнения по делу, в которых поясняет, что взаиморасчеты сторон полностью урегулированы соглашением об окончательных взаиморасчетах от 22.09.2020, согласно которому после оплаты ООО «СФЕРА» 250 000 руб. в счет погашения задолженности ООО «СК ПОБЕДИТ», все финансовые обоюдные требования сторон, вытекающие из договоров от 10.05.2018 № С/02-2018, от 25.01.2018 № С/03-2018 считаются полностью исполненными, ООО «СК ПОБЕДИТ» исполнило свои обязательства перед ООО «СФЕРА» после возбуждения производства по встречному иску.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.12.2020 до 18.12.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, стороны не явились.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО «СФЕРА» (заказчик) и ООО СК «ПОБЕДИТ» (исполнитель) заключены договору на оказание услуг производственного характера от 25.01.2018 № С/02-2018, от 10.05.2018 № С/03-2018, по условиям которых исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги на объекте строительства, сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить оказанные услуги.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору от 10.05.2018 № С/03-2018 ООО «СФЕРА» передало ООО СК «ПОБЕДИТ» средства индивидуальной защиты на общую сумму 517 008 руб. 94 коп.

Как указывает ООО «СФЕРА», ООО СК «ПОБЕДИТ» возвратило средства индивидуальной защиты только в части на сумму 199 824 руб. 36 коп., средства индивидуальной защиты на сумму 380 621 руб. 51 коп. не возращены, в связи с чем ООО «СФЕРА» причинен ущерб на указанную сумму.

Между ООО СК «ПОБЕДИТ» (субподрядчик) и ООО «СФЕРА» (подрядчик) заключен договор от 22.06.2018 № С/04-2018 в редакции дополнительного соглашения от 15.10.2018 № 1, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ на объекте подрядчика, а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с пунктом 2.1 договора от 22.06.2018 № С/04-2018 стоимость работ составляет 4 680 748 руб. 84 коп.

ООО «СФЕРА» утверждает, что ООО СК «ПОБЕДИТ» допустило просрочку выполнения работ по договору в период с 01.10.2018 по 01.04.2019, в связи с чем обязано уплатить пери в сумме 218 278 руб. 88 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора ООО «СФЕРА» обратилось к ООО СК «ПОБЕДИТ» с письмом от 06.04.2020 № 899 потребовало возврата средств индивидуальной защиты или уплаты их стоимости в размере 380 621 руб. 51 коп.

Письмом от 13.11.2019 № 4200 ООО «СФЕРА» потребовало от ООО СК «ПОБЕДИТ» уплаты пени за просрочку выполнения работ по договору 22.06.2018 № С/04-2018.

Так как претензионные требования ООО «СФЕРА» оставлены ООО СК «ПОБЕДИТ» без удовлетворения, ООО «СФЕРА» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО СК «ПОБЕДИТ» стоимости невозвращенных средств индивидуальной защиты и пени.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Договоры от 10.05.2018 № С/02-2018, от 25.01.2018 № С/03-2018, от 22.06.2018 № С/04-2018 являются договором строительного подряда, поэтому правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований статей 708, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора строительного подряда относится согласование сторонами объема, содержания работ и других, предъявляемых к ним требований, определяемых технической документацией, а также сроков выполнения подрядных работ.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Таким образом, применительно к договору подряда существенными являются условия об объеме и содержании подрядных работ и сроках их выполнения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Оценив условия договоров от 10.05.2018 № С/02-2018, от 25.01.2018 № С/03-2018, от 22.06.2018 № С/04-2018, суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех существенных условий, при таких обстоятельствах договор является заключенным - порождающим взаимные права и обязанности сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства стороны заключили соглашение об окончательных взаиморасчетах от 22.09.2020, в котором пришли к следующему соглашению:

1.Исполнитель оказал услуги по Договорам на общую сумму 103 322 204 руб. (сто три миллиона триста двадцать две тысячи двести четыре) руб. 20 коп.(с НДС)

2.Заказчик произвел оплату оказанных Исполнителем услуг на общую сумму 102 449 329 (сто два миллиона четыреста сорок девять тысяч триста двадцать девять) руб. 64 коп. (с НДС)

3.Стороны решили, что Исполнитель предоставляет Заказчику по Договорам скидку в общей сумме 622 874 (шестьсот двадцать две тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб. 56 коп (с НДС)

4.На дату подписания настоящего Соглашения задолженность Заказчика перед Исполнителем за оказанные по Договорам услуги с учетом скидки, составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. (с НДС)

5.Заказчик обязуется оплатить Исполнителю сумму, указанную в п. 4 настоящего Соглашения, до 23 сентября 2020г включительно.

6.После проведения Заказчиком оплаты суммы, указанной в п. 4 настоящего Соглашения, Стороны претензий (в том числе финансовых) друг к другу не имеют.

7.Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и является неотъемлемой частью Договоров.

8.Во всем остальном, что не договорено настоящим Соглашением Стороны руководствуются положениями Договоров.

9.Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

10.В случае неперечисления Заказчиком Исполнителю денежных средств в размере, указанном в п. 4 настоящего Соглашения, в срок, предусмотренный п. 5 настоящего Соглашения, настоящее Соглашение считается недействительным.

11.Стороны признают юридическую силу скан копии настоящего соглашения, направленной посредством электронной почты.

Как указывает ООО «СФЕРА» в представленных дополнениях по делу,  взаиморасчеты сторон полностью урегулированы соглашением об окончательных взаиморасчетах от 22.09.2020, согласно которому после оплаты ООО «СФЕРА» 250 000 руб. в счет погашения задолженности ООО «СК ПОБЕДИТ», все финансовые обоюдные требования сторон, считаются полностью исполненными, ООО «СК ПОБЕДИТ» исполнило свои обязательства перед ООО «СФЕРА» после возбуждения производства по встречному иску.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ООО «СК ПОБЕДИТ» исполнило свои обязательства перед ООО «СФЕРА», встречный иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Рассмотрев вопрос о распределении  судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

При обращении в суд со встречным иском ООО «СФЕРА» уплатило государственную пошлину в размере 14 978 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.05.2020 № 6070.

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене встречного иска 598 900 руб. 39 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 14 978 руб.  

Так как в удовлетворении встречного иска отказано, судебные расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО «СФЕРА».

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПОБЕДИТ» о взыскании 1 101 259 руб. 59 коп. отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 035 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья                                                                                                    О.В. Епифанова