АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70767/2019

20 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года  Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи Е.Ю. Майоровой, при ведении протокола судебного заседания  

секретарём судебного заседания ФИО1 , рассмотрел в судебном  заседании дело  

Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩИЙ "ФИО3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ИФНС РОССИИ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г.  ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконным решения , 

при участии в судебном заседании 

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом.  от заинтересованного лица: ФИО2 – представитель по  

доверенности от 27.12.2019г., диплом от 11.11.2014. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

 Заявитель обратился в арбитражный суд Свердловской области с  заявлением о признании незаконным решения ИФНС РФ по Верх-Исетскому  району г. Екатеринбурга от 19.09.2019 о предстоящем исключении Общества с  ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩИЙ "ФИО3" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из ЕГРЮЛ. В обоснование своей позиции  

ссылается, на осуществлении обществом хозяйственной деятельности и на  отсутствие оснований для вынесения оспариваемого решения.  

 Регистрирующий орган не согласен с заявленными требованиями, по  основаниям, изложенным в отзыве. При этом указывает, что в настоящее время  исключение заявителя из ЕГРЮЛ прекращено на основании заявления  общество, о чем последнее было уведомлено.  

 Заинтересованное лицо представило материалы регистрационного дела  Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩИЙ "ФИО3",  которое приобщено к материалам дела.  

 В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 согласно части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не  возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению  коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении  подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.  

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания и  судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное  судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их  отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и  начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку определением от 21.01.2019 г. лица, участвующие в деле, были  извещены о времени и месте проведения повторного предварительного  судебного заседания и о возможности завершения предварительного заседания  и открытия судебного заседания в первой инстанции для судебного  разбирательства дела по существу (пункт 2), заявитель по делу , не явился в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против  рассмотрения дела в его отсутствие, суд изучив имеющиеся документы и  признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела,  а дело - подготовленным к судебному разбирательству, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание  арбитражного суда в первой инстанции по существу спора  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общества с ограниченной  ответственностью УПРАВЛЯЮЩИЙ "ФИО3" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.08.2005г.  

ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга принято  решение № 18024 от 16.09.2019 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО  «НЭО И К - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 6672193330 ОГРН  1056604464487).  

 Не согласившись с принятым решением, полагая его незаконны,  заявитель обратился в суд с настиоящим заявлением.  

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой  акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно  возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный  правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  принимает решение о признании ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (ч. 2 ст.  201 АПК РФ).  

Из смысла указанных норм следует, что ненормативный правовой акт  может быть признан недействительным при наличии одновременно двух  условий: если он не соответствует закону или иному правовому акту и  нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности.  

При осуществлении полномочий, связанных с государственной  регистрацией юридических лиц, регистрирующие органы руководствуются  законодательством Российской Федерации о государственной регистрации,  которое в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ), указанного Федерального закона и  издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов  Российской Федерации.  

Порядок исключения юридического лица из единого государственного  реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа определен ст.  21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".  

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 129-ФЗ решение о государственной  регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием  внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.  

Согласно п. 1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в  течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия  регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло  документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному  банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность  (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может  быть исключено из ЕГРЮЛ, в порядке, предусмотренном настоящим  Федеральным законом.  

При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего  юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем  исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (п. 2 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ).  

Таким образом, исполнение положения п. 2 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ  направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ,  а совокупность действий регистрирующего органа по исключению  юридического лица, в данном случае фонда из ЕГРЮЛ, осуществляемых во  исполнение предписаний ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ является признанием со  стороны государства публично-правового интереса в выявлении фактически  недействующих юридических лиц в установленном законом порядке с учетом  прав и законных интересов заинтересованных лиц.  

В силу п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении  из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица публикуется в органах печати,  в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического  лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с  решением о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ публикуются сведения о  порядке и сроках направления заявлений недействующими юридическим  лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы  затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из  ЕГРЮЛ (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть  направлены заявления.  

 Как пояснил налоговый орган, на основании сформированных справок  Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области об отсутствии в  течение последних двенадцати месяцев движения денежных средств по  банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых  банковских счетов (Справка № 9988 - С от 06.09.2019), о непредставлении  юридическим лицом в течении последних двенадцати месяцев документов  налоговой отчетности, предусмотренных законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах (справка № 9988 - О от 06.09.2019),  регистрирующим органом принято решение № 18024 от 16.09.23019 о  предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «ФИО3 - УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), как недействующее,  которое в соответствии с п.3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ опубликовано в журнале  «Вестник государственной регистрации» за № 37(753) от 18.09.2019.  

Вместе с тем указывает , что в соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129- ФЗ в регистрирующий орган 24.09.2019 поступило заявление  

заинтересованного лица в отношении ООО «НЭО И К - УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ» (ИНН 6672193330 ОГРН 1056604464487), которое содержало  возражение относительно исключения общества из- ЕГРЮЛ.  

Регистрирующим органом на основании данного заявления в ЕГРЮЛ  25.09.2019 вынесено решение о прекращении процедуры исключения  юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем внесена соответствующая запись (ГРН  6196658410129).  

 Поскольку предполагаемое заявителем нарушение его прав и законных  интересов налоговым органом было устранено, процедура исключения  общества из ЕГРЮЛ прекращена, суд полагает, что в настоящее время  отсутствует предмет спора, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для  удовлетворения заявленных требований.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.  

 Взыскать с ООО «ФИО3 - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) доход федерльного бюджета  государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Элект ронная п одпись  действит ельна. Е.Ю. Майорова 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.12.2019 6:08:25

Кому выдана Майорова Елена Юрьевна