АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника (несостоятельным) банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело № А03-8067/2025

город Барнаул

17 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мартыненко Р.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шалапский» (659300, 

<

...> ВЛД. 25/4, помещение 5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, бывшего руководителя ООО «Шалапский» ФИО1,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ООО «Шалапский» - ФИО2 по паспорту (онлайн) (до перерыва),

от ФИО1 (бывший руководитель должника) – ФИО3 по доверенности от 02.02.2026, паспорт (онлайн) (до перерыва),

установил:

14.05.2025 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 13.05.2025) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НК-Трейд» (далее – заявитель, ООО «НК-Трейд») о признании общества с ограниченной ответственностью «Шалапский» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.05.2025 заявление принято к производству.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен бывший руководитель ООО «Шалапский» ФИО1.

Определением суда от 18.08.2025 признано обоснованным заявление ООО «НК- Трейд» о признании ООО «Шалапский» несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Шалапский» введена процедура банкротства, - наблюдение. Признано обоснованным требование ООО «НК-Трейд» и включено в реестр требований кредиторов ООО «Шалапский» в следующем составе и размере:

8 743 732,85 руб. основного долга, госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности,

4 275 510,60 руб. неустойки для отдельного учета в реестре требований кредиторов третьей очереди и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по третьей очереди.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 650000, 

<

...>), член Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, с учетом продлений, отложений, назначено на 12.02.2026.

К от временного управляющего ООО «Шалапский» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства по результатам процедуры наблюдения с учетом анализа наличия отсутствии) оснований для оспаривания сделок должник, анализа финансового состоянию, реестра требований кредиторов, реестра требований кредиторов ООО «Шалапский», ответов на запросы временного управляющего, сообщения о собрании кредиторов, размещенное в ЕФРСБ.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что на собрании кредиторов решено, что конкурсным управляющим должен быть утвержден арбитражный управляющий из числа саморегулируеиой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для подготовки сведений о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Представитель ФИО1 (бывшего руководителя должника) не возражал против объявления перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании 12.02.2026 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.02.2026.

О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения соответствующей информации в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

После перерыва судебное заседание продолжено.

От Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: структуру баланса предприятия – ООО «Шалапский» следует признать неудовлетворительной; отсутствует перспектива восстановления платежеспособности ООО «Шалапский», введения финансового оздоровления и внешнего управления; имущества, принадлежащего ООО «Шалапский» достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; с учётом фактического прекращения деятельности должника, выбытием из собственности ряда единиц техники, необходимой для производства и отсутствием работников, безубыточная деятельность должника невозможна; о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Шалапский». Проведенный анализ сделок должника за исследуемый период выявил подозрительные сделки должника, сделки были совершены в условиях наличия просроченной задолженности перед кредиторами, также по ряду сделок стороной выступает аффилированное к должнику лицо, что явно свидетельствует о наличии цели причинения вреда кредиторам. Ущерб, нанесенный ООО «Шалапский» сделками, составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 14 139 000 руб.; отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По данным Росреестра получена следующая информация о правах на объекты недвижимого имущества у ООО «Шалапский»:

- Земельный участок, площадью 742 кв.м., КН: 22:57:040101:211, расположен по

адресу Российская Федерация, Алтайский край, Целинный район, с. Шалап, ул.

Молодежная, д. 19, кв. 1,

- Помещение жилое, площадью 32,2 кв.м, КН: 22:57:040103:235, расположено по

адресу Российская Федерация, Алтайский край, Целинный район, с. Шалап, ул.

Молодежная, д. 19, кв. 1,

- Здание нежилое, площадью 1036,2 кв.м., КН: 22:57:040103:566, расположено по

адресу Российская Федерация, Алтайский край, Целинный район, 160 м на северо-запад от

земельного участка с кадастровым номером 22:57:040103:1352.

По данным ГИБДД, Гостехнадзора на регистрационном учете у ООО «Шалапский»

имеются (не в лизинге):

- Автомобиль УАЗ, 2012г.в., гос.номер В135ТС122 • Комбайн зерноуборочный

РСМ-142, гос.номер 8483МК22,

- Комбайн зерноуборочный РСМ-142, гос.номер 8484МК22,

- Трактор Кировец К-744Р, гос.номер 8480МК22.

В лизинге (имеются акты возврата имущества по договорам лизинга в пользу АО

«ВТБ Лизинг», февраль 2025г.):

- Трактор Кировец К-742М, гос.номер 1098АР22,

- Трактор LOVOL TD1340, гос.номер 5476АР22,

- Трактор LOVOL TD1340, гос.номер 5477АР22,

- Косилка самоходная КСУ-1, гос.номер 5481АР22

Также по данным внутренней инвентаризации ООО «Шалапский» на 03.06.2025

имеется сельхозоборудование и техника, не подлежащая регистрационному учету, в

количестве 7 единиц:

- Метатель зерна самопередвижной МЗС-90-20-06НВЧ «клевер», - Сеялка С 7,2 ПМ2 «Быстрица» 2 шт.,

- Культиватор стерневой предпосевной КПС-9/01,

- Культиватор КД 720 МК,

- Плуг ПСКУ-7,

- Плуг ПСКУ-5.

При проведении процедуры наблюдения временным управляющим для

обеспечения своей деятельности специалисты не привлекались.

28.01.2026 было проведено первое собрание кредиторов, на котором были

приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры

наблюдения принят к сведению кредиторов и уполномоченного органа.

2. Признать должника – ООО «Шалапский» банкротом и об открытии

конкурсного производства на срок 6 месяцев и об обращении в арбитражный суд с

соответствующим ходатайством.

3. Определить саморегулируемую организации, из числа членов которой должен

быть утвержден арбитражный управляющий: Ассоциация «Сибирская гильдия

антикризисных управляющих».

4. Определить порядок проведения собраний кредиторов ООО «Шалапский» в форме заочного голосования.

5. Определить периодичность проведения собраний кредиторов или заседаний комитета кредиторов ООО «Шалапский»: не реже одного раза в 4 месяца.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На момент рассмотрения настоящего заявления заявлений об оспаривании решения кредиторов в суд не поступало.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании АО «Вест» несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве - открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

От Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - 30 000 рублей в месяц.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2

статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Шалапский» (659300, 

<

...> ВЛД. 25/4, помещение 5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 17 августа 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 650000, 

<

...>), члена Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шалапский» (659300, 

<

...> ВЛД. 25/4, помещение 5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК-Трейд» (654032, Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 100 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 17 августа 2026 года в 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 412, тел.8 (3852) 29-88-38 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Шалапский» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «Шалапский» (659300, 

<

...> ВЛД. 25/4, помещение 5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Разъяснить, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126, 169 - 176 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.

Судья А.А.Чайка