Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60450/2019

20 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Черняковской М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Формация"

Заинтересованное лицо: Кингисеппская таможня

о признании недействительным ненормативных правовых актов таможенного органа

при участии

от заявителя: не явился (извещен)  

от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 26.08.2019), ФИО3 (доверенность от 22.10.2019), ФИО4 (доверенность от 12.11.2019)  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Формация" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Кингисеппской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) о признании недействительными решенияот 04.03.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10218040/170715/0014564, 10218040/300715/0015976, уведомлений от 04.03.2019 №№ 10218000/У2019/0000047, 10218000/У2019/0000048, обязании устранить, допущенные нарушения прав и законных интересов Общества посредством возврата излишне уплаченных сумм таможенных платежей (с учетом уточнений).

Определением от 05.06.2019 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 21.08.2019 с возможностью перехода в основное в отсутствие возражений сторон.

Протокольными определениями от 21.08.2019, от 25.09.2019, от 23.10.2019 рассмотрение дела откладывалось по ходатайству сторон для представления дополнительных пояснений.

В настоящее судебное заседание возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в его отсутствие, соответствующих возражений не заявлено.

В судебном заседании представитель Таможни против удовлетворения заявления возражал. Согласно дополнениям к заявлению, представленным ранее, Общество требования поддерживает.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

ООО «Управляющая компания «ГРААС» (далее – декларант) во исполнение внешнеэкономического контракта от 13.11.2013 № DT - 131113, заключенного с компанией «DATACOM HOLDING LTD» (Республика Сейшелы), ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союзаи задекларировало на Усть-Лужском таможенном посту Кингисеппской таможни по декларациям на товары (далее – ДТ) №№ 10218040/170715/0014564, 10218040/300715/0015976 товар: «ФИО5 для изготовления одноразовых бумажных стаканов…», классификационный код в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) 8441 30 000 0. Ставка ввозной таможенной пошлины – 0%, НДС – 0%.

20.07.2015 и 30.07.2015 товар, сведения о котором заявлены в ДТ №№ 10218040/170715/0014564, 10218040/300715/0015976, выпущен таможенным постом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления с подтверждением классификационного кода товара.

Кингисеппской таможней в 2018 году проведена камеральная таможенная проверка в отношении декларанта, по результатам которой составлен акт камеральной таможенной проверки от 07.03.2018 № 10218000/400/070318/А000054 (далее – Акт).

07.03.2018 на основании акта Кингисеппской таможней приняты решения   по классификации по ТН ВЭД ЕАЭС №№ РКТ-10218000-18/000024, РКТ-10218000-18/000025, в соответствии с которыми товары, задекларированные ДТ №№ 10218040/170715/0014564, 10218040/300715/0015976, классифицированы Кингисеппской таможней кодом 8441 80 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Оборудование для производства изделий из бумажной массы, бумаги или картона, включая резательные машины всех типов, прочее: - оборудование прочее». Ставка ввозной таможенной пошлины – 0%, ставка НДС – 18%.

Изменение кода товара привело к отмене освобождения от уплаты НДС, а, следовательно, к доначислению таможенных платежей и пени, по ДТ № 10218040/300715/0015976 в размере 5 738 928,73 рублей (таможенные платежи – 4 376 880,10 рублей, пени – 1 362 048,63 рублей), по ДТ № 10218040/170715/0014564 в размере 5 479 989,01 рублей (таможенные платежи – 4 170 648, 64 рублей, пени – 1 309 340,37 рублей).

Кингисеппской таможней в адрес ООО «Формация» (правопреемник декларанта) выставлены уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 24.04.2018 № 10218000/Ув2018/0000033, № 10218000/Ув2018/0000033 (далее – Уведомления).

Вышеуказанные уведомления об уплате таможенных платежей были обжалованы ООО «Формация» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела А56-75373/2018. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2018 по делу № А56-75373/2018 действие уведомлений приостановлено до вступления в законную силу решения суда.

Судебными актами по делу № А56-75373/2018 обжалуемые уведомления таможенного органа были признаны законными и обоснованными.

После вступления в законную силу (27.02.2019) решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-75373/2018 вышеуказанные уведомления оплачены Обществом в полном объеме в добровольном порядке.

В связи с нарушением срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей по ранее направленным уведомлениям от 24.04.2018 №№ 10218000/Ув2018/0000033, 10218000/Ув2018/0000034 в адрес Общества направлены уведомления от 04.03.2019 №№ 10218000/У2019/0000047 (на сумму пеней 450 675,53 руб.), 10218000/У2019/0000048 (на сумму пеней 581075,63 руб.).

04.03.2019 Кингисеппской таможней приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10218040/170715/0014564, 10218040/300715/0015976, а именно в графу 47 «Исчисление платежей».

Не согласившись с вышеуказанными уведомлениями и решениями, ООО «Формация» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявление, выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный ТК ЕАЭС срок уплачиваются пени.

В соответствии с частью 16 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018  № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее –Федеральный закон от 03.08.2018  № 289-ФЗ) таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день:

1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;

2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Срок принятых по правилам главы 8 АПК РФ Арбитражным судом по судебному делу № А56-75373/2018  обеспечительных мер согласно положениям статьи 180 АПК РФ закончился вступлением в законную силу 26.02.2019 постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда.

Сроки уплаты таможенных пошлин, налогов на дату декларирования товара были регламентированы статьей 82 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), которая указывает на применимость норм, регламентирующих сроки уплаты таможенных пошлин, налогов в рамках отдельных таможенных процедур. В силу положения подпункта 1 пункта 3 статьи 211 ТК ТС в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, таможенные платежи подлежат уплате до выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

В рассматриваемом случае, выпуск товаров, задекларированных по ДТ №№ 10218040/170715/0014564, 10218040/300715/0015976, осуществлен таможенным органом 20.07.2015 и 30.07.2015, следовательно, сроками уплаты таможенных пошлин, налогов являются 20.07.2015 и 30.07.2015 (даты выпуска товаров, задекларированных по декларациям на товары).

В свою очередь, пени начислены:

- по ДТ № 10218040/170715/0014564 с 21.07.2015 по 27.08.2018 в соответствии с частью 2 статьи 151 Федерального закона от  27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от  27.11.2010 № 311-ФЗ) (одной трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка), с 28.08.2018 по 27.02.2019 в соответствии с частью 11 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ (одна сотая ставки рефинансирования Центрального банка)

- по ДТ № 10218040/300715/0015976 с 31.07.2015 по 22.06.2018 в соответствии с частью 2 статьи 151 Федерального закона от  27.11.2010 № 311-ФЗ, с 23.06.2018 по 27.02.2019 в соответствии с частью 11 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ.

Общество полагает, что таможенный орган незаконно применил одну сотую ставки рефинансирования Центрального банка по ДТ №№ 10218040/170715/0014564, 10218040/300715/0015976, поскольку соответствующая ставка введена Федеральным законом от 03.08.2018 № 289-ФЗ, который вступил в силу 04.09.2018, тогда как ненадлежащее исполнение Обществом обязанности по уплате таможенных платежей произошло 21.07.2015 и 31.05.2015. 

Вышеуказанный довод отклоняется судом, поскольку ставка пени и порядок ее применения определялись на момент вынесения оспариваемых уведомлений, то есть 04.03.2019, с соблюдением положений частей 10, 11 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ.

Федеральным законом от 03.08.2018 № 289-ФЗ, вступившим в силу согласно пункту 1 статьи 398 с 04.09.2018 (с учётом его официального опубликования 04.08.2018), со дня вступления в силу признаны утратившими силу, в том числе статьи 1-85, 150-322.1 Федерального закона от  27.11.2010 № 311-ФЗ. При этом положения статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ, а также положения переходных положений не содержат упоминания об обратной силе норм указанной статьи. 

Суммы пеней по правилам статьи 151 Федерального закона от  27.11.2010 № 311-ФЗ были определены в уведомлениях о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 24.04.2018 № 10218000/Ув2018/0000033, № 10218000/Ув2018/0000033 и полностью соответствовали действовавшим требованиям Федерального закона от  27.11.2010 № 311-ФЗ.

Положения статьи 151 Федерального закона Федерального закона от  27.11.2010 № 311-ФЗ признаны утратившими силу с 04.09.2018 и не подлежали применению.

Следовательно, к правоотношениям, возникшим после 04.09.2018, при принятии последующих мер по взысканию задолженности по таможенным платежам и пеням (решение о взыскании таможенных платежей, процентов и пеней за счет имущества плательщика № 10218000/РешВИ2018/0000029 от 08.10.2018), а также при пересчете сумм пеней на дату погашения ООО «Формация» задолженности по таможенным платежам и пеням (27.02.2019) подлежали применению положения статьи 72 № 289-ФЗ.

При реализации указанного правила таможенный орган не пересматривал ранее произведенные доначисления, а произвел доначисление за неохваченный начислением период, в котором существовала задолженность. Указанный период охватился временным интервалом с 28.08.2018 (ДТ № 10218040/170715/0014564, так как 27.08.2018 принято решение о взыскании задолженности за счет имущества и по день исполнения обязанности по уплате таможенных платежей 27.02.2019) и с 23.06.2018 (ДТ № 10218040/300715/0015976, так как 22.06.2018 принято решение погашении задолженности по таможенным платежам за счет авансовых денежных средств).

Таким образом, на отношения по взиманию задолженности, возникшие до 04.09.2018, распространены соответствующие положения Федерального закона от  27.11.2010 № 311-ФЗ, и только при совершении с 04.09.2018 действий по взысканию задолженности – положения Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ.

Суд также учитывает, что начисление пеней является длящимся процессом, поскольку осуществляется за каждый день просрочки согласно положениям части 2 статьи 152 Федерального закона от  27.11.2010 № 311-ФЗ (аналогичная определение указано в пункте 7 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ), в связи с чем довод заявителя о том, что пени следует рассчитывать исходя из дат ненадлежащего исполнения обязанности Обществом (21.07.2015 и 31.05.2015), противоречит законодательно закрепленному понятию пени и механизму их начисления.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ пенями признаются суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 3 статьи 72 Закона о таможенном регулировании).

Согласно части 7 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Закона о таможенном регулировании.

Частью 10 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Закона о таможенном регулировании.

Ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 статьи 72 Закона о таможенном регулировании, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (часть 11 статьи 72 Закона о таможенном регулировании).

Согласно пункту 4 части 13 статьи 72 от 03.08.2018 № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени на сумму таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, срок исполнения обязанности, по уплате которых был нарушен при принятии решения о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии со статьями 75, 76, 79 и 80 Закона о таможенном регулировании - в таком решении.

Статья 75 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ регламентирует порядок взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет денежных средств (драгоценных металлов), находящихся на счетах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) в банках, и его электронных денежных средств (бесспорное взыскание), статья 80 - взыскание таможенных платежей за счет сумм таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, подлежащих возврату, и (или) сумм авансовых платежей и иного имущества плательщика.

В рассматриваемом случае согласно справке по начислению пеней ДТ №№ 10218040/300715/0015976, 10218040/170715/0014564 установлено нарушение срока исполнения обязанности по уплате при принятии решений  о бесспорном взыскании (№ 10218000/РешБП2018/00027 от 14.06.2018, 10218000/РешБП2018/00028 от 14.06.2018), решение о взыскании за счет авансовых платежей (№ 10218000/150618/ЗАвЗ-185 от 15.06.2018, 10218000/150618/ЗАвЗ-191 от 20.06.2018, 10218000/150618/ЗАвЗ-193 от 21.06.2019, 10218000/150618/ЗАвЗ-194 от 22.06.2018), решений о взыскании за счет имущества (№ 10218000/РешВИ2018/0000029 от 08.10.2018, 10218000/РешВИ2018/0000027 от 27.08.2018).

Согласно статье 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины. 

Также в пункте 5 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что при наступлении предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению, такая обязанность исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом, за исключением случаев, когда исполнение такой обязанности связано:

1) с несоблюдением условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары;

2) с изменением сроков уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 8 настоящего Кодекса;

3) с совершением действий в нарушение целей и условий предоставления льгот по уплате таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами в связи с применением таких льгот.

Таким образом, задолженность по уплате таможенных платежей, возникающая в отношении участника ВЭД не рассматривается раздельно с солидарным лицом и меры по взысканию, принимаемые в отношении солидарного лица, также имеют отношение к основному должнику. 

Следовательно, поскольку в отношении солидарного лица ООО «С.В.Т.С.-АЛЬЯНС» принимались меры принудительного взыскания, а именно принимались решение о взыскании за счет авансовых платежей, решение о взыскании в бесспорном порядке, решение о взыскании за счет имущества, то пени, после вступления в силу Федерального закона № 289-ФЗ, пересчитывались в соответствии с Федеральным законом № 289-ФЗ, как ООО «Формация», так и ООО «С.В.Т.С.-АЛЬЯНС».

Учитывая вышеизложенное, уведомления от 04.03.2019                                                №№ 10218000/У2019/0000047, 10218000/У2019/0000048 выставлены в адрес Общества при наличии достаточных оснований, расчет сумм подлежащих уплате пеней осуществлялся Кингисеппской таможней на основании положений статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации с учетом частичного погашения задолженности по уплате таможенных платежей ООО «С.В.Т.С.-АЛЬЯНС», что является правомерным. Рассматриваемые уведомления направлены таможенным органом письмом от 05.03.2019 № 15-35/04743, в установленный частью15 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Форма решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров определяется Комиссией. Сроки и порядок совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, после выпуска товаров определяются Комиссией.

Случаи и порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, установлены Порядком внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии» (далее – Порядок) и Инструкцией о порядке внесения изменений и дополнения в сведения, указанные в декларации на товары после выпуска товаров, утвержденной приказом ФТС России от 03.07.2014 № 1286.

В соответствии с подпунктом о) пункта 11 Порядка после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится в том числе при начислении и уплате пеней и (или) процентов после выпуска товаров. Пунктом 11.1  Порядка установлено, что изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров по решению таможенного органа производится на основании решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров в соответствии с разделом V Порядка.

Кингисеппской таможней на основании вышеуказанных норм права вынесены решения о внесении изменений и дополнений в ДТ №№ 10218040/170715/0014564, 10218040/300715/0015976 от 04.03.2019 (с учетом результатов таможенного контроля, проведенного в сроки, установленные статьей 310 ТК ЕАЭС).

Таким образом, оспариваемые ООО «Формация» решения о внесении изменений в ДТ №№ 10218040/170715/0014564, 10218040/300715/0015976 от 04.03.2019, уведомления об оплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 04.03.2019 № 10218000/Ув2019/0000047,  от 04.03.2019 № 10218000/Ув2019/0000048  соответствуют требованиям международных договоров  и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствует закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении настоящего требования.

Таким образом, установив отсутствие совокупности обстоятельств, предусмотренных нормами статей 198, 201 АПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требования Общества о признании недействительными уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 04.03.2019 №№ 10218000/У2019/0000047, 10218000/У2019/0000048, решений Кингисеппской таможни от 04.03.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары №№ 10218040/170715/0014564, 10218040/300715/0015976.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Черняковская М.С.