АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-159693/23-191-1278

14 ноября 2023 года

г. Москва

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Волковой Е.И., единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КомплектСнаб" (640007, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУРГАН ГОРОД, ОМСКАЯ УЛИЦА, 175, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2006, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Ритуал" (125057, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 139 335 руб. 42 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КомплектСнаб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Ритуал" о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №0173200001422001171-44/2022 от 03.10.2022 в размере 134 312 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2023 по 14.07.2023 в размере 5 022 руб. 92 коп.

Определением суда от 25.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

11.08.2023 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик оспорил исковые требования, указав, что товар был поставлен истцом с нарушением установленных контрактом сроков, в связи с чем истцу была начислена неустойка на сумму 134 312,50 руб. Принимая во внимание наличие у истца обязанности по уплате неустойки, ответчик произвел оплату поставленного товара с учетом за вычетом указанной суммы неустойки.   

01.09.2023 от истца поступили возражения на отзыв ответчика. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2023 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "КомплектСнаб" удовлетворены в полном объеме. 

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

Поскольку  заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению. 

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 03.10.2022 между ООО «КомплектСнаб» и ГБУ г. Москвы «Ритуал»  заключен  гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №0173200001422001171-44/2022 (далее - Контракт) на поставку мини-погрузчиков с навесным оборудованием.

В силу п. 1.1. Контракта Поставщик обязуется поставить мини-погрузчик с навесным оборудованием для нужд ГБУ «Ритуал» в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В пункте 2.1. Контракта отражено, что цена Контракта составляет 75 215 000 руб. (Семьдесят пять миллионов двести пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20% 12 535 833,33 руб. (Двенадцать миллионов пятьсот тридцать пять тысяч восемьсот тридцать три рубля тридцать три копейки).

Пунктом 2.7.2 Контракта закреплено, что Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы, на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее - УКЭП) сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее - АИС «Портал поставщиков») Документа о приемке в электронной форме (Приложение № 2 к Контракту), в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке.

В силу п.13.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренный контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), если извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе либо приглашения принять участие в закупке направлены с 1 января по 30 апреля 2022 года включительно, должен составлять не более пятнадцати рабочих дней, а с 1 мая 2022 года не более семи рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно ст. 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Свои обязательства по поставке товара истец исполнил в полном объеме, что подтверждается актами о приемке товара № 510 от 20.12.2022, № 553 от 20.12.2022,        № 591 от 19.12.2022. Ответчик принял поставленный товар без возражений относительно его количества и качества. В своем отзыве ответчик также не оспаривает факт поставки и приема товара в полном объеме.  

Во исполнение договорных обязательств ответчик осуществил частичную оплату по Контракту на сумму 75 080 687,50 руб.

27.12.2022 ГБУ г. Москвы «Ритуал» направило в адрес ООО «КомплектСнаб» требование об уплате пени № 15-10/393 в сумме 134 312 руб. 50 коп. в связи с просрочкой поставки товара.

28.12.2022 ООО «КомплектСнаб» направило в адрес ГБУ г. Москвы «Ритуал» ответ на требование об уплате пени исх. № 22-12-183, в котором сообщило о том, что признает сумму начисленных пеней в размере 134 312 руб. 50 коп. за просрочку поставки товара, но поскольку обязательства ООО «КомплектСнаб» по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 0173200001422001171-44/2022 от 03.10.2022 исполнены в полном объеме, и сумма начисленных и неуплаченных пеней в размере 134 312 руб. 50 коп. составляет 0,17 % от цены контракта, что не превышает 5 процентов от цены контракта, то ООО «КомплектСнаб» просит осуществить списание всей начисленной суммы пеней в размере 134 312 руб. 50 коп. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом".

Истец, несогласный с вычетом начисленной ответчиком неустойки из суммы оплаты поставленного товара, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим иском о взыскании с ГБУ г. Москвы «Ритуал» задолженности по оплате поставленного товара в размере 134 312 руб. 50 коп., считая, что сумма начисленной ответчиком неустойки  в размере 134 312 руб. 50 коп. должна быть списана в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом".

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с просрочкой оплаты ответчиком поставленного товара, истцом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2023 по 14.07.2023 в размере 5 022 руб. 92 коп.

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик оспорил исковые требования, указав, что товар был поставлен истцом с нарушением установленных контрактом сроков, в связи с чем истцу была начислена неустойка на сумму 134 312,50 руб. Принимая во внимание наличие у истца обязанности по уплате неустойки, ответчик произвел оплату поставленного товара за вычетом указанной суммы неустойки.   

Суд, изучив доводы ответчика, пришел к следующим выводам.

Федеральным законом от 08.03.2022 N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 46-ФЗ) в Закон N 44-ФЗ внесены изменения, в том числе в части порядка списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона N 46-ФЗ статья 34 Закона N 44-ФЗ дополнена частью 9.1, предусматривающей наделение Правительства Российской Федерации полномочиями по установлению случаев и порядка списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 (далее - Правила № 783) списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:

а)      в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;

б)      в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции;

в)      в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем);

г)      обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) с введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).

В соответствии с п. 3 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке: если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного подпунктом «в» пункта 3 Правил № 783. 

Исполнение контракта истцом осуществлено в полном объеме в 2022 году, размер неустойки составил 0,17 % от цены контракта.

Таким образом начисленная ответчиком неустойка в размере 134 312 руб. 50 коп. не превышает, установленный п. 3 Правил № 783 размер в 5 процентов цены контракта, в связи с чем, в соответствии с установленными законом нормами, подлежала списанию.

Исходя из того, что начисленная ответчиком неустойка в размере 134 312 руб. 50 коп. подлежала списанию, суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно была удержана сумма неустойки из суммы, подлежащей оплате истцу за поставленный товар.  

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поставленного истцом товара в размере 134 312 руб. 50 коп.

Также, в связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставки с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 14.01.2023 по 14.07.2023 в размере 5 022 руб.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 71, 123, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Ритуал" (125057, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КомплектСнаб" (640007, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУРГАН ГОРОД, ОМСКАЯ УЛИЦА, 175, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2006, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 134 312 (сто тридцать четыре тысячи триста двенадцать) руб. 50 коп., проценты за период с14.01.2023 по 14.07.2023 в размере 5 022 (пять тысяч двадцать два) руб., расходы по госпошлине в размере 5 182 (пять тысяч сто восемьдесят два) руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                                                               Е.И. Волкова