15/2018-85256(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-3626/2018

г. Новосибирск

10 мая 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания  Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Лонгран Логистик», г.  Новосибирск (ОГРН 1125476080872)  

к публичному акционерному обществу Страховая компания  «Росгосстрах», г. Люберцы Московской области (ОГРН 1027739049689)  

о взыскании 479 953 рублей 79 копеек, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества Страховая  компания «Росгосстрах», г. Люберцы Московской области (ОГРН  1027739049689) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Лонгран Логистик», г. Новосибирск (ОГРН 1125476080872) 475025  рублей 40 копеек страхового возмещения, 4928 рублей 39 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  15.12.2017 по 31.01.2018, проценты за пользование чужими денежными  средствами, начисленными на сумму оставшейся задолженности, исходя  

из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие  периоды, начиная с 01.02.2018 до даты фактического исполнения  обязательства, а также 12599 рублей расходов по оплате госпошлины.  

 Вернуть истцу из федерального бюджета Российской Федерации 1  рубль излишне оплаченной госпошлины.  

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

  Судья Ю.Н.Голубева