Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2746/2021

02 августа 2021 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года.

            В полном объеме решение изготовлено  02 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиной Ф.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 249 333,61 руб., 

при участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности № 143 от 30.03.2021 сроком действия по 31.12.2021 (паспорт, диплом);

 от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ГУП «ЖКХ РС(Я)», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Электромонтаж», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №40/0047-п-20-1 от 20.10.2020 за период с октября 2020 года по январь 2021 года в размере 1 147 375,91 руб., неустойки в размере 101 957,70 руб. за период с 11.11.2020 по 16.04.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 493 руб. 

 В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов, исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), нормы Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В судебном заседании представитель истца поддержала иск по доводам, изложенным в нем.

В представленном отзыве ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, что между государственным унитарным предприятием ГУП «ЖКХ РС (Я)» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Электромонтаж» (абонент) 20.10.2020 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №40/0047-п-20-1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение, и на условиях настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых м приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Объект: «Школа на 150 учащихся в с. Балыктах Мегино-Кангаласского улуса» (л.д. 9).

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабженияя. Точки поставки и границы балансовой ответственности по каждому объекту теплоснабжения определяются в порядке, установленном в разделе 2 настоящего договора (пункт 1.3 договора). 

В соответствии с пунктом 5.1.4 договора абонент обязуется вести учёт показаний приборов учёта на 23-е число расчетного периода и передавать показания приборов учёта ресурсоснабжающей организации до 26-го числа каждого месяца расчетного периода в виде распечатки из электронного архива тепловычмслителя за расчётный период (месяц) за подписью ответственного лица абонента, по форме, согласно Приложению № 4 и в виде электронного носителя.

 Расчетным периодом по данному договору является календарный месяц (пункт 9.1). 

Согласно пункту 9.2 абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- предоплату в размере 486 899,44 руб. в течение трех дней с момента получения настоящего договора,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 9.3 договора ежемесячно до 10-го числа текущего месяца подразделения ресурсоснабжающей организации направляют в адрес потребителя счет на оплату поставляемых коммунальных ресурсов в размере 100 процентов от договорного объема.

 Пунктом 9.4 договора предусмотрено, что ежемесячно до 5-го числа следующего за текущим месяцем, потребитель самостоятельно получает в подразделениях ресурсоснабжающей организации счет на оплату и акт поставки коммунальных ресурсов.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 421/09 от 07.04.2021 содержащая требование об оплате задолженности, претензия осталась без ответа и удовлетворения (л.д. 40-44).

 Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. 

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 ГК РФ. 

 Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. 

Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Истцом за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года на объект, указанный в договоре, осуществлена поставка коммунальных ресурсов, что подтверждается актами поставки коммунальных ресурсов: от 31.10.2020 № Я-Сб0007077 на сумму 486 899,44 руб., от 30.11.2020 № Я-Сб0007369 на сумму 1 103 080 руб., от 28.12.2020 № Я-Сб0007759 на сумму 918 104,54 руб., от 31.12.2020 № Я-Сб0007781 на сумму 273 579,43 руб. (л.д. 27-37). С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 1 147 375,91 руб.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. 

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки ответчику коммунальных ресурсов на сумму 1 147 375,91 руб., требование истца подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о необоснованном начислении оплаты за поставку коммунальных ресурсов в январе 2021 года, подлежит отклонению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 5.1.4 договора абонент обязан вести учёт показаний приборов учёта на 23-е число расчётного периода и передавать показания приборов учёта ресурсоснабжающей организации до 26-го числа каждого месяца расчётного периода в виде распечатки из электронного архива тепловычислителя за расчётный период (месяц) за подписью ответственного лица абонента.

В силу пункта 6.4 договора показания приборов учёта коммунальных ресурсов, используемые сторонами договора для определения фактических объёмов, предоставляются абонентом ресурсоснабжающей организации в срок, не позднее 26-гочисла каждого месяца за подписью ответственного лица абонента.

Таким образом, в целях реализации права абонентом предоставления фактических объёмов коммунальных ресурсов в соответствии с показаниями приборов учёта, выставления оплат с 23 числа расчётного периода входят в следующий месяц расчётного периода. 

В подтверждение предоставлены расчёты объема тепловой энергии с отражением периода выставления в январе 2021 года за коммунальные ресурсы, потребленные по состоянию на 25 декабря 2020 года.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности, возникшей за потребленные коммунальные ресурсы с октября 2020 года по декабрь 2020 года в размере 1 147 375,91 руб. признаются судом обоснованными.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты коммунальных ресурсов за период с 11.11.2020 по 16.04.2021 и далее по день фактической оплаты долга в размере 101 957,70 руб. 

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ). 

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных с октября 2020 года по декабрь 2020 года коммунальных ресурсов, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, подлежит удовлетворению.

Указанная неустойка по своей правовой природе является законной неустойкой.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с вышеуказанными нормами, судом проверен, признан верным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной за период с 11.11.2020 по 16.04.2021 и далее по день фактической оплаты долга в размере 101 957,70 руб. подлежат удовлетворению.

 В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом размера заявленных исковых требований и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать 25 493 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения №40/0047-п-20-1 от 20.10.2020, возникшую за период с октября 2020 года по 25 декабря 2020 года в размере          1 147 375,91 руб., неустойку в размере 101 957,70 руб. за период с 11.11.2020 по 16.04.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 493 руб.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. 

Судья                                                                                                             А.В. Пихтова