Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-648/2018

27 марта 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2018 года. Полный текст  постановления изготовлен 27 марта 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей  Жолондзь Ж.В., Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

конкурсного управляющего ООО «Теремок» ФИО2;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теремок» ФИО2

на определение от  19.01.2018

по делу №А73-14334/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Кузнецовым В.Ю.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теремок» ФИО2

к ФИО3, ФИО4, Администрации сельского поселения Поселок Этыркен Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края

об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию 

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теремок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ООО «Теремок, должник) в Арбитражный суд Хабаровского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО2 с заявлением об обязании бывших руководителей должника ФИО3, ФИО4, а также Администрации сельского поселения Поселок Этыркен Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края передать бухгалтерскую и иную документацию.

Определением суда от 19.01.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Суд обязал Администрацию сельского поселения Поселок Этыркен Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края передать конкурсному управляющему ООО «Теремок» ФИО2 сведения о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирных домах по адресам: 

<

...> Победы, дома №№ 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, ул. Школьная, дома №№ 1, 2, 4, 6, в том числе поквартирные карточки, карточки регистрации, архив поквартирных карточек, ордера на вселение с 01.05.2012 по настоящее время. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий должника просит определение суда в неудовлетворенной части требований отменить, заявление удовлетворить.

В доводах жалобы конкурсный управляющий не согласился с выводом суда о необходимости доказывания наличия испрашиваемой документации у ответчиков. Привел доводы, что истребуемая документация обязательна к ведению в обществе.

В судебном заседании апелляционной инстанции конкурсный управляющий должника поддержал доводы жалобы, дав по ним пояснения.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела явку представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав в судебном заседании конкурсного управляющего, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Теремок» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.04.2012.

В период до 18.09.2015 единоличным исполнительным органом общества являлась ФИО4, с 18.09.2015 руководителем общества являлась ФИО3.

В последующем, по заявлению ООО «БАМсервис» определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2016 в отношении ООО «Теремок» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением суда от 10.05.2017 (резолютивная часть от 02.05.2017) ООО «Теремок» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий должника, ссылаясь на то, что на дату признания должника банкротом руководителем должника, согласно Выписке из ЕГРЮЛ являлась ФИО3, направил в адрес последней уведомление от 03.05.2017 №4 о последствиях открытия конкурсного производства и требованием о передаче документов и имущества.

По акту приема-передачи от 23.05.2017 документация передана конкурсному управляющему.

По акту приема-передачи от 21.06.2017 конкурсному управляющему передана бухгалтерская документация находящаяся у бухгалтера ФИО6

Передача ФИО3 документов должника не в полном объеме послужила основанием для обращения конкурсного управляющего должника в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В связи с нахождением части документации у прежнего руководителя ФИО4, а также Администрации сельского поселения п.Этыркен, указанные лица привлечены судом к участию в обособленном споре.

Суд первой инстанции удовлетворяя требования в части обязания Администрацию сельского поселения п.Этыркен передать конкурсному управляющему сведения о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирных домах исходил из представленного в материалы дела письма Администрации сельского поселения п.Этыркен от 24.08.2017 №453 о нахождении указанных сведений на хранении в администрации района.

Определение суда в удовлетворенной части требований конкурсным управляющим не оспаривается, в связи с чем, в силу положений части 5 статьи 268 АПК РФ в апелляционной порядке не проверяется.

Отказывая в удовлетворении требований к ФИО4 и ФИО3, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35, следует, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). Суд вправе истребовать документы и ценности не только у бывшего руководителя должника, но и у третьих лиц, у которых они находятся.

Согласно заявленным требованиям, конкурсный управляющий ФИО2 просил обязать ФИО3 передать конкурсному управляющему ООО «Теремок» следующую документацию: 

- Базу данных, сформированную по состоянию на 01.02.2016, содержащую сведения по лицевым счетам (Ф.И.О., количество проживающих и зарегистрированных, площадь, а также начисление и оплата по услугам, остаток задолженности); 

- Ведомости по начислению и выплате заработной платы работникам ООО «Теремок» за период с 01.09.2015 по 31.12.2015; 

- Справки ООО «Теремок» формы 2-НДФЛ за 2012, 2013 годы; 

- Книга учета доходов и расходов за период с 2016 года по апрель 2017 года; 

- Отчет о среднесписочной численности работников ООО «Теремок» за 2015; 

- Налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения ООО «Теремок» за 2012, 2014 годы; 

- Ежеквартальный отчёт формы 4-ФСС ООО «Теремок» за 1 квартал 2017 года; 

- Лицевые счета квартиросъемщиков, как открытые, так и закрытые, в многоквартирных жилых домах по адресам: 

<

...> Победы, дома №№1,3,5,7,9,11,13,15,17,19,21,23; ул. Школьная дома №№ 1,2,4,6.; 

- Сведения о ежемесячных начислениях платы за жилищно- коммунальные услуги по каждому лицевому счету квартиросъемщиков (как открытому, так и закрытому) в многоквартирных жилых домах по адресам: 

<

...> Победы, дома №№ 1,3,5,7,9,11,13,15,17,19,21,23; ул. Школьная дома №№ 1,2,4,6, с даты открытия каждого лицевого счета по текущую дату, с разбивкой начислений по видам жилищно-коммунальных услуг, за которые произведены начисления; 

- Сведения о ежемесячных поступлениях платы за жилищно- коммунальные услуги по каждому лицевому счету квартиросъемщиков (как открытому, так и закрытому) в многоквартирных жилых домах в многоквартирных жилых домах по адресам: 

<

...> Победы, дома№№ 1,3,5,7,9,11,13,15,17,19,21,23; ул. Школьная дома №№ 1,2,4,6, с даты открытия каждого лицевого счета по текущую дату, с разбивкой поступлений по видам жилищно-коммунальных услуг и периоду их оказания, в счет оплаты которых отнесены поступления платы; 

- Сведения о суммах кредиторской задолженности ООО «Теремок» с расшифровкой по каждому кредитору помесячно и по видам жилищно-коммунальных услуг.

ФИО4 конкурсный управляющий просил обязать передать следующую документацию ООО «Теремок»:

 - Свидетельство о государственной регистрации ООО «Теремок»;

- Свидетельство о постановке ООО «Теремок» на учет в налоговом органе; 

- Личные карточки работников ООО «Теремок», трудовые книжки работников, трудовые договоры с работниками, приказы по личному составу за период с 01.05.2012 по 31.08.2015; 

- Ведомости по начислению и выплате заработной платы работникам ООО «Теремок» за период с 01.05.2012 по 31.10.2015; 

- Книга учета доходов и расходов за 2012, 2013, 2014 годы; 

- Отчеты о среднесписочной численности работников ООО «Теремок» за 2012, 2014 годы.

Как установлено судом, в период с 18.09.2015 по 02.05.22017 ФИО3 осуществляла полномочия руководителя ООО «Теремок», в связи с чем, у нее возникла обязанность передать конкурсному управляющему должника в порядке пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве бухгалтерскую и иную документацию предприятия, а также печати, штампы, материальные и иные ценности.

Не соглашаясь с заявленными конкурсным управляющим требованиями, ФИО3 указала на отсутствие у нее испрашиваемой документации, ввиду ее не передачи прежним руководителем ФИО4, а также, что документация в виде базы данных, сформированной по состоянию на 01.02.2016, содержащую сведения по лицевым счетам, акты выполненных работ переданы конкурсному управляющему.

Пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлен перечень документов, подлежащих хранению в Обществе.

Пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи документы, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно пункту 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Сведения о передачи бухгалтерской и иной документации при смене руководителя общества в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, имеющаяся у ФИО3 документация передана конкурсному управляющему по актам приема-передачи от 23.05.2017, от 05.10.2017, от 25.10.2017, а также направлена посредством электронной почты 25.08.2017.

Доказательства нахождения иной документации ООО «Теремок» у ФИО3 в материалах дела отсутствуют.

При проверке обоснованности требований конкурсного управляющего в неудовлетворенной части заявления, в том, числе в части требований к ФИО4 апелляционным судом установлено, что конкурсным управляющим истребуется документация за период до возбуждения в отношения ООО «Теремок» дела о несостоятельности (банкротстве).

Как установлено, единственным кредитором должника является ООО «БАМсервис», требования которого, включенные в реестр требований кредиторов должника, возникли в период январь-октябрь 2015 года.

Необходимость истребования у ответчиков документации (личных карточек работников, трудовых книжек) в период до образования перед ООО «БАМсервис» задолженности, конкурсным управляющим не указана.

Кроме того, конкурсным управляющим не представлена невозможность самостоятельного получения испрашиваемых документов у регистрирующих органов, а именно, свидетельства о государственной регистрации ООО «Теремок», свидетельства о постановке на налоговый учет.

При изложенном, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего об обязании ФИО3, ФИО4 передать конкурсному управляющему документацию.

С учетом вышеприведенного, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда в обжалуемой конкурсным управляющим части по приведенным в апелляционной жалобе доводам.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.01.2018 по делу №А73-14334/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Ж.В. Жолондзь

И.Е. Пичинина