136_15118269  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-254169/16  

100-1574 

08 февраля 2017 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ассоциации строителей саморегулируемой организации «Строительные  допуски»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Проэктно-производственная  строительная компания «Тайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес:  121087, 

<

...>)  

о взыскании 60 000 руб. 00 коп. при участии: 

от истца – ФИО2, по доверернности от 09.01.2017 № 5-СД;  от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом  

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 137, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ассоциации строителей саморегулируемой организации  «Строительные допуски» удовлетворить.  

Взыскать с обществ с ограниченной ответственностью «Проэктно- производственная строительная компания «Тайм» в пользу ассоциации строителей  саморегулируемой организации «Строительные допуски» 60 000 руб. 00 коп.  задолженности по уплате членских взносов, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 400 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд города Москвы, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Московского округа через Арбитражный суд города Москвы при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Петрухина