Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-100605/19-47-906

г. Москва

26 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштафович Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Happy Arts & Crafts (Ningbo) Co., Ltd к ответчику ООО «Милениум» о взыскании денежных средств,

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Happy Arts & Crafts (Ningbo) Co., Ltd обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Милениум» о взыскании по Договору поставки от 15.01.2018 №1811700001, в том числе 

11 571, 20 евро основного долга в виде предоплаты за товар, 

7 405 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2018 по 28.02.2019. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО Милениум (Ответчик, Продавец) и Happy Arts & Crafts (Ningbo) Co., Ltd (Истец, Покупатель) заключен Договор поставки от 15.01.2018 №1811700001, предметом которого является продажа товара в виде строганных березовых брусков (п. Спецификация товара).

Ответчик обязуется в Договоре (п. Цена контракта) произвести поставку 2-х контейнеров строганных березовых брусков

- Февраль 2018: один 40 футовый контейнер, объем товара составляет 38 м3 Цена товара: 17 050,60 Евро;

- Март 2018: один 40 футовый контейнер, объем товара составляет 38 м3 Цена товара: 17 364,50 Евро;

В соответствии с условиями Договора (п. Условия поставки) транспорт организуется покупателем.

- Условия поставки: FCA МО Рузский район, поселок Ивойлово.

- Условия оплаты:

- 50 % предоплата, при подтверждении заказа,

- 20 % предоплата до момента отгрузки товара,

- 30 % оплата в течении 7 рабочих дней с момента приема,

15.01.2018 Продавец направил в адрес Покупателя два счета для авансовой оплаты:

- №1811700001-1 А (50%) на сумму 8 525,30 Евро (50% от 17 050,60 €, объем 38 м3);

- №1811700001-2 А (50%) на сумму 8 682,20 Евро (50% от 17 364,50 €, объем 38 м3).

26.01.2018 Истец, во исполнении условий Договора, осуществил авансовый платеж (предоплату) в размере 17 207,50 € (1 200 051,05 рублей), что подтверждается платежным поручением AGRICULTURAL BANK OF CHINA от 26.01.2018, данные средства были переведены на счет Ответчика.

04 июня 2018 г. Покупатель получил от продавца счет № 1811700001-1 (100%) за отгруженный товар на сумму 5 636,30 €, в упаковочном листе указан объем товара 12,43 м3, № контейнера MSKU9053516.

По счетам ответчика №1811700001-1 А (50%) на сумму 8 525,30 Евро и №1811700001-2 А (50%) на сумму 8 682,20 Евро от 15 января 2018 г. товар оплачен истцом полностью без учета недостачи.

Сумма за фактически поставленный товар составляет: 5 636,30 €;

Сумма предоплаты составляет: 17 207,50 €.

В установленные сроки товар на всю сумму предоплаты в адрес покупателя не поставлен. 

10.07.2018 Истец направил ответчику претензию, в которой просил возврата переплаченной суммы в размере 11 571,20 € (806 975,49 рублей) электронная почта переписки прилагается, в соответствии с этим Истец неоднократно обращался в адрес Ответчика.

Факт получения претензии ответчиком подтверждается перепиской сторон по электронной почте, в которой Ответчик обещает возвратить переплату на счет продавца.

Ответчик добровольно сумму (11 571, 20 Евро) неосвоенного аванса не возвратил в течении 5 (Пяти) банковских дней с момента получения 10.07.2018 соответствующего требования, в связи с чем, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.01.2018 по 28.02.2019 в сумме 7 405,00 руб.

Согласно расчету истца, задолженность Ответчика составила 11 571, 20 евро основного долга в виде предоплаты за товар, 7 405 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2018 по 28.02.2019. 

В связи с непоставкой ответчиком истцу товара на всю сумму предоплаты, невозвратом суммы предоплаты в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств поставки товара на всю сумму предоплаты, возврата аванса в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №70 от 04.11.2002 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении вопроса о том, в какой валюте должны быть указаны в судебном акте подлежащие взысканию денежные суммы, арбитражным судам на основании статей 140 и 317 ГК РФ необходимо определять валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюта долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа).

В пункте 13 указанного Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №70 от 04.11.2002 разъяснено, что если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Таким образом, сумма задолженности выражается в иностранной валюте (евро) и подлежит взысканию по курсу ЦБ РФ на момент оплаты в соответствии с п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ №70 от 04.11.2002 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» и пункта 2 статьи 317 ГК РФ.

При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов, цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. 

Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины (п. 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №70 от 04.11.2002).

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 454, 463, 487 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Милениум» в пользу Happy Arts & Crafts (Ningbo) Co., Ltd. долг в размере 11 571, 20 евро, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2018 по 28.02.2019 в размере 7 405 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 288 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                               А.А. Эльдеев