АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-5604/2019

город Кемерово

17 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е. В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленновские коммунальные системы», пгт. Промышленная, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», пгт. Промышленная, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 28.12.2017, паспорт;

от ответчика, третьего лица - не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленновские коммунальные системы» (далее – ООО «ПКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» (далее – ООО «СЕЗ ЖКУ», ответчик) о взыскании 470617 руб. 77 коп. долга за услуги водоотведения, оказанные в период с августа 2017 года по декабрь 2018 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 53 от 01.01.2012.

Определением от 15 марта 2019 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). 

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление с указанием на следующее. В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила  № 354) потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации. Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды, сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в доме. Данная позиция изложена в Письме Минстроя России от 30.12.2016 № 45099-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с включением с 01 января  2017 года расходов на приобретение коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в размер платы за содержание жилого помещения». Истец не представил в суд доказательств того, что в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании ответчика, имеются соответствующие внутридомовые инженерные системы, по которым холодная вода, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по водоснабжению, подается не только в жилые и нежилые помещения МКД, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а затем отводятся (сбрасываются в канализацию) из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем выставленные истцом счета-фактуры возвращены истцу без исполнения.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика. Указано на следующее. Поскольку услуги по водоснабжению, по приему сточных вод оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, к отношениям между сторонами по поставке коммунального ресурса также подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. У ответчика на обслуживании находятся МКД как оборудованные, так и не оборудованные коллективными (общедомовыми) приборами учета холодного водоснабжения. Объемы холодного были предъявлены ответчику исходя из переданных им же данных. В тех МКД, которые оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учета, объем водоснабжения принят истцом равным показаниям таких приборов учета, а в тех, где коллективные (общедомовые) приборы учета холодной воды отсутствуют, объем рассчитан ответчиком и принят истцом исходя из нормативов потребления. В связи с этим, доводы ответчика о неправомерности определения истцом указанным способом объема отводимых от МКД сточных вод ввиду того, что конструктивные особенности домов не предусматривают возможность потребления коммунальной услуги в виде ОДН сточных вод, по мнению истца, несостоятельны.

Определением арбитражного суда от 06.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 23.05.2019. Определением суда от 23.05.2019 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 04.06.2019.

В судебном заседании, проведенном 04.06.2019 (с последующим объявлением перерыва до 11.06.2019), истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя ни в одно из заседаний не обеспечил, дополнительного обоснования возражений на иск не представил. Дело рассмотрено судом по существу в его отсутствие по имеющимся письменным доказательствам (ст. 156 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон. 

Как установлено судом, между ООО «ПКС» (ЭСО) и ООО «СЕЗ ЖКУ» (Управляющая организация) имеют место длящиеся договорные правоотношения, оформленные договором на отпуск питьевой воды и прием сточных воды от 01.01.2012 № 53. В соответствии с разделами 2, 4 договора истец обязуется отпускать ответчику  через присоединенную сеть на границу эксплуатационной ответственности питьевую воду, а также производить прием сточных вод, в количестве, необходимом для удовлетворения коммунально-бытовых нужд населения, проживающего в домах, находящихся на обслуживании ответчика, а ответчик обязуется производить оплату оказанных по договору  услуг до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур.

Определение количества потребленной питьевой воды производится по показаниям приборов учета, указанных в Приложении № 5, в случае отсутствия общедомового прибора учета объем потребленной питьевой воды определяется по нормативам потребления, утвержденным органом государственной власти или местного самоуправления. Учет по воде, потребленной жильцами и субабонентами Управляющей организации, ведется раздельно. Учет количества сброшенных сточных вод, поступающих в канализацию, определяется по показаниям прибора учета. В случае отсутствия приборов учета объем сточных вод рассчитывается как сумма объемов потребленной питьевой воды и горячей воды. Объем горячей воды для определения количества стоков рассчитывается по нормативам (раздел 3 договора).

Расчеты за полученную питьевую воду и услуги по приему и очистке сточных вод осуществляются на основании тарифов, утвержденных уполномоченным на то органом государственной власти или местного самоуправления (п. 4.1. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2012. Договор заключен с условием пролонгации на каждый последующий год (п. 9.2. договора)

Во исполнение договора № 53 от 01.01.2012 истцом в адрес ответчика осуществлена поставка питьевой воды и прием сточных вод в период с августа 2017 года по декабрь 2018 года. 

На основании предоставленных ответчиком данных об объемах потребленных ресурсов истец для оплаты оказанных услуг выставил ответчику счета-фактуры: № 2461 от 31.08.2017 на сумму 647 680,19 руб.; № 2808 от 30.09.2017 на 680391,10  руб.; № 3159 от 31.10.2017 на 644 472,79 руб.; № 2808 от 30.09.2017 на 680391,10 руб.; № 3462 от 30.11.2017 на 647313,05 руб.;  № 260 от 31.01.2018 на 693,634,52 руб.; № 531 от 28.02.2018 на 630304,97 руб.; № 841 от 31.03.2018 на 628751,59 руб.; № 1162 от 30.04.2018 на 665448,66  руб.; № 1536 от 31.05.2018 на 665006,69 руб.; № 1838 от 30.06.2018 на 756830,11 руб.; № 2490 от 31.08.2018 на 712072,53 руб.; № 2818 от 30.09.2018  на 715811,31 руб.; № 3178 от 31.10.2018 на 688961,54 руб.; № 3508 от 30.11.2018 на 685849,98  руб.; № 3845 от 31.12.2018 на 736019,74 руб.

Объемы холодного водоснабжения и отведенных сточных вод приняты ответчиком при подписании актов оказанных услуг за период с августа 2017 по декабрь 2018, счета-фактуры оплачены в полном объеме.

Факт оказания услуг по отведению сточных вод ответчиком не оспаривается.

По данным ответчика объем отведенных от МКД сточных вод в августе 2017 составил 11575,03 куб.м.; сентябре 2017 – 12162,76 куб. м.; октябре 2017 – 11705,30 куб.м.; ноябре 2017 – 12051,45 куб.м.; январе 2018 – 12653,63 куб.м.; феврале 2018 – 1283,80 куб.м.; марте 2018 – 11857,40 куб.м.; апреле 2018 – 12195,87 куб.м.; мае 2018 – 12389,40 куб.м.; июне  2018 – 13370,75 куб.м.; августе 2018 – 12236,79 куб.м.; сентябре 2018 – 12105,83 куб.м.; октябре 2018 – 12309,94 куб.м.; ноябре 2018 – 12050,67 куб.м.; декабре 2018 – 12809,66 куб.м.

Истец произвел расчет объемов водоотведения в спорный период, применив «в (4)» пункта 21 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  N 124 от 14.02.2012 (далее – Правила N 124), в соответствии с которым при отсутствии в многоквартирном жилом доме (МКД) коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод, объем отводимых от МКД сточных вод определяется путем суммирования  объемов поставленной в МКД в расчетном периоде холодной и горячей воды.  

Поскольку в обслуживаемых ответчиком многоквартирных домах отсутствуют коллективные (общедомовые) приборы учета сточных вод, а также горячее водоснабжение, истец принял объем отведенных сточных вод равным объему поставленной в МКД холодной воды, определенному по данным коллективных (общедомовых) приборов учета.

По данным истца объем отведенных от МКД сточных вод в августе 2017 года составил 12544,90 куб.м.; сентябре 2017 – 13277,35 куб. м.; октябре 2017- 13024,522 куб.м.; ноябре 2017 – 12823,86 куб.м.; январе 2018 – 13991,42  куб.м.; феврале 2018- 13251,74 куб.м.; марте 2018 – 12314,67  куб.м.; апреле 2018 – 13822,10  куб.м.; мае 2018 –13036,67 куб.м.; июне  2018 – 14436,02  куб.м.; августе 2018- 13306,96 куб.м.; сентябре 2018 – 13309,27 куб.м.; октябре 2018- 12760,75  куб.м.; ноябре 2018 –12894,00 куб.м.; декабре 2018 – 13817,05 куб.м.

Расхождения составили: в августе – 969,87 куб.м.; сентябре 2017 – 1114,592 куб. м.; октябре 2017- 1319,222 куб.м.; ноябре 2017 – 772,41  куб.м.; январе 2018 – 1337,784  куб.м.; феврале 2018- 1967,94 куб.м.; марте 2018 –457,27 куб.м.; апреле 2018 – 1626,23  куб.м.; мае 2018 – 647,263 куб.м.; июне  2018 – 1065,27 куб.м.; августе 2018- 1070,161  куб.м.; сентябре 2018 – 1203,44  куб.м.; октябре 2018- 450,81 куб.м.; ноябре 2018 – 843,33 куб.м.; декабре 2018 – 1007,39  куб.м.

Стоимость оказанных услуг водоотведения в объемах расхождения доначислена и предъявлена ответчику к оплате: счет-фактура № 2466 от 31.08.2017 и акт оказанных услуг № 2466 от 31.08.2017 на сумму 43673,25 руб. за август 2017; счет-фактура № 2807 от 30.09.2017 и акт оказанных услуг № 2807 от 30.09.2017 на сумму 50190,08 руб. за сентябрь 2017; счет-фактура № 3160 от 31.10.2017 и акт оказанных услуг № 3160 от 31.10.2017 на сумму 59404,57 руб. за октябрь 2017; счет-фактура № 3463 от 30.11.2017 и  акт оказанных услуг № 3463 от 30.11.2017 на сумму 34781,62 руб. за  ноябрь 2017; счет-фактура № 261 от 31.01.2018 и акт оказанных услуг № 261 от 31.01.2018 на сумму 60240,41 руб. за январь 2018; счет-фактура № 532 от 28.02.2018 и акт оказанных услуг        № 532 от 28.02.2018 на сумму 88616,34 руб. за февраль 2018; счет-фактура № 865 от 31.03.2018 и акт оказанных услуг № 865 от 31.03.2018 на сумму 20590,87 руб. за март 2018;  счет-фактура № 1163 от 30.04.2018 и акт оказанных услуг № 1163 от 30.04.2018 на сумму 73229,14 руб. за апрель 2018; счет-фактура № 1537 от 31.05.2018 и акт оказанных услуг № 1537 от 31.05.2018 на сумму 29146,25 руб. за май 2018; счет-фактура № 1874 от 30.06.2018 и акт оказанных услуг № 1874 от 31.05.2018 на сумму 47969,11 руб. за июнь 2018;  счет-фактура № 2491 от 31.08.2018 и  акт оказанных услуг № 2491 от 31.08.2018 на сумму 48906,36 руб. за август 2018; счет-фактура № 2819 от 30.09.2018 и акт оказанных услуг № 2819 от 30.09.2018 на сумму 54997,21 руб. за сентябрь 2018; счет-фактура № 3179 от 31.10.2018 и акт оказанных услуг № 3179 от 31.10.2018 на сумму 20602,02 руб. за октябрь 2018; счет-фактура № 3516 от 30.11.2018 и акт оказанных услуг № 3516 от 30.11.2018 на сумму 38540,18 руб. за ноябрь 2018; счет-фактура № 3846 от 31.12.2018 и акт оказанных услуг № 3846 от 31.12.2018 на сумму 46037,72 руб. за декабрь 2018.

Акты сдачи-приемки оказанных услуг ответчиком не подписаны, счета-фактуры  не приняты и не оплачены.

31.01.2019 истец внес корректировки в счета-фактуры, пересчитав стоимость оказанных услуг исходя из размера платы, установленной для населения Промышленновского городского поселения, в соответствии с Решением Советом народных депутатов Промышленновского муниципального района  № 111 от 30.12.2014 «О плате населения за жилищно-коммунальные услуги» (в редакции решения № 296 от 15.06.2017 года, и решения № 375 от 31.05.2018 года, которыми внесены изменения в части размера платы населения на  коммунальные услуги с 01.07.2017 и с 01.07.2018 соответственно). Исправления № 1 от 31.01.2019 года, внесенные в перечисленные выше счета-фактуры и акты оказанных услуг за период с августа 2017 по декабрь 2018, истцом направлены ответчику с претензией № 102 от 08.02.2019 с требованием о погашении имеющейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьями 65, 67, 68, 70, 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом,  применяются  законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), которыми также установлен различный порядок расчетов в зависимости от наличия у потребителей приборов учета коммунальных услуг.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения (пункт 42 Правил N 354).

Из приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 13 Правил N 354 условия договоров с ресурсоснабжающими организациями не должны противоречить данному нормативно-правовому акту, в связи с чем, названный порядок расчета платы транслирован в Правила N 124.

С 01.06.2017 постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498) внесены изменения в пункт 21 Правил N 124 - пункт 21 Правил N 124 дополнен подпунктом "в(4)", в котором содержится формула расчета объема сточных вод, отводимых за расчетный период от многоквартирного дома, не оборудованного общедомовым прибором учета сточных вод.

Согласно данной норме объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объемов холодной и горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

По смыслу названных норм при определении объема услуг водоотведения по договору организации водопроводно-коммунального хозяйства с исполнителем коммунальных услуг жилищным законодательством установлен приоритет определения объема сточных вод по показаниям прибора учета водоотведения, при его отсутствии в доме и наличии общедомовых приборов учета горячей и холодной воды путем суммирования их показателей, и только при отсутствии общедомовых приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению должен определяться как произведение тарифа на водоотведение и объема коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период и приходящийся на конкретное помещение (по индивидуальным приборам учета или нормативам потребления).

Разногласия между истцом и ответчиком возникли относительно определения в спорные периоды объемов водоотведения в тех МКД, которые оборудованы общедомовыми приборами учета холодной воды.

Истец определил объем водоотведения в спорный период как равный объему поставленной в многоквартирные жилые дома в расчетном периоде холодной воды в соответствии с данными общедомовых приборов учета холодной воды.

Расчет истца произведен на основании подпункта в(4) пункта 21 Правил N 124, что соответствует требованиям жилищного законодательства. 

Объемы поставленной в жилые МКД холодной воды, зафиксированные общедомовыми приборами учета (горячее водоснабжение отсутствует), ответчиком не оспорены.

Довод ответчика о том, что конструктивные особенности многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, не предусматривают потребление коммунального ресурса «водоотведение» при содержании общего имущества, отклоняется судом как не основанный на нормах права.

 Возможность включения в состав платы на содержание общего имущества в МКД расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые в целях его содержания, поставлена в зависимость от конструктивных особенностей МКД, предусматривающих возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества (ч. 9.1. ст. 156 ЖК РФ).

Такая возможность установлена и в Правила N 354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Конструктивные особенности МКД, находящихся в управлении ответчика,   потребляют такие коммунальные ресурсы как «холодная вода» и «водоотведение», соответственно, оплате подлежат и расходы на приобретение этих ресурсов в целях содержания общего имущества в МКД.

Таким образом, ввиду отсутствия в обслуживаемых ответчиком многоквартирных домах коллективных (общедомовых) приборов учета сточных вод, объем отводимых от них стоков должен определяться в соответствии с порядком, предусмотренным подпунктом «в (4)» пункта 21 Правил № 124, то есть приниматься равным сумме объемов поставленной в многоквартирный дом в расчетном периоде холодной и горячей воды.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за фактически приобретенные в период с августа 2017 года по декабрь 2018 года коммунальные услуги водоотведения составила 470617 руб. 77 коп.

Указанный расчет проверен судом и является верным.

Представленный ответчиком в материалы дела контррасчет судом не принимается как не основанный на нормах действующего законодательства.

С учетом вышеизложенного арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в силу нормы статьи 110 АПК РФ на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленновские коммунальные системы» 470617 руб. 77 коп. задолженности, 12412 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Кемеровской области в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                              Е.В.Дубешко