Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-111512/24-102-1226

г. Москва

11 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Звонилиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ПГК" к АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" о взыскании 2 408 940 руб. 00 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № 03042/244 от 13.03.2024 г., диплом рег. номер 1371.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 18.01.2024 г., диплом.

УСТАНОВИЛ:

АО "ПГК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" о взыскании 379 212 руб. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПКРФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.  Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ПГК» (Поклажедатель) и АО «ОМК Стальной путь» (Хранитель) заключен договор хранения № ПАО-ДД/В-670/20 от 30.12.2020 (далее Договор), согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательство обеспечить сохранность давальческих узлов и деталей.

В соответствии с п. 1.3 Договора при исполнении Договора Заказчик вправе предоставить собственный оборотный запас узлов и деталей, необходимых для ремонта узлов и деталей грузовых вагонов. Заказчик передает, а Подрядчик принимает узлы и детали по Акту приема-передачи материальных ценностей.

В соответствии с п. 5.1.4 Договора Подрядчик обязуется принять по акту приема-передачи материальных ценностей узлы, детали и колесные пары собственности Заказчика. В соответствии с п. 5.1.5. Договора Подрядчик обязуется организовать ведение учета запасных частей Заказчика в электронном виде и

предоставлять данные такого учета по требованию Заказчика, для проведения сверок наличия/движения запасных частей.

В рамках вышеуказанного Договора АО «ПГК» передало АО «ОМК Стальной путь» 26 (двадцать шесть) Узлов подшипниковых, указанных в расчете претензионных требований, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи материальных ценностей.

В соответствии с п.3.12 Договора Заказчик вправе в любой момент принять решение о проведении инвентаризации материальных ценностей Заказчика, находящихся у Подрядчика. Подрядчик обеспечивает беспрепятственный доступ представителей Заказчика к находящимся в местах хранения материальным ценностям Заказчика, возможность их идентификации, и присутствие в ходе натурного осмотра своего представителя, уполномоченного на подписание инвентаризационной описи и иных необходимых документов, и актов.

В ходе проведения инвентаризации установлено, что АО «ОМК Стальной путь» утратило переданные на хранение детали (Узлы подшипниковые TBU-150A УРП в количестве 26 штук), что подтверждается натурной описью от 10.10.2023 г., и актом не предъявленных к осмотру деталей от 10.10.2023 г № 1090-2004-101023.

АО «ПГК» направляло в адрес АО «ОМК Стальной путь» письмо от 02.11.2023 г. № ИД/РУОЭПС/ИР-1185/23 о возврате деталей, которые по настоящее время не возвращены.

В соответствии со ст. 714 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении Подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В соответствии с п. 7.5 Договора в случае порчи или утраты предоставленных Заказчиком деталей, Подрядчик по своему выбору передает в собственность Заказчика аналогичные детали (возможна передача надрессорных балок и боковых рам, остаточный срок эксплуатации которых больше, в отношении колесных пар возможна передача колесных пар с большей толщиной обода) в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты получения письменной претензии Заказчика, либо компенсирует Заказчику стоимость испорченных или утраченных деталей в размере их рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, привлеченным Заказчиком за счет Подрядчика, умноженной на коэффициент «2», в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты получения от Заказчика отчета независимого оценщика. О выборе способа компенсации Подрядчик уведомляет Заказчика в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения письменной претензии. Неполучение Заказчиком от Подрядчика уведомления о способе компенсации в указанный срок, а равно - не предоставление в установленный срок Подрядчиком Заказчику деталей, аналогичных испорченным или утраченным, при условии выбора Подрядчиком соответствующего способа компенсации, влекут необходимость Подрядчика возместить Заказчику стоимость испорченных или утраченных деталей определенную в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Для целей настоящего пункта, детали Заказчика, оказавшиеся во владении третьих лиц без согласия Заказчика, признаются утраченными и влекут обязанность компенсации со стороны Подрядчика.

В соответствии с Отчетом об оценке № ДД/ЭВ-121/23-14 от 14.12.2023 г. рыночная стоимость утраченных деталей составляет 2 408 940,00 руб.

АО «ПГК» в адрес АО «ОМК Стальной путь» направлена претензия от 11.01.2024 исх. № ИД/БЗУЗ/УРЗЧ - 15/24 на сумму 2 408 940 руб. 00 коп., претензия получена ответчиком 17.01.2024, претензионные требования не удовлетворены,.

19.09.2024 г. Истец заявил о частичном отказе от исковых требований на сумму      2 092 728 руб. по деталям УЗЕЛ ПОДШИПНИКОВЫЙ TBU-150A УРП №№ 302477, 302490, 302592, 302594, 354232, 354825, 322298, 322504, 322488, 322489, 322489, 322497, 322505, 322477, 322458, 322004, 321938, 322063, 321939, 3219992, 322087, который принят судом.

При этом, ответчиком согласно актов формы М-15 б/н от 17.01.2023, М-15 б/н от 08.02.2023, М-15 б/н от 08.02.2023, М-15 б/н от 08.02.2023, М-15 № 467 от 10.03.2023, М-15 № 467 от 10.03.2023 на хранение приняты подшипниковые узлы: УЗЕЛ ПОДШИПНИКОВЫЙ TBU-150A УРП 1407 №№ 19196, 29833, 31007, 32285, 60760, 61369.

Указанные подшипниковые узлы ответчиком к осмотру не предоставлены, их место нахождение неизвестно, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 902 убытки, причиненные Поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются Хранителем в соответствии со ст. 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - Постановление № 7), по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Следовательно, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между ними. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ч. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, что также вытекает из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», п. 5 Постановления № 7. Факт заключенности договора хранения сторонами не оспаривается.

Довод ответчика изложенный в отзыве на исковое заявление, в котором указано, что детали не утрачены и соответственно обязательства по хранению деталей компанией не нарушены отклоняется судом как необоснованный. Факт предъявления к осмотру 20 подшипниковых узлов подтверждается Актом комиссионного осмотра запасных частей в ВЧДР ФИО3 «ОМК «Стальной Путь» от 11 июля 2024 года. Указанные в акте осмотра 20 подшипниковых узлов вывезены из ВЧДР ФИО3 «ОМК «Стальной Путь» 24.07.2024, что подтверждается актом пересылки деталей и Истцом заявлено уменьшение исковых требований в данной части. Однако, было передано на хранение 26 деталей, из них 6 деталей ответчиком к осмотру не предоставлены.

Таким образом, размер убытков подтвержден истцом с разумной степенью достоверности, ответчиком не опровергнут.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" в пользу АО "ПГК" 379 212 руб. убытков, а также взыскать 10 584 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить АО "ПГК" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 461 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский