РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

30 июня 2022 года                                              Дело А40-88337/22-156-610

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ЦЕНТР" (400081, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2017, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АГРО ЮГ" (400127, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, ИМ. МЕНДЕЛЕЕВА 

<

...>/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 208 970 руб. 46 коп.

при участии:

стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АГРО ЮГ" о взыскании 2 208 970 руб. 46 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, без участия ответчика и без представления ответчиком отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование заявленных требований, 08.07.2020 года между ООО «Строй-Центр» (Заимодавец, Истец) и ООО ТК «АГРО ЮГ» (Заемщик, Ответчик) заключен договор займа № АЮ-08/07 в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику заем в размере 180 000 руб. ООО ТК «АГРО ЮГ» обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты в размере 12% годовых.

Согласно условиям договора займа, срок погашения суммы займа истекает 31.12.2021 года.

Платежным поручением № 10 от 08.07.2020г. денежные средства в размере 180 000 руб. были перечислены на банковский счет Заемщика.

Согласно исковому заявлению, обязательство по возврату суммы займа в срок, указанный в договоре ответчиком не исполнено, задолженность по возврату сумму займа по договору займа № АЮ-08/07  от 08.07.2020 составляет 180 000 руб.

Также 11.06.2020 года между ООО «Строй-Центр» и ООО ТК «АГРО Ю1 был заключен договор займа № АЮ-11/06 в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику заем в размере 320 000 руб. Ответчик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты в размере 12% годовых.

Согласно условиям договора займа, срок погашения суммы займа истекает 31.12.2021 года.

Платежными поручениями № 1 от 11.06.2020г. и № 6 от 29.06.2020г. денежные средства размере 320 000 руб. были перечислены на банковский счет Заемщика. 

Согласно исковому заявлению, обязательство по возврату суммы займа в срок, указанный в договоре ответчиком не исполнено, задолженность по возврату сумму займа по договору  займа № АЮ-11/06  от 11.06.2020 составляет 320 000 руб.

06.07.2020 года между ООО «Строй-Центр» и ООО ТК «АГРО ЮГ» был заключен договор займа № АЮ-06/07 в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику заем в размере 1 350 000 руб. Ответчик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты в размере 12% годовых.

Согласно условиям договора займа, срок погашения суммы займа истекает 31.12.2021 года.

Платежным поручением № 7 от 06.07.2020г. денежные средства в размере 1 350 000 руб. перечислены на банковский счет Заемщика.

Согласно исковому заявлению,  обязательство по возврату суммы займа в срок, указанный в договоре, ответчиком исполнено частично, платежными поручениями № 14 и № 15 от 13.05.2021 на расчетный счет Истца поступили денежные средства в размере 7 000 руб. 

Истец указывает, что задолженность по возврату суммы займа по договору  займа № АЮ-06/07 от 06.07.2020 составляет 1 350 000 руб.

Поскольку в установленный срок сумма займа не возвращена, истец обратился с претензией, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Свои обязательства по договору истец  исполнил полностью, что подтверждается платежными  поручениями.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.

Между тем, материалами дела подтверждается, что ответчик произвел частичный возврат сумму займа по договору  займа № АЮ-06/07 от 06.07.2020 в размере 7 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 14 и № 15 от 13.05.2021.

Таким образом, требование о возврате заемных денежных средств подлежит удовлетворению в части в сумме 180 000 руб. по договору займа № АЮ-08/07 от 08.07.2020, в сумме 320 000 руб. по договору  займа № АЮ-11/06  от 11.06.2020, в сумме 1 343 000 руб. по договору  займа № АЮ-06/07 от 06.07.2020.

Согласно п. 1.2. Договоров в пределах установленного настоящим договором срока пользования займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 12% процентов годовых. При этом за базу берется число календарных дней в году (365).

Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо суммы займа, уплатить Истцу проценты за его пользование по договору займа № АЮ-08/07 от 08.07.2020 за период с 09.07.2020 по 16.02.2022 в сумме 34 768 руб. 26 коп., по договору  займа № АЮ-11/06  от 11.06.2020, в сумме 62 754 руб. 50 коп. за период с 30.06.2020 по 16.02.2022, по договору  займа № АЮ-06/07 от 06.07.2020 в 16.02.2022 в размере 261 447 руб. 70 коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что при изготовлении указанного судебного акта, судом допущена опечатка, так судом указано проценты за пользование чужими денежными средствами, тогда как верно следует читать проценты за пользование займом.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправить допущенную опечатку.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 807-810 ГК РФ,  ст.ст. 9, 41, 65, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АГРО ЮГ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ЦЕНТР" задолженность в общем размере 1 843 000 руб., проценты за пользование займом в общем размере 358 970 руб. 46 коп. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АГРО ЮГ" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 33 937 руб. 11 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ЦЕНТР" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 107 руб. 89 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

 

Судья:

Л.С. Дьяконова