АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2325/2022

г. Астрахань

17 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Безопасный город" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Астраханский Автомост" (ИНН: 

<

***>,, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по текущим платежам  в сумме 524 000  руб. за период с 01.02.2021г. по 31.05.2021г.

 

при участии: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 13.07.2021г., 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 7/1 от 31.12.2021г.

 

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Безопасный город" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Астраханский Автомост" о взыскании задолженности по текущим платежам  в сумме 524 000  руб. за период с 01.02.2021г. по 31.05.2021г.

В адрес суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Представитель истца поддержал данное ходатайство, просит суд уменьшить исковые требования до 447 935 руб.

Судом ходатайство удовлетворено, уменьшение исковых требований принято.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что предыдущий генеральный директор общества не передал Конкурсному управляющему  документацию, подтверждающую данную задолженность  в спорный период.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между ООО ЧОО «Безопасный город» (Исполнитель по договору) и ООО «Строительная компания «Астраханский Автомост» (Заказчик по договору) 01.04.2020г. заключен договор б/н, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению охраны и контрольно - пропускного режима на производственной базе ООО «СК «Астраханский Автомост», находящегося по адресу: 

<

...>.

Стоимость охранных услуг составляет 131 000 рублей в месяц, (п.4.1 .договора) 

Определением арбитражного суда Астраханской области от 13.07.2020 по делу № А06-2917/2020 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК «Астраханский Автомост».

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.05.2021 (резолютивная часть   оглашена   13.05.2021)   ООО   «СК   «Астраханский   Автомост»   признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО «СК «Астраханский Автомост» утверждена ФИО4

На основании уведомления об отказе от исполнения договора от 31 мая 2021 года, за подписью конкурсного управляющего ФИО4, в котором содержалась просьба об освобождении территории ООО «СК «Астраханский Автомост» в течение 1 дня с момента получения настоящего уведомления, настоящий договор был расторгнут, последним днем оказания услуг являлось 31 мая 2021г.

В рамках указанного договора должник имеет неисполненную задолженность перед заявителем в размере: сумма основного долга - 1 572 000 руб., при этом из этой общей суммы долга - 524 000 рублей, за период май, июль, август, сентябрь 2020 г., взысканы на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-12122/2020 от 24.02.2021г, а так же взысканы: сумма судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., а так же сумма расходов по уплате государственной пошлины  13 480 руб. 

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Безопасный город» 15 июля 2021 года обратилось в Арбитражный суд Астраханской области в рамках дела №А06-2917/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК «Астраханский Автомост» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника на общую сумму 1 572 000 руб., суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., а так же суммы расходов по уплате государственной пошлины  13 480 руб.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Астраханской области от 03.11.2021 по делу №А06-2917/2020-48832/2021 требования истца удовлетворены частично, а именно: в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО ЧОО «Безопасный город» в размере 262 000 руб., а в остальной части производство по делу было прекращено в связи с тем, что остальные требования истца являются текущими.

ООО ЧОО «Безопасный город» заказным письмом с уведомлением (РПО 41404525251133) 15.11.2021г. направило в адрес конкурсного управляющего ООО «СК «Астраханский Автомост» обращение с просьбой прогнозирования периода погашения текущей задолженности в сумме 1 338 480,00 руб.

Конкурсным управляющим ООО «СК «Астраханский Автомост» данное обращение оставлено без ответа.

ООО ЧОО «Безопасный город» заказным письмом с уведомлением (РП041404124475831) 03.02.2022 года вновь направлено обращение с просьбой прогнозирования периода погашения текущей задолженности в сумме 1 338 480 руб.

Обществом 10.03.2022 года получен ответ на обращение, где конкурсным управляющем сообщено, «что требование ООО ЧОО «Безопасный город» в сумме 890 545 руб. включено в пятую очередь текущих платежей и будет исполняться в соответствии с пунктом 2 статьи 134 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по мере поступления денежных средств на счет должника. Факт оказания охранных услуг ОО ЧОО «Безопасный горд» по договору охранных услуг от 01.04.202г. за период с 01.02.2021г. по 13.05.2021г. прошу подтвердить дополнительными документами».

Так, Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.017.2021 (в окончательной форме 01.02.2021г.) по делу № А06-2917/2020 в отношении ООО «СК «Астраханский Автомост» введена процедура банкротства - наблюдение.

Именно с этого периода у ООО ЧОО «Безопасный город» начались проблемы с подписанием актов выполненных работ со стороны ООО «СК «Астраханский Автомост» и с проставлением на них печати организации.

Переговоры со ФИО4 и ее представителями в городе Астрахани, не привели к скреплению актов выполненных работ за период с 01.02.2021г. по 31.05.2021г. печатями ООО «СК «Астраханский Автомост», однако подписаны директором ФИО5

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец уменьшил исковые требования до  447 935 руб. 

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

 Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановления от 18.05.2010 № 1404/10 и от 08.02.2011 № 13970/10, от 05.02.2013 № 12444/12), если одна сторона совершает действия по исполнению этих обязательств, а другая принимает их без каких-либо возражений, неопределенность в отношении договоренностей сторон отсутствует.

Факт оказания услуг подтверждается уведомлением об отказе от исполнения договора от 31 мая 2021 года, за подписью конкурсного управляющего ФИО4, актами выполненных работ №141 от 28.02.2021г., №207 от 31.03.2021г., №299 от 30.04.2021г., №386 от 31.05.2021г.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

 

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

   Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг подтверждается подписанными сторонами Актами без замечаний.

Ответчик в нарушение требований            статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты оказанных услуг не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования истца с учетом уточнений подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Астраханский Автомост" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Безопасный город" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по текущим платежам  в сумме 447 935 руб. за период с 01.02.2021г. по 13.05.2021г., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 11 959 руб.

            Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Безопасный город" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 521 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Г.В. Серикова