11974/2019-63376(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4094/2019

г. Оренбург

14 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2019 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным  (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

В судебном заседании приняли участие: 

- представитель ФИО2 – ФИО3 (доверенность от  28.01.2019).  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте  рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.  

ФИО2 (далее - должник) 01.04.2019 обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)  в связи с образовавшейся задолженностью перед кредиторами в размере 988 526  руб. 31 коп.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указано  Некоммерческое партнерство «Первая Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» (109029, 

<

...>).  

Определением от 05.04.2019 заявление принято к производству  арбитражного суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2.  

От Ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре  саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» 05.06.2019 в  

материалы дела поступило представление на арбитражного управляющего  Коновалова В.А.  

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о  необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в  деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Как следует из заявления должника, по состоянию на дату рассмотрения  дела, сумма задолженности перед кредиторами составляет 988 526 руб. 31 коп.,  задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.  

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской  задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и  хранения, представлены должником в материалы дела.  

Согласно сведением с официального сайта ФНС России должник в  настоящее время не зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя (л.д. 21).  

Согласно свидетельству серии I-PA № 590875 ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (л.д. 16).  

У должника имеются два несовершеннолетних ребенка: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении  18.04.2004 серии I-PA № 646852; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, свидетельство о рождении 19.08.2008 серии I-PA № 835078.  

16.10.2016 ФИО2 был уволен в связи с истечением срока  трудового договора, о чем имеется запись в трудовой книжке (л.д.26).  

Единственным доходом согласно справке УПФР в г. Орске Оренбургской  области является ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий  в размере 2 850 руб. 26 коп. (л.д. 58), проживает на доходы супруги.  

В настоящее время у должника отсутствует какое-либо имущество. 

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств  должником представлены документы подтверждающие наличие задолженности.  

Решением Ленинского районного суда г. Оренбург от 03.06.2015 по делу   № 2-1015/2015 с должника в пользу ОАО «Агентство по ипотечному  жилищному кредитованию» взыскана задолженность по кредитному договору   № 

<

***> от 19.05.2010 в размере 1 497 503 руб. 98 коп., а также  проценты в размере 10,25 процентов годовых, начисленных на остатка  задолженности по основному долгу, начиная с 15.05.2015 до вступления  решения в законную силу; в пользу Федерального государственного казенного  учреждения «Федеральное Управление накопительно - ипотечной системы  жилищного обеспечения военнослужащих». Взысканы денежные средства в  размере 1 308 018 руб. 77 коп., а также проценты за пользование целевым  жилищным займом с 14.01.2015 по день окончательного возврата займа  включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 25 процентов;  обращено взыскание по требованиям на квартиру с определением способа  

реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной  цены в размере 2 576 000 руб.  

В рамках исполнительного производства № 63949/15/56045,  возбужденного 18.09.2015 задолженность перед ОАО «Агентство по  ипотечному жилищному кредитованию» погашена в полном объеме.  

В рамках исполнительного производства № 53720/16/56045 от 02.06.2018  на счет ФГКУ «Росвоенипотека» перечислены денежные средства в размере  404 145 руб. 24 коп., оставшиеся после обращения взыскания на квартиру.  30.11.2018 исполнительное производство было окончено по причине отсутствия  имущества у должника.  

Таким образом, задолженность по сводному исполнительному  производству составляет 903 873 руб. 53 коп. (л.д. 100).  

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18.05.2017 по  делу № 2-1031/2017 с ФИО2 в пользу ФИО8 были взысканы  денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в  результате залива квартиры, в размере 90 420 руб., а также судебные расходы,  из которых 3 000 руб. – расходы по оплате экспертизы, 4 000 руб. – расходы на  юридические услуги, 225 руб. – стоимость справки из ЕГРП и 2 913 руб. –  расходы по оплате госпошлины.  

В рамках исполнительного производства № 50049/17/56045-ИП от  13.07.2017 произведено частичное погашение и остаток долга составил 80 058  руб. 52 коп. (л.д.110).  

Кроме того, у ФИО2 имеется задолженность перед ИФНС России  по Промышленному району г.Оренбурга по уплате налога на имущество  физических лиц за 2015-2017 в размере 4 594 руб. 26 коп., что подтверждается  требованиями об уплате налога № 25815, 29555, 5710, 9552 (л.д.111-114).  

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее  своевременно выплатить задолженность перед кредиторами в связи с болезнью,  отсутствием необходимого имущества, невозможностью утверждения плана  реструктуризации в связи с недостаточным размером заработка для погашения  требований кредиторов, ФИО9, обратился в арбитражный суд с  настоящим заявлением.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в  соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении  заявленных требований.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).  

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: -  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного  размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил,  не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на  которое может быть обращено взыскание.  

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления  конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5  настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны  обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Из представленных документов следует, что у должника имеются  неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами  на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп.  

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства до настоящего времени.  

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств  должником представлены документы подтверждающие наличие задолженности.  

В настоящее время задолженность не погашена. 

Таким образом, размер неисполненных обязательств ФИО2,  подтвержденных документально составляет 988 526 руб. 31 коп.  

Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 превышает  500 000 руб. 00 коп. и обязательства не исполняются в течение трех месяцев,  заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) следует признать  обоснованным.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за  фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок  реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более,  чем три года.  

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45,  арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе  одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо  экономически неисполнимым.  

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств (988 526 руб.  31 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.)  составит не менее 27 459 руб. 06 коп. в месяц.  

Как указывалось выше, единственным официальным доходом должника  является денежная выплата в размере 2 850 руб. 26 коп. ежемесячно.  

Сведения об иных источниках дохода в материалы дела не представлены.  

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области № 263-п  от 19.04.2019 «Об установлении величины прожиточного минимума в  Оренбургской области за 1 квартал 2019 года» размер прожиточного минимума  

составляет: для трудоспособного населения – 9 790 руб. 00 коп., для  пенсионеров - 7 625 руб. 00 коп., для детей - 9 479 руб. 00 коп.  

Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения,  прожиточный минимум для него составит 9 790 руб. 00 коп.  

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (988 526 руб.  31 коп.), размер прожиточного минимума для трудоспособного населения (9 790  руб. 00 коп.), наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (так как  супруги имеют равные обязанности по содержанию детей, то прожиточный  минимум на каждого ребенка равен по ½ и общую сумму составляет 9 479 руб.  00 коп.), при наличии дохода должника 2 850 руб. 26 коп., суд приходит к  выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для  удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации  долгов гражданина.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного  ходатайства должника о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении  в отношении нее процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются  основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и  введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от  обязательств не допускается в случае, если:  

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к  уголовной или административной ответственности за неправомерные действия  при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что  такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;  

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил  заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или  арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это  обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина;  

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на  котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое  требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно,  

в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения  кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с  физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при  получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.  

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации  имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина  правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит  определение о неприменении в отношении гражданина правила об  освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после  завершения реализации имущества гражданина.  

Определением суда от 05.04.2019 должнику разъяснены положения  пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом  в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в  определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о  признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению  дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего  (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес  саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден  финансовый управляющий).  

Ассоциацией «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных  Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре  саморегулируемых организаций арбитражных управляющих», из числа членов  которого подлежит назначению финансовый управляющий, представлена  кандидатура ФИО4, а также информация о его  соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в  соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела  содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым  управляющим для проведения процедуры банкротства должника.  

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым  управляющим ФИО4.  

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве  финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение,  подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении  процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом  

особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата  которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате  исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации  имущества гражданина.  

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для  финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения  финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чек – ордером  от 29.03.2019.  

Поскольку должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд  привлекает участию в деле орган опеки и попечительства.  

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 обоснованным. 

Ходатайство ФИО2 о введении процедуры  реализации имущества гражданина удовлетворить.  

Признать ФИО2 (дата рождения 25.04.1980;  место рождения: г. Бузулук Оренбургской области; ИНН: 

<

***>,  СНИЛС: 

<

***>, зарегистрирован: г. Оренбург) несостоятельным  (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих № 8382, реестровый номер в СРО № 270; адрес для  направления корреспонденции: 460507, 

<

...>) - члена Ассоциации «Первая  Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих  зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых  организаций арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган  опеки и попечительства – Управление образования администрации г.Оренбурга  (460000, 

<

...>).  

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего  утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об  открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете  

«Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный  реестр сведений о банкротстве.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового  управляющего передать документацию должника, материальные и иные  ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или  завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 02  декабря 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал судебных заседаний 5/2.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания:  отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное  обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации  имущества гражданина. Если должник состоит в браке мероприятия по  выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в  отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной  собственности и оформленного на супруга должника.  

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным  лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что  указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем  его размещения в виде электронного документа на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Копии решения направить финансовому управляющему, органу опеки и  попечительства, подразделению судебных приставов по месту нахождения  должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредитным  организациям, с которым у должника заключен договор банковского счета (при  наличии соответствующей информации в описи имущества).  

Судья Р.М.Шарыпов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 10:19:10

 Кому выдана Шарыпов Руслан Маратович