Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-69572/2018

27 ноября 2018 года

город Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е. М. Новиковой,   рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению   Общества с ограниченной ответственностью "Проперти сервис" к Государственному унитарному предприятию пассажирского автомобильного транспорта Московской области "МОСТРАНСАВТО"

третьи лица ООО "Аутсорсинговая компания", ООО "Фасилити менелжмент"

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг №1-АК-01-2016 от 14.12.2015 в размере 94161,59 руб. за период с января 2018 года по март 2018 года, задолженности по оплате рабочей одежды, подлежащей выкупу в размере 165 456,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2978,90 руб. за период с 15.02.2018 по 22.08.2018, расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовых расходов в размере 417,80 руб.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Проперти сервис"  (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному унитарному предприятию пассажирского автомобильного транспорта Московской области "МОСТРАНСАВТО" о взыскании  задолженности по договору на оказание услуг №1-АК-01-2016 от 14.12.2015 в размере 94161,59 руб. за период с января 2018 года по март 2018 года, задолженности по оплате рабочей одежды, подлежащей выкупу в размере 165 456,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2978,90 руб. за период с 15.02.2018 по 22.08.2018, расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовых расходов в размере 417,80 руб.  

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было принято к производству в порядке упрощенного производства. Оснований для перехода в общий порядок не установлено. 

Через канцелярию суда ответчиком было подано заявление о составлении мотивированного решения суда.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон и третьих лиц в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

14.12.2015 между ООО "Аутсорсинговая компания" (Исполнитель) и ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг №1-АК-01-2016, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель за обусловленную настоящим Договором плату принимает на себя следующие обязательства:

1.1.1.оказывать услуги по предоставлению во временное пользование рабочей одежды, ее доставке, стирке, ремонту, замене по мере износа (при использовании рабочей одежды по ее прямому назначению);

1.1.2.подписанием Акта приема-передачи (Приложение №8 к настоящему Договору) стороны подтверждают, что Исполнитель передал, а Заказчик принял во временное владение и пользование рабочую одежду, поименованную в Приложение № 1 к настоящему Договору.

1.1.3.оказывать дополнительные услуги по внесению изменений в предоставляемую рабочую одежду в соответствии с Приложением №5 к настоящему Договору;

1.1.4.оказывать услуги по изготовлению и пришиванию эмблем (логотипов) и/или именных нашивок на предоставляемую во временное пользование рабочую одежду. Стоимость изготовления и пришивания логотипа определяется после утверждения образца Заказчиком и указывается в Приложении №2 к настоящему Договору. Бланк эмблемы/логотипа утверждённого образца содержится в Приложении № 4 к настоящему Договору.

1.2.Исполнитель имеет исключительное право осуществлять стирку и обслуживание предоставленной рабочей одежды на весь срок действия настоящего Договора. В случае нарушения Заказчиком данного пункта настоящего Договора, Исполнитель не несет ответственности за любые повреждения на одежде, допущенные при обслуживании рабочей одежды иной организацией и производит замену поврежденной рабочей одежды только на возмездной основе в соответствии с ценами, указанными в Приложениях №№2,3 к настоящему Договору.

1.3.Доставка рабочей одежды, а также транспортировка в обоих направлениях для стирки и ремонта осуществляется силами и за счёт Исполнителя. Адреса доставки указываются в Листе примерки (Приложение №1 к настоящему Договору). Приложение №1 к настоящему Договору подписывается в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после заключения настоящего Договора. В течение этого времени осуществляется примерка работников Заказчика с внесением всех данных в Приложение №1 к настоящему Договору.  

Согласно разделу 3 Договора стоимость услуг, оказываемых в соответствии с п. 1.1.1., п. 1.1.4 настоящего Договора, указана в Приложении № 2 к настоящему Договору. Стоимость услуг, оказываемых в соответствии с п. 11.3 Договора, указана в Приложении N5 к настоящему Договору.

На основании пункта 3.6. Договора, оплата услуг Исполнителя, производится Заказчиком ежемесячно банковским переводом в российских рублях в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания Акта выполненных работ за соответствующий отчетный период, согласно счету и счету-фактуры, предъявленных Исполнителем.

На основании Договора уступки прав (требований) №9/07-17 от 07.09.2017, все права и обязанности на стороне Исполнителя и требования к Заказчику о погашении задолженности перешли от ООО «Аутсорсинговая Компания» (Исполнитель) к ООО «Фасилити менеджмент» ИНН 

<

***> (далее по тексту - новый Исполнитель).

Договором уступки прав (требований) № 8/06-18 от 15.06.2018 г. все права (требования) ООО «Фасилити менеджмент» по Договору были уступлены ООО «Проперти сервис» (далее - Истец).

Исполнитель в полном объёме выполнял свои обязательства в период с января по март 2018 года, согласно условиям договора, о чём свидетельствует наличие актов оказанных услуг №5 от 31.01.2018, №6 от 28.02.2018, №7 от 31.03.2018  на сумму 94161,59 руб. 

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 9.1.Договора, договор  вступает в силу с 01 января 2016 года и действует по 31 декабря 2016 года. По окончании срока действия настоящего Договора Заказчик обязуется выкупить у Исполнителя предоставленную ему во временное владение и пользование рабочую одежду.

Дополнительными соглашениями от 14.12.2016 и от 29.12.2017 срок действия договора был продлен до 30.03.2018, вместе с тем заказчик не оплатил исполнителю стоимость выкупа рабочей одежды 

Пунктом 9.3. Договора, предусмотрено, что в случае досрочного прекращения настоящего Договора по инициативе Заказчика. Заказчик обязуется выкупить у Исполнителя предоставленную ему во временное владение и пользование рабочую одежду. Стоимость выкупа рабочей одежды определяется в Приложениях №2,3 к настоящему Договору с учетом продолжительности ее использования.

Также в пункте 5.2. Договора стороны согласовали, что в случае расторжения Договора по инициативе любой из сторон, вся сданная корпоративная одежда Заказчика, хранящаяся на складе исполнителя, подлежит выкупу, по ценам указанным в Приложениях №№ 2, 3 к настоящему Договору, с учетом срока использования одежды.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора не оплатил оказанные услуги в размере 94161,59 руб., а также не оплатил выкупную стоимость одежды в размере 165 456,28, несмотря на получение письменной претензии со стороны истца.

Факт исполнения истцом своих обязательств по указанному договору и оказания ответчику вышеназванных услуг в спорный период подтверждается материалами дела, однако оказанные услуги ответчиком оплачены не были.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами, составил 2978,90 руб. за период с 15.02.2018 по 22.08.2018.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца в части взыскания задолженности и процентов подлежат удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Кроме того истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб. 

Факт обращения истца за юридической помощью подтверждается договором № 20-ТС/06 от 20.06.2018 об оказании юридических услуг, платежным поручением № 95 от 23.08.2018 на сумму 25 000 руб. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления № 1).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления № 1).

По результатам оценки и анализа в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимости понесенных истцом расходов применительно к рассмотренному делу, стоимости оказанных юридических услуг, объема документов, составленных и подготовленных представителем, подтверждения фактического осуществления расходов, результатов рассмотрения дела, а также учитывая принципы разумности и баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о том, что разумным пределом расходов на представителя является сумма 15 000 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 417,80 руб.

В подтверждение понесенных почтовых расходов истец представил кассовые чеки от 10.07.2018 на сумму 417,80 руб.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела представлены доказательства несения почтовых расходов на сумму                     417,80 руб., в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области "МОСТРАНСАВТО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Проперти сервис" задолженность по договору на оказание услуг №1-АК-01-2016 от 14.12.2015 в размере 94161,59 руб. за период с января 2018 года по март 2018 года, задолженность по оплате специальной (рабочей) одежды, подлежащей выкупу в размере 165 456,28 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 2978,90 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., почтовые расходы по направлению претензии в размере 417,80 руб.  и 8260 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг отказать. 

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                             Е. М. Новикова