311/2022-195241(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  14 ноября 2022 года А46-9103/2022  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 105 788 руб. 20 коп.,  

при участии в заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 12.11.2021, № 119-12/1062; от ответчика – не явились, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания»  (далее – ООО «ОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – ООО «Луч»,  ответчик) о взыскании 105 788, 20 руб.  

25.06.2022 от ООО «Луч» поступили письменные возражения на исковое заявление.  

10.10.2022 от ООО «ОЭК» поступили письменные уточнения, согласно которым истец  просит суд взыскать с ООО «Луч» задолженность за период с сентября по декабрь 2021 года,  январь 2022 года в сумме 146 825, 30 руб. по договору энергоснабжения № 55100001955251,  а также пени, предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона № 35  «Об электроэнергетике», за период с 16.10.2021 по 31.03.2022 в сумме 6 116, 94 руб.; пени,  предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона № 35 «Об  электроэнергетике», начиная с 03.10.2022 по день фактического погашения задолженности в  сумме 146 825, 30 руб.  

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, принимает заявленные уточнения.  

07.11.2022 от ООО «ОЭК» поступили письменные возражения на отзыв ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

17.05.2017 между ООО «ОЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Луч»  (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 55100001955251 (с учетом соглашения  от 16.12.2019 о замене стороны по договору) (далее – Договор).  

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, ГП обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а  Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги.  

На основании пункта 2.1.1. Договора Гарантирующий поставщик обязуется поставлять  Исполнителю энергию (мощность) в количестве, не превышающем указанные в приложении   № 1 к Договору объемы и величину максимальной мощности, а Исполнитель на основании  пункта 2.3.1. обязуется производить оплату приобретаемой энергии (мощности) на  расчетные счета Агента в порядке и сроки, установленные договором.  

В соответствии с пунктом 3.1. Договора, определение объема покупки электрической  энергии (мощности), поставленной ГП в точки поставки по настоящему Договору за  расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных:  

- с использованием указанных в Приложении № 2 к Договору приборов учета  электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов,  систем учета;  

- при отсутствии приборов учета и в определенных Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, а также настоящим  Договором случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными  положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и жилищным  законодательством Российской Федерации.  

Порядок расчетов за энергию определен в разделе 4 Договора. 

В соответствии с пунктом 4.1. Договора расчеты за электрическую энергию и  мощность производятся денежными средствами в соответствии с условиями настоящего  Договора и действующим законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 4.3. предусмотрено, что стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается исполнителем до 15- го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Так, во исполнение своих обязательств, истец с сентября по декабрь 2021 года, январь  2022 года осуществил подачу э/энергии (мощности) ответчику в согласованном объеме.  

Ответчик свои обязательства по оплате в указанный период электрической энергии,  потребленной на общедомовые нужды, не исполнил, в связи с чем, образовалась  задолженность в сумме 146 825, 30 руб.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона № 35 «Об  электроэнергетике» (в редакции от 30.12.2015), в связи с несвоевременной оплатой платежей  за потребленную в спорный период электроэнергию потребителю начислены пени за период  с 16.10.2021 по 31.03.2022 в размере 6 116, 94 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить  задолженность.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном  размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные  требования подлежащими удовлетворению.  

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  

энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья  539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Факт оказания услуг в с сентября по декабрь 2021 года, январь 2021 года подтвержден  материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в размере  146 825, 30 руб. материалы дела не содержат.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства  (доказательств оплаты ресурса в установленный срок не представлено), истцом в порядке,  предусмотренном пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начислены пени за  период с 16.10.2021 по 31.03.2022 в размере 6 116, 94 руб. на задолженность, возникшую с  сентября по декабрь 2021 года, январь 2021 года.  

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луч» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская  энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за  период с сентября по декабрь 2021 года, январь 2021 года в сумме 146 825, 30 руб. по  договору энергоснабжения № 55100001955251, пени, за период с 16.10.2021 по 31.03.2022 в  сумме 6 116, 94 руб., пени, предусмотренные абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона   № 35 «Об электроэнергетике» за период с 03.10.2022 по дату фактической оплаты  задолженности, а также 5 588, 27 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 49, 00 руб. государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 11223 от 26.04.2022.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д. Ухова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.11.2021 5:44:44Кому выдана Ухова Лариса Дмитриевна