10728_9749464  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34005/21

27 сентября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  319619600142799)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Продпоставки-регион» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Продпоставки-регион»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319619600142799)  

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  общество с ограниченной ответственностью «Тангара» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319619600142799) удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продпоставки-регион»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319619600142799)  задолженность по договору поставки от 19.03.2019 в размере 2 719 819,90 руб., неустойку  за период с 05.02.2020 по 31.03.2022 в размере 2 137 778, 44 руб., с последующим ее  начислением исходя из ставки 0, 1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной  суммы основного долга за каждый день просрочки со следующего дня по окончании  действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации  от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторам», до момента фактического исполнения основного  

обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия  моратория, расходы на оплату государственной пошлины в размере 36 599 руб.  

В остальной части в иске отказать. 

Отказать в удовлетворении встречного иска общества с ограниченной  ответственностью «Продпоставки-регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продпоставки-регион»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 91 020 руб.  

Перечислить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319619600142799) с депозитного счета  Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 104 650 руб.,  перечисленные по платежному поручению от 21.02.2022 № 1.  

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Продпоставки-регион»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда  Ростовской области денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по  платежному поручению от 08.04.2022 № 20.  

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Продпоставки-регион»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда  Ростовской области денежные средства в размере 38 500 руб., перечисленные по  платежному поручению от 02.08.2022 № 33.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Ю. Андрианова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 11:45:07

Кому выдана Андрианова Юлия Юрьевна