227/2023-28529(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-6746/2022

г. Иваново

30 марта 2023 года

Резолютивная часть решения принята 30 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ресурсоснабжающая организация» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственность «Центр по расчетам за услуги Жилищно -  коммунального хозяйства Ивановской области»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании 640035 руб. 71 коп., без участия представителей сторон, установил: 

акционерное общество «Ресурсоснабжающая организация» (далее – истец, Общество1)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственность «Центр по расчетам за услуги Жилищно - коммунального  хозяйства Ивановской области» (далее – ответчик, Общество2) о взыскании 644747 руб. 38  коп. задолженности за поставленную горячую воду за период сентябрь 2021 г. - июнь 2022 г.  (далее – Спорный период) по договору на поставку горячей воды на общедомовые нужды в  целях содержания общедомового имущества многоквартирных домов от 01.01.2017 № 1-Г  (далее – Договор), процентов за пользование чужими денежными средствами (пени) в  размере 11037 руб. 19 коп. за период с 19.10.2021 по 31.03.2022. Исковые требования  заявлены на основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ.  

Определением суда от 19.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Ответчик в отзыве от 27.10.2022 указал на неверность определения объема  поставленного ресурса по ряду многоквартирных домов и квартир.  

Определением от 17.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Копия указанного  определения, направленная судом по адресу ответчика, вручена адресату, о чем в материалах  дела имеется почтовое уведомление; копия определения, направленная по адресу истца,  возвращена в адрес суда с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения  корреспонденции.  

Протокольным определением от 10.01.2023 дело в порядке ст. 137 Арбитражного  процессуального кодекса РФ назначено к судебному разбирательству, которое  откладывалось. Протокольным определением от 28.03.2023 в судебном заседании объявлен  перерыв до 30.03.2023.  

код для идентификации: 

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного  заседания (протокольное определение от 28.03.2023 размещено на официальном сайте суда в  сети Интернет), явку представителей в судебное заседание 30.03.2023 не обеспечили, от  ответчика заявлений, ходатайств не поступило.  

Истец заявлением от 29.03.2023 № 86 уточнил исковые требования, просил взыскать  569816 руб. 37 коп. задолженности, 70219 руб. 34 коп. пени за период с 16.10.2021 по  23.03.2023, продолжив с 24.03.2023 начисление пени с суммы задолженности 569816 руб. 37  коп. в порядке пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства. В  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное уточнение размера  исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных  сумм.  

Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Заслушав в ходе рассмотрения дела представителя истца, ознакомившись с  представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.  

Между истцом (РСО) и ответчиком (исполнитель) с дополнительным соглашением № 2  от 01.08.2017 заключен Договор, предметом которого является поставка-приобретение  горячей воды через присоединенную сеть; ресурсоснабжающая организация обязуется  поставлять Исполнителю горячую воду, а исполнитель приобретать ее в целях содержание  общего имущества МКД, расположенных по адресам, указанным в Приложении № 1 (п. 1.1  договора).  

Порядок определения объема горячей воды согласован сторонами в разделе 5 Договора.  

В Приложении № 1 к договору с учетом дополнительного соглашения № 2 от 01.08.2017  стороны согласовали перечень МКД, площади МОП, нормативы водопотребления.  

Расчетный период, установленный настоящим договором, составляет один календарный  месяц (п. 6.4 договора).  

Исполнитель оплачивает полученную горячую воду ежемесячно до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным (п. 6.5 договора).  

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут  ответственность в соответствии с законодательством РФ, иными нормативными и правовыми  актами РФ (п. 7.1 договора).  

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2017, действует по 31.12.2017 с условием о  пролонгации (пп. 9.1, 9.2 договора).  

Во исполнение условий Договора истец в Спорный период поставлял в  многоквартирные дома, находившиеся под управлением ответчика, горячую воду,  сформировал и выставил к оплате ответчику платежно-расчетные документы –  соответствующие счета-фактуры с корректировочными счетами-фактурами на общую сумму  569816 руб. 37 коп. Объемы коммунальных ресурсов определены истцом в соответствии с  ежемесячно подписываемыми сторонами сведениями о расчетных объемах поставки горячей  воды, такие сведения подписаны Обществами1 и 2 без возражений и разногласий и  скреплены печатями сторон. Ответчик оплату за отпущенный коммунальный ресурс не  произвел.  

Претензиями от 17.08.2022 и от 27.05.2022 истец потребовал от ответчика произвести  оплату задолженности, оставив за собой право на обращение в суд за взысканием.  Требования истца оставлены без ответа и полного удовлетворения.  

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком отпущенных коммунальных ресурсов  истец в порядке пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» начислил ответчику 70219 руб. 34 коп. пени за период с  16.10.2021 по 23.03.2023.  

Для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся суммы задолженности и  пени истец обратился в суд с настоящим иском.  

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных  доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых  требований.  

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а  также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется  правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  об относимости и допустимости доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают, в том числе из договоров.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ,  другими законами или иными правовыми актами.  

Материалами дела подтверждается, что между сторонами в спорный период действовал  Договор.  

Изучив приложенные к материалам дела документы, суд приходит к выводу, что между  сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в  соответствии с нормами § 6 главы 30, главы 39 Гражданского кодекса РФ с учетом общих  положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 Гражданского кодекса РФ,  Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее  Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения  (утверждены постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013, далее Правила № 644).  

Поскольку объектом водоснабжения являются многоквартирные жилые дома, к  правоотношениям сторон применяются также нормы Жилищного кодекса Российской  Федерации, положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).  

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату  фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также  соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и  исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 2 Федерального закона № 416-ФЗ, горячая вода - вода, приготовленная  путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при  необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических  операций, осуществляемых с водой.  

Частью 1 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что по договору горячего или  холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать  абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или)  техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учета.  

 В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные  условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в  многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.  

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из  способов управления таким домом, а именно: непосредственное управление собственниками  помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем  тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей  организацией. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет  ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить  договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

В соответствии с пунктом 11 Правил № 491 содержание общего имущества включает в  себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в  целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные  особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления,  отведения.  

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального  закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской  Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»): расходы на оплату  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД,  включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части  2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Ответчик не оспорил, что в спорный период являлся управляющей организацией в  отношении многоквартирных домов, следовательно, обязан оплачивать коммунальный  ресурс, поставленный в МКД.  

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер  платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при  их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами местного самоуправления.  

Истец определил объем горячей воды на содержание общего имущества МКД по  нормативу; вопреки доводам ответчика, истец при расчете не использовал показания ОДПУ  и объемы индивидуального потребления, расчет объемов горячей воды произведен  Обществом1 в согласованном сторонами порядке, который соответствует действующему  нормативно-правовому регулированию.  

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам  (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым  уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного  самоуправления.  

Расчет стоимости потребленной горячей воды произведен истцом в соответствии с  действующим тарифным регулированием.  

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые  они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд  представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что факт  надлежащего оказания истцом услуг по горячему водоснабжению и получения их результата  ответчиком признается доказанным. Объем поставленной воды подтверждается  подписанными сторонами сведениями о расчетных объемах поставки горячей воды. Объем  оказанных услуг, порядок расчета их стоимости, примененные цены ответчиком не  оспорены. Стоимость оказанных услуг на дату рассмотрения судом спора Обществом2  полностью не оплачена.  

Поскольку ответчик своей обязанности по оплате услуг горячего водоснабжения не  выполнил, 569816 руб. 37 коп. задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки  является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении  и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или)  техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие  горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения,  договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и  водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и  (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  

со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению  ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 19.10.2016).  

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг истец начислил  ответчику 70219 руб. 34 коп. пени за период с 16.10.2021 по 23.03.2023 исходя из  соответствующей ключевой ставки Банка России 7,5% годовых. Арифметически расчет  неустойки судом проверен и признан верным, контррасчета в материалах дела не имеется.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 70219 руб. 34  коп. пени подлежит удовлетворению.  

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика пени с 24.03.2023 в порядке п.  6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  по день фактического исполнения обязательства.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» изложена правовая  позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до  момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами.  

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени с 24.03.2023 с суммы  задолженности 569816 руб. 37 коп. в порядке п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011   № 416-ФЗ по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и  подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  Из федерального бюджета истцу следует вернуть 743 руб. излишне оплаченной  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Центр по расчетам за услуги  Жилищно - коммунального хозяйства Ивановской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Ресурсоснабжающая организация» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 569816 руб. 37 коп. задолженности, 70219 руб. 34 коп.  

пени за период с 16.10.2021 по 23.03.2023, продолжив с 24.03.2023 начисление пени с  суммы задолженности 569816 руб. 37 коп. в порядке пункта 6.4 статьи 13 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического  исполнения обязательства, 15801 руб. судебных расходов.  

Возвратить акционерному обществу «Ресурсоснабжающая организация» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 743 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.07.2022 № 185.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Ерохина Я.Л. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:38:00

Кому выдана Ерохина Яна Львовна