213/2017-66968(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-1054/2016

г. Тюмень

16 августа 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16 августа 2017 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 16 августа 2017 года.  

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в  открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по  адресу: 

<

...> кабинет 409, дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД» К обществу с ограниченной ответственностью «Восток Моторс Югра» О взыскании убытков в размере 6 230 550 рублей 

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.  при участии в заседании от сторон: не явились.  

установил:

Решением арбитражного суда Тюменской области от 28 июля 2017 года истцу  отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом с истца  взыскана в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина  в размере 2 598, 22 рублей (том 4 л.д. 53-55).  

28 июля 2017 года Суд вынес определение о назначении судебного заседания для  решения вопроса о возможности принятии дополнительного решения по распределению  судебных издержек в части расходов на проведение судебной экспертизы (том 4 л.д. 56).  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том  числе истец – 07 августа 2017 года уведомлением № 625052 13 12343 5, ответчик - 03  августа 2017 года уведомлением № 625052 13 12346 6, отзывы не представили.  

Исследовав материалы дела, Суд полагает необходимым вынести дополнительное  решение по следующим основаниям.  

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Определение Суда от 27 апреля 2017 года была назначена судебная экспертиза,  оплата которой возложена на ответчика (том 4 л.д. 14). Платежным поручением № 284 от  17 апреля 2017 года ответчик внес на депозитный счет Суда 33 810 рублей (том 4 л.д. 4).  

24 июля 2017 года в Суд поступило заключение эксперта (том 4 л.д. 24-41), а 28  июля 2017 года Суд вынес определение о перечислении денежных средств в размере  33 810 рублей экспертной организации (том 4 л.д. 57).  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в  случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании данных норм, в связи с отказом в удовлетворении заявленных  требований, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы на  проведение судебной экспертизы в размере 33 810 рублей.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 181- 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Восток Моторс Югра» судебные расходы на  проведение экспертизы в размере 33 810 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в  законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой  арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд  Тюменской области.  

 Судья Лоскутов В.В.