АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42756/2017

17 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Жанобергеновой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску сельскохозяйственного потребительского кооператива "УРАЛАГРОСНАБСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛКИНСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 992 189 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности № 1/1 от 10.04.2017 г.,

от ответчика: не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской область с исковым заявлением к ответчику о взыскании 992 189 руб. 92 коп., в том числе 620 117 руб. долга за выполненные работы, 372 072 руб. неустойка за несвоевременное исполнение обязательств. 

Заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что с суммой задолженности не согласен, представил акт сверки расчетов.

В судебном заседании, состоявшемся 14.11.2017 года, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от иска в части основного долга в сумме 620 117 руб. 92 коп., просит взыскать неустойку в сумме 372 072 руб. Частичный отказ от иска судом принят.

  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между СПК "Уралагроснабсбыт"  (подрядчик) и ООО "Галкинское " (заказчик) заключен договор подряда от 02.09.2016 г., согласно которому подрядчик обязуется выполнить уборку зерновых культур с посевной площади ориентировочно 300 га, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1.1. договора). Сумма договора составляет ориентировочно 720 000 руб. (п. 1.2. договора).

В соответствии с ч.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных работ зерноуборочными комбайнами оплачивается из расчета 2 400 руб. один обмолоченный гектар. Окончательный расчет договора подряда производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца после окончания уборочных работ в течение 5 банковских дней. Если расчет за выполненные истцом работы производится после 10.11.2016 года, то стоимость работ рассчитывается из цены 5 000 руб. за один обмолоченный гектар (п. 5.1., 5.3., 5.6. договора).

В соответствии с условиями настоящего договора, истец выполнил работы, что подтверждается актом приемки работ зерноуборочными комбайнами к договору подряда от 02.09.2016 г., подписанного представителями обеих сторон.

По утверждению истца, задолженность ответчика  составляет 620 117 руб. 92 коп. 

От истца поступил отказ  от исковых требований в части взыскания основного долга.  

Суд принимает отказ от иска в части долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу ст. 49 АПК РФ.

В связи с принятием  отказа от иска, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению на основании  п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, возложенные на него договором подряда, истцом была начислена неустойка.

В пункте 7.1 договора при просрочке платежа заказчик уплачивает истцу подрядчику пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый просроченный день.

Согласно статья 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.  

Поскольку обязательство по оплате своевременно не исполнено, требование о взыскании неустойки предъявлено обоснованно.

Согласно расчету истца, размер неустойки, начисленной за период с 06.10.2016 г. по 05.08.2017 г. составил  372 072 руб. исходя из суммы долга 620 117 руб. 92 коп.

Однако, из содержания акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.09.2017 г., подписанному обеими сторонами, задолженность ответчика составляла 389 717 руб. 92 коп.  Размер неустойки за тот же временной период с 06.10.2016 г. по 05.08.2017 г. составит 233 830 руб. 75 коп. 

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично. 

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, а истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 150, 167-171Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 620 117 руб. 92 коп. прекратить.

В остальной части исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЛКИНСКОЕ" в пользу Сельскохозяйственного потребительского кооператива "УРАЛАГРОСНАБСБЫТ" 233 830 руб. 75 коп. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЛКИНСКОЕ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 562 руб.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива "УРАЛАГРОСНАБСБЫТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 879 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

СудьяА.Г. Биндер