АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,  www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48908/2023

14 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело   № А60-48908/2023 по иску Министерства природных ресурсов и экологии  Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "НАДЕЖДИНСКИЙ  ЛЕСОЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от  12.03.2008 № 35 в сумме 1656498 руб. 23 коп., в том числе 1638475 руб. –  основной долг, 18023 руб. 23 коп. – неустойка за период с 21.07.2023 по  31.07.2023.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области  (далее – Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "НАДЕЖДИНСКИЙ  ЛЕСОЗАВОД" (далее – общество "НАДЕЖДИНСКИЙ ЛЕСОЗАВОД",  ответчик) взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от  12.03.2008 № 35 в сумме 1656498 руб. 23 коп., в том числе 1638475 руб. –  основной долг, 18023 руб. 23 коп. – неустойка за период с 21.07.2023 по  31.07.2023.  

От истца 10.10.2023 поступило ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствии представителя истца и об уточнении исковых требований, в  соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по  

 

договору аренды лесного участка от 12.03.2008 № 35 в сумме 1 154 816 руб.  08 коп., в том числе 1 136 792 руб. 85 коп. – основной долг, 18023 руб. 23  коп. – неустойка за период с 21.07.2023 по 31.07.2023.  

Уточнения приняты судом в порядке ст.49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Иных заявлений, ходатайств не поступило. 

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч.1,3  ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области  (правопреемник - Министерство природных ресурсов и экологии  Свердловской области) (Арендодатель) и ООО «Уральский лес» заключен  договор аренды лесного участка сроком на 25 лет № 35 от 12.03.2008,  зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на  недвижимое имущество и сделок с ним № 66-66-05/027/2008-144 от  07.09.2010, согласно которого Арендодатель предоставляет Арендатору в  аренду лесной участок для осуществления заготовки древесины общей  площадью 16608 га, расположенный в границах ГКУ СО «Сотринское  лесничество» по адресу: Свердловская область, Сотринское лесничество  (бывший Сотринский лесхоз) Первомайское участковое лесничество  Первомайский участок кварталы № 7-14, 39-42, 71-77, 106-108, 144-146, 173175, 183-186, 215-217, 224-227, 257-260, 292-297, 331-333; Сотринское  участковое лесничество Морозковский участок кварталы 1-8,12,13,15-17,  22,41,42,49,50,57,58, а Арендатор обязался своевременно оплачивать  арендную плату за лесопользование на указанном лесном участке.  

Дополнительным соглашением от 13.05.2011 к Договору установлено,  что на основании договора передачи прав и обязанностей Арендатора по  договору аренды лесного участка, Арендатором по договору аренды считать  общество «Надеждинский лесопильный завод».  

01.03.2019 общество «Надеждинский лесопильный завод» уведомило  об изменении наименования юридического лица на общество с ограниченной  ответственностью «Надеждинский лесозавод» (сокращённое наименование  ООО «НЛЗ»).  

Согласно пункту 6 Договора расчётным периодом является квартал.  Арендная плата вносится Арендатором ежеквартально равными частями не  позднее 20 числа первого месяца каждого квартала, согласно приложению №  4/2. В соответствии с Договором и п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан  своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  

В соответствии с пунктом 9 Договора размер ежегодной арендной  платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за  единицу объёма лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка,  устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской  Федерации без согласования с Арендатором и без внесения соответствующих  изменений и дополнений в настоящий Договор.  

 

На основании постановления Правительства Российской Федерации от  23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к  ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за  единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной  собственности» размер арендной платы по Договору проиндексирован.  

Ответчику 01.03.2023 вручено уведомление № 12-04-10/1592 от  01.02.2023 об индексации ставок платы, согласно которому размер годовой  арендной платы по Договору в 2023 году составляет 6 553 900,000 руб.  Соответственно, размер ежеквартальной платы в 2023 году составляет 1 638  475,00 руб.  

Как указывает истец, оплату за 3 квартал 2023 года Арендатор не внес.  Сумма долга за 3 квартал 2023 года составляет 1 136 792 руб. 85 коп.  

Арендатору истцом направлена претензия о неполном расчёте с  бюджетом № 40 от 31.07.2023, ответ на которую не поступил, что явилось  основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми  исковыми требованиями.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Согласно ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК  РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное  не установлено ЛК РФ.  

В силу положений ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель  обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное  владение и пользование или во временное пользование.  

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование  имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной  платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не  определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно  применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых  обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Частью 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что ответчик обязан направить или представить в  

 

арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление  с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по  имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик не представил в материалы дела доказательств надлежащего  исполнения обязанности по внесению арендной платы, возражений не заявил  (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

При доказанности передачи участка ответчику и в отсутствие  доказательств внесения оплаты в полном объеме, суд приходит к выводу об  обоснованности взыскания с ответчика в пользу истца арендной платы по  договору аренды лесного участка от 12.03.2008 № 35 за 3 квартал 2023 года в  размере 1 136 792 руб. 85 коп. (с учетом уточнения исковых требований).  

В соответствии со ст. 329 ГК РФ обязательства может обеспечиваться,  в том числе неустойкой.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть  совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет  недействительность соглашения о неустойке.  

Согласно Раздела IV пункта 14 Арендатор обязан уплатить неустойку  в размере 0,1% подлежащей уплате суммы арендной платы за каждый день  просрочки. Истцом начислена неустойка период с 21.07.2023 по 31.07.2023 в  размере 18023,23 руб., исходя из расчета =1638475,00*0,001*11 дней.  

Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом, признан  арифметически верным. При наличии просрочки в оплате арендных  платежей, исковые требования в части взыскания неустойки также подлежат  удовлетворению судом.  

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета на основании ч.1,3 ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «НАДЕЖДИНСКИЙ ЛЕСОЗАВОД» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии  

 

Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287)  задолженность по договору аренды лесного участка от 12.03.2008 № 35 в  сумме 1 154 816 руб. 08 коп., в том числе 1 136 792 руб. 85 коп. – основной  долг, 18023 руб. 23 коп. – неустойка за период с 21.07.2023 по 31.07.2023.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «НАДЕЖДИНСКИЙ ЛЕСОЗАВОД» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 24 548 руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по  ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании  суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего  рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным  письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет  размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Ф. Нестерова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 27.04.2023 6:44:00 

Кому выдана Нестерова Екатерина Федоровна