Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Пенза Дело № А49-8690/2019 «11» сентября 2019 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудрявцевой Ж.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брыновой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Коноплекс Пенза» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 442151, 

<

...>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Областной производственный  комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 440026, 

<

...>)  

 о взыскании 1 411 713, 81 руб. при участии в заседании: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;  от ответчика: Кребс И.А. – представитель по доверенности;  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коноплекс Пенза» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Областной производственный комбинат» о  взыскании 1 411 713 руб. 81 коп., в том числе долг в сумме 1 220 000 руб. 00 коп. за  оказанные услуги по договору № КП -39/2017-у от 01 августа 2017 года, проценты за  пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.08.2017 г.  по 11.07.2019 г. в сумме 191 713 руб. 81 коп.  

Судебное разбирательство было назначено на 11.09.2019 г.  

Представитель истца подержал исковые требования по основаниям,  изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика исковые требования признал, указывает на тяжёлое  материальное положение комбината и невозможность погашения сложившейся  задолженности.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика,  арбитражный суд установил следующее:  

01.08.2017 г. между и ООО «Коноплекс Пенза» (исполнитель, истец) и ООО  «Областной производственной комбинат» (заказчик, ответчик) заключён договор  на оказание услуг № КП -39/2017-у от 01 августа 2017 года по условиям которого,  

истец принял на себя обязательство оказать ответчику услуги по уборке  сельскохозяйственной продукции – зерновых культур (п.1.1).  

Наименование, фактичекская площадь убранных полей и стоимость услуг  указывается в Актах сдачи-приёмки оказанных услуг (п.1.2).  

Оплат оказанных услуг производится Заказчиком в течение 5 (пяти)  банковских дней после подписания Акта сдачи-приёмки оказанных услуг.  Стоимость услуг складывается из расчёта 2000 (две тысячи) руб. за убранный гектар  поля (п.5.4,5.5)  

В подтверждение факта оказания услуг в рамках заключенного договора  истцом представлены акты об оказании услуг по уборке сельскохозяйственной  продукции за период с 07.08.2017 г. по 15.09.2017 г. (л.д.19-35).  

Обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, в  настоящее врем, истец числит за ответчиком долг в общей сумме 1 220 000 руб.,  наличие которого ответчиком признаётся в полном объёме.  

Кроме того, поскольку ответчиком не исполнены обязательства оплате  оказанных услуг в установленный договором срок, истцом предъявлено требование о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 191 713  руб. 81 коп. за период с 10.08.2017 г. по 11.07.2019 г.  

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов  не установлен законом или договором.  

 Расчет процентов представлен в материалы дела.  Расчет судом проверен. 

 Ответчик также признал требование о взыскание процентов, арифметическую  правильность расчёта не оспорил.  

Руководствуясь ст. ст. 307,309,310,395,779,781 Гражданского кодекса  Российской Федерации, суд признает требования истца подлежащими  удовлетворению в полном объеме в сумме 1 411 713 руб. 81 коп., в том числе долг  

в сумме 1 220 000 руб. и проценты в сумме 191 713 руб. 81 коп.  

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на  ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате  госпошлины отнести на ответчика.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Областной  производственный комбинат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Коноплекс Пенза» 1 411 713 руб. 81 коп., в том числе: задолженность в сумме  1 220 000 руб. 00 коп. и проценты в сумме 191 713 руб. 81 коп., а также расходы по  государственной пошлине в сумме 27 117 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном  объеме  

 Судья Ж.В. Кудрявцева