Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, 

www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3079/2017

30 ноября 2017 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2017  

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2017 

 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхина А. Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерное общество  "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию  «Беркакитская жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 134 849,73 рублей,  

при участии в деле в качестве третьего лица третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика -  Поселковая администрация городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского  района,  

без участия представителей сторон; 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал  "Нерюнгринская ГРЭС" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к  Поселковой администрации городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского  района, Муниципальное унитарное предприятие "Беркакитская жилищно- эксплуатационная компания" (далее – ответчик) о взыскании 134 849,73 рублей.  

Определением суда от 14.09.2017 в качестве соответчика привлечено  Муниципальное унитарное предприятие «Беркакитская жилищно-эксплуатационная  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Определением суда от 23.10.2017 ходатайство истца о замене ненадлежащего  ответчика с Поселковой администрации городского поселения "Поселок Беркакит"  Нерюнгринского района на надлежащего ответчика Муниципального унитарного  предприятия «Беркакитская жилищно-эксплуатационная компания», путем исключения из  числа ответчиков Поселковой администрации городского поселения "Поселок Беркакит"  Нерюнгринского района. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена - Поселковая  администрация городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского района.  

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте  проведения судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд проводит судебное заседание в их  отсутствие.  

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации объявлялись перерывы. После перерывов судебное заседание продолжено.  

 В материалы дела поступили: 

от истца: заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей № 4231-ю от  27.10.2017, с приложением согласно перечню;  

от ответчика (муниципальное унитарное предприятие «Беркакитская жилищно- эксплуатационная компания»): письменное пояснение № 19 от 10.11.2017.  

от Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы кадастра и картографии  по РС (Я): ответ на судебный запрос № 16-05660 от 15.11.2017.  

от Управления Федеральной службы кадастра и картографии по РС (Я):  дополнение по запросу от 10.11.2017.  

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

01.06.2013 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком  (исполнитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей  организации № 8/1/04314/5038, согласно которому ресурсоснабжающая организация  подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, исполнитель  принимает в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по  отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений  жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя, соблюдает режим их  

потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования  

Ресурсоснабжающая организация осуществляет расчеты за предоставленные  исполнителем коммунальные услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению на  индивидуальное потребление с собственниками и пользователями многоквартирных  домов, находящихся в управлении исполнителя (пункт 1.2 договора).  

Исполнитель оплачивает горячую воду, потребленную в процессе использования  общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении  исполнителя, а также в случаях, предусмотренных разделом 5 договора (пункт 1.3  договора).  

Отпуск тепловой энергии и/или горячей воды на объекты исполнителя  производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей  ресурсоснабжающей организации или теплосетевой организации и сетей исполнителя,  установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности сторон. Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей  организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой  принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети исполнителя и  тепловой сети ресурсоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в  точке подкючения к бесхозяйной тепловой сети (пункт 1.4 договора).  

Расчетный годовой объем отпуска тепловой энергии и/или горячей воды на  объекты жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя, проектные  максимальные нагрузки тепловой энергии и/или горячей воды приведены в приложениях   № 1, 2 к договору (пункт 1.5 договора).  

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетный период для оплаты за горячую  воду устанавливается равным календарному месяцу.  

Для своевременного проведения расчетов за горячую воду, потребленную на ОДН,  исполнитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным  периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи горячей воды в расчетном  периоде (пункт 6.5).  

В доказательство подачи АО «ДГК» тепловой энергии и горячего водоснабжения и  получения их собственниками и нанимателями жилого фонда, расположенного по адресам  домов, находящихся в управлении ответчика, истцом представлены акты об установлении  границ балансовой принадлежности к эксплуатационной ответственности систем  теплоснабжения (л.д. 14-20).  

Как следует из искового заявления и последнего уточнения к нему задолженность  по лицевым счетам за предоставленные коммунальные услуги истцом за период с января  2014 по март 2016 в общей сумме 134 849 руб. 73 коп.  по следующим адресам:  

- 

<

...> в сумме 2 410 руб. 06 коп.;  - 

<

...> (Беркакит) д. 1а, кв.1 в сумме 98 379 руб. 35 коп.;  

- 

<

...> в сумме 2 566 руб. 25 коп.;  - 

<

...> в сумме 13 042 руб. 61 коп.;  - 

<

...> в сумме 5 742 руб. 17 коп.;  

- 

<

...> в сумме 1 696 руб. 58 коп.;  - г. Беркакит ул. Оптимистов д. 7а кв.1 в сумме 5 172 руб. 16 коп.;  

- 

<

...> руб. 55 коп.;  

Поскольку ответчик муниципальное унитарное предприятие «Беркакитская  жилищно-эксплуатационная компания» с 01.04.2016 расторгла договор на  теплоснабжение, вновь избранная управляющая компания – ООО УК «Беркакит»  приступила к управлению жилым фондом с 01.04.2016, правопреемником ответчика не  является, истец обратился с претензионными письмами от 21.02.2017 № 506-ю, от  28.02.2017 № 602/24-ю, к собственнику жилого фонда - Поселковой администрации  городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского района, с требованием об  оплате образовавшейся задолженности.  

Поселковой администрацией городского поселения "Поселок Беркакит"  Нерюнгринского района стоимость коммунальных услуг оплачена не была.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения дела, истец заявил замене ненадлежащего ответчика с  Поселковой администрации городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского  района на надлежащего ответчика Муниципальное унитарное предприятие «Беркакитская  жилищно-эксплуатационная компания», путем исключения из числа ответчиков  Поселковой администрации городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского  района.  

Ответчик - управляющая компания Муниципальное унитарное предприятие  «Беркакитская жилищно-эксплуатационная компания» отзыв на исковое заявление не  представил, представитель ответчика в судебное заседание не явился.  

Третье лицо Поселковая администрация городского поселения "Поселок Беркакит"  Нерюнгринского района в отзыве на исковое заявление исковые требования не признает,  

просит в иске отказать, по доводам, изложенным в нем, заявил о пропуске срока исковой  давности.  

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу об удовлетворении  исковых требований по следующим основаниям.  

Анализ материалов дела свидетельствует, что между истцом и ответчиком  возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения),  на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится  ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который  производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен  иной срок внесения платы за коммунальные услуги.  

В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  коммунальные услуги производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, за который производится оплата.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Актами об установлении границ раздела по балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности подтверждается присоединение сетей истца к  объектам ответчика.  

Из содержания ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что  управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с пп.2 п.2 ст.161  названного Кодекса, является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать  коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и  на общедомовые нужды, а, следовательно, признается абонентом по договору с  ресурсоснабжающей организацией. При этом права и обязанности по такому договору  возникают у управляющей компании.  

В силу п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 исполнителем  является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или  индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные  услуги. При этом, как следует из пункта 8 Правил, исполнителем коммунальных услуг  могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно- строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.  

Потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином  законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом,  домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2 указанных Правил).  

Ресурсоснабжающей организацией в соответствии с Правилами № 354 является  юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, осуществляющее  продажу коммунальных ресурсов.  

Муниципальным договором на управление жилым фондом деревянной и ветхой  застройки, организацию предоставления населению услуг жилищно-коммунального  назначения от 18.01.2014, заключенному между администрацией и ответчиком, а также  актом приема-передачи жилого фонда от 28.09.2007, протоколами общего собрания  собственников жилых помещений подтверждается передача спорных жилых помещений  в управление ответчику - Муниципальному унитарному предприятию «Беркакитская  жилищно-эксплуатационная компания».  

Материалами дела подтверждается, что истец и ответчик заключили договоры на  отпуск тепловой энергии в заявленный период, горячей воды для нужд населения,  следовательно, управляющая компания, являясь абонентом, получающим плату за  коммунальные услуги от потребителей, обязана осуществлять расчеты с  ресурсоснабжающей организацией на основании заключенных договоров.  

В подтверждение присоединения жилого фонда к тепловым сетям, представлены  акты об эксплуатационной ответственности, об установлении границ балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.  

Действующим законодательством не предусмотрены основания для заключения  между потребителями и ресурсоснабжающей организацией договоров на поставку  коммунальных ресурсов при управлении многоквартирным домом управляющей  компанией.  

На момент подачи иска ответчик управляющей компанией многоквартирного дома  больше не являлся. В то же время доказательств перечисления указанных денежных  средств, получаемых от Предприятия, на нужды МКД, либо новой управляющей  компании ответчиком не представлено. Как и не представлено правовых обоснований для  удержания указанных денежных средств.  

Правоотношения потребителей с ресурсоснабжающей организацией правомерны  только при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками  помещений.  

Учитывая, изложенное, выбор собственниками помещений в многоквартирных  домах возможности вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в  ресурсоснабжающую организацию не освобождает исполнителя коммунальных услуг от  обязанности оплатить потребленные ресурсы в части, не оплаченной собственниками  помещений в многоквартирном доме.  

Управляющая организация в качестве исполнителя коммунальных услуг оказывает  собственникам в МКД коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с  учетом степени благоустройства многоквартирного дома, что предоставляет ей право  требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты  2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил № 354).  

В соответствии с частями 6.2 и 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354, по  общему правилу потребители (собственники помещений) обязаны своевременно оплатить  коммунальные услуги исполнителю (управляющей организации). Управляющая  организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за  ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми  

такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, то есть с  ресурсоснабжающими организациями.  

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что при наличии в  многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке  коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как  исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.  Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как  следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая  компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги ей.  

Согласно части 7.1. статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункту 64 Правил № 354 на  основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме  собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по  договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного  либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или  некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение  платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается  выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями  жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых  помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме  своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей  организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за  предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.  

Указанный порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как  третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы  ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.  

Суд считает, что при этом схема договорных отношений по поставке  коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от  обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и  не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по  коммунальным услугам.  

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные  ими лица.  

 Таким образом, возложение обязанности по оплате коммунальных услуг  возлагается на публичное образование только в условиях отсутствия управляющей  организации по незаселенным квартирам.  

Следует отметить, что управляющая организация создается, в том числе, с целью  предоставления гражданам коммунальных услуг, и именно у управляющей организации, а  не у собственников возникает обязанность заключить договор ресурсоснабжения, если в  доме избран такой способ управления, как управление управляющей организацией. По  данному договору контрагентом ресурсоснабжающей организации является именно  управляющая компания, а не собственник. И обязанность по оплате поставленных  коммунальных ресурсов в данном случае будет возложена на управляющую организацию,  которая не лишена права в дальнейшем обратиться за взысканием задолженности с  конкретного собственника.  

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое  помещение.  

Как указано в части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является  основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При  временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг,  рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета  платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом  Правительством Российской Федерации.  

В рамках спорных правоотношений упомянутый порядок установлен  применительно к разделу VIII Правил N 354 ("Порядок перерасчета размера платы за  отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в  занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим  (квартирным) прибором учета"; пункты 86 - 97).  

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при  их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 157  ЖК РФ).  

Согласно пункту 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или  

общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по  отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным  Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При  отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды,  горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по  холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению,  газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в  соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к названным Правилам исходя из  нормативов потребления коммунальной услуги.  

Как указано в части 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ, до 1 июля 2012 года  собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 названной статьи,  собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день  вступления в силу названного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких  домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а  также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные  дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми)  приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также  индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета  используемых воды, электрической энергии.  

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что незаселение жилого помещения и  отсутствие в нем зарегистрированных граждан не освобождает собственника от внесения  платы за коммунальные услуги. Начисление производится в соответствии с действующим  нормативом.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами (статья 68 АПК РФ).  

Обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме установить  индивидуальные приборы учета, как указывалось выше, предусмотрена Законом N 261- ФЗ. Следовательно, собственник, не обеспечивший установку приборов, не вправе  ссылаться на их отсутствие как на основание для освобождения его от оплаты  коммунальных услуг.  

В свою очередь Правилами N 354 предусмотрен специальный порядок перерасчета  таких затрат при отсутствии потребителя. Так, согласно пунктам 86 и 93 Правил N 354  при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии  потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим  (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за  предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за  исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления  жилых помещений. В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода  временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о  перерасчете может прилагаться, помимо иных, документ органа, осуществляющего  временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в  установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная  копия.  

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг размер  платы за отопление не подлежит перерасчету при отсутствии потребителя в помещении.  

Учитывая изложенное, услуги по отоплению оказываются ответчику бесперебойно  и подлежат оплате.  

При этом, в подтверждение того, что собственник не пользуется коммунальными  услугами, он вправе отказаться от их предоставления либо установить индивидуальные  приборы учета, а также обратиться в установленном порядке в управляющую  организацию с подтверждающими документами для осуществления перерасчета.  

 Доказательств, обращения за перерасчетом либо проведения перерасчета за  горячую воду в материалы дела не представлено, равно как и сведений об установке  собственником индивидуальных приборов учета.  

При этом перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется  исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления  потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о  перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не  позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя пункт 91  Правил N 354).  

Предполагаемый в таком случае перерасчет возможен только при своевременном  уведомлении ресурсоснабжающей организации о наличии соответствующих оснований и  предоставлении необходимых расчетов.  

Однако, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств направления  

ресурсоснабжающей организации сведений по временно отсутствующим гражданам для  перерасчета задолженности последним в связи с временным отсутствием граждан- потребителей в спорный период.  

При этом, доказательств поступления в адрес истца в установленном пунктом 58  Правил № 354 порядке сведений, подтверждающих фактическое количество  проживающих лиц, равно как и доказательств установления их фактического количества в  порядке пункта 56(1) Правил № 354, в материалы дела также не представлено.  

Расчет произведен истцом с применением тарифов, утвержденных  постановлениями Государственного комитета по ценовой политике – Региональной  энергетической комиссией Республики Саха (Якутия).  

Фактический объем отпущенных коммунальных услуг подтверждается  представленными в материалы дела документальными доказательствами, а именно:  расчетами объемов, подлежащих оплате исполнителем коммунальных услуг за спорный  период, письменными пояснения по произведенным начислениям по каждой квартире,  квитанциями по лицевым счетам.  

Доказательства, опровергающие достоверность данных, используемых истцом при  расчете поставленной тепловой энергии в жилой дом, ответчиком не представлены (ч.3.1  ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что количество  поставленной тепловой энергии и горячей воды подтверждено материалами дела, расчет  стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований  закона.  

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.  

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд  приходит к выводу о том, требование истца о взыскании долга в сумме 134 849 руб. 73  коп. с муниципального унитарного предприятия «Беркакитская жилищно- эксплуатационная компания» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Поселковой администрацией городского поселения «Поселок Беркакит»  Нерюнгринского района заявлено о пропуске срока исковой давности, привлеченным в  дело в качестве третьего лица.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской  Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре.  

Согласно части 1 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.  

Таким образом, заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим  лицом, не является основанием для применения судом исковой давности.  

 Истец оплатил государственную пошлину в общем размере 5 045 руб. по  платежному поручению от 27.03.2017 № 2471.  

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате  государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 5 045 руб.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Беркакитская жилищно- эксплуатационная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал  "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 134 849  руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 045 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А.Ю. Аринчёхина А. Ю.