АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

       Именем Российской Федерации

      

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                            Дело № А19-16494/2015 

«24» июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2019. Полный текст решения изготовлен 24.07.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» о пересмотре определения по новым обстоятельствам по делу № А19-16494/2015 по заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА» (ИНН: 

<

***>; адрес регистрации: 107078 

<

...>. 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» (ИНН: 

<

***>; адрес регистрации: 664050 обл ИРКУТСКАЯ 

<

...>)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 24.06.2019, паспорт

от истца: не присутствовали;

В судебном заседании 11.07.2019 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 15.07.2019, в судебном заседании 15.07.2019 объявлялся перерыв до 14 час. 15 мин. 18.07.2019, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Определением суда от 24.03.2016 в составе судьи Апанасик С.В. заявление ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межотраслевого третейского суда по делу № АМТС-120/2015 от 01.10.2015 удовлетворено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» 14.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре определения по новым обстоятельствам.

Определением суда от 17.06.2019 в связи с отставкой судьи Апанасик С.В. осуществлена замена судьи, дело передано для автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

Автоматизированным распределением первичных документов заявление распределено судье Колосовой Е.Ю.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, представил дополнительные пояснения.

ЗАО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседание не направило, отзыв на заявление не представило.

Поскольку неявка истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к рассмотрению, заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.        

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд  приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. 

Конкурсный управляющий ООО «Королит» ФИО3 в обоснование заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Иркутской области  от 24.03.2016 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда пояснил, что определением Арбитражного суда иркутской области от 26.02.2019 по делу №А19-16750/2015 договор аренды № 2/1-А-НКД/К от 21.10.2014 признан недействительным; выдача исполнительного листа на принудительное исполнения решения  третейского суда, основанного на недействительной сделке противоречит основам публичного порядка и является основанием для пересмотра судебного акта.

Частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решения, определения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является, в том числе, новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствам может относиться отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Арбитражным межотраслевым третейским судом в составе третейского судьи Марковцева А.А., рассмотрено дело АМТС-120/2015 по исковому заявлению ЗАО «Нефтяная Компания Дулисьма» к ООО «Коралит» о взыскании 574 729 (пятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 30 копеек.

            Решением от 01.10.2015 с ООО «Коралит» в пользу ЗАО «Нефтяная Компания Дулисьма» взыскано 574 729 (пятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 30 копеек, в том числе 415 208 рублей 43 копейки долга, 41 520 рублей 87 копеек неустойки и 118 000 рублей третейского сбора.

Как следует из материалов дела, задолженность и неустойка в указанном размере взысканы третейским судом на основании заключенного между сторонами договора аренды недвижимого имущества № 2/1-А-НКД/К от 21.10.2014.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2016 ЗАО «Нефтяная Компания Дулисьма» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Межотраслевого третейского суда по делу № АМТС-120/2015 от 01.10.2015 со следующим содержанием:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коралит»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 664050, 

<

...>) в пользу Закрытого акционерного общества "Нефтяная Компания Дулисьма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица:  107078, 

<

...>) 574 729 (пятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 30 копеек, в том числе 415 208 рублей 43 копейки долга, 41 520 рублей 87 копеек неустойки и 118 000 рублей третейского сбора.

Настоящее решение является окончательным и обязательным для сторон с даты его вынесения.».

На основании определения суда от 24.03.2016 Арбитражным судом Иркутской области 29.03.2016 ЗАО «Нефтяная Компания Дулисьма» выдан исполнительный лист ФС № 006685067.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2016 по делу № А19-16750/2015 ООО «Коралит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурное производство.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2019 в рамках дела о банкротстве по делу № А19-16750-47/2015 в числе других сделок, заключенных между ООО «Королит» и АО «Нефтяная компания Дулисьма», договор аренды недвижимого имущества № 2/1-А-НКД/К от 21.10.2014, объекта незавершенного строительства  по адресу: Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, мкр-н Мельничный, признан недействительным. С АО «Нефтяная компания Дулисьма» в конкурсную массу взыскано неосновательное обогащение в размере 2 275 000 руб.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что имеются предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для пересмотра по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Иркутской области о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № А19-16494/2015.

Частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» о пересмотре определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № А19-16494/2015 по новым обстоятельствам и отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2016 по делу № А19-16494/2015 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 309, 311, 312, 316, 317, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» о пересмотре определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № А19-16494/2015 по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2016 по делу № А19-16494/2015 по заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА» (ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 107078 

<

...>. 2) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» (ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 664050 обл ИРКУТСКАЯ 

<

...>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межотраслевого третейского суда по делу № АМТС-120/2015 от 01.10.2015.

Судебное заседание по рассмотрению данного вопроса назначить на «8» августа 2019 года на 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 664003, 

<

...> «а», кабинет № 406, телефон № 

<

***> (секретарь), факс 

<

***>, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.ru.

            Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                     Е.Ю. Колосова