АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3117/2021

г. Чебоксары

06 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2021.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт", ИНН 

<

***>,                 ОГРН 

<

***>,  

<

...>, эт. 1, пом. 3, оф. 38 Б,

к обществу с ограниченной ответственностью "Лайт-сервис", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, им. Габдуллы Тукая, д. 59, кв. 16,

о взыскании 1 483 632 руб. 93 коп.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 21.09.2020 (сроком на 3 года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лайт-сервис" о взыскании 1 483 632 руб. 93 коп., в том числе: 997 611 руб. долга по оплате товара,  переданного по УПД от 04.09.2020 №3969, от 14.01.2021 №15, от 20.01.2021 №179, в рамках договора поставки нефтепродуктов от 10.12.2019 №10/12/2019/1, 486 021 руб. 93 коп. пени за период с 05.09.2020 по 13.04.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать 1 986 907 руб. 10 коп., в том числе:  997 611 руб. долга по УПД от 04.09.2020 №3969, от 20.01.2021 №179, 989 296 руб. 10 коп. неустойки за период с 08.01.2021 по 05.08.2021 и далее по день фактической оплаты долга. Пояснил, что УПД от 14.01.2021 №15 указана в иске ошибочно.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом требований судом принято.  

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

10.12.2019 обществом с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Лайт-сервис" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №10/12/2019/1, по которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя в обусловленные сроки нефтепродукты (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.

Согласно пункту 4.1 договора стороны пришли к соглашению, что общая сумма договора будет состоять из общей стоимости всех партий товара.

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств по передаче топлива в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами универсальные передаточные документы: от 11.08.2020 №3429 на сумму 367 536 руб., от 11.08.2020 №3435 на сумму 219 937 руб. 60 коп., от 04.09.2020 №3969 на сумму 903 612 руб., от 20.01.2021 №179 на сумму 831 490 руб.

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата товара производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика.

Ответчиком полученный товар оплачен частично, долг составил 997 611 руб. 

Претензией от 24.02.2021, направленной ответчику 24.02.2021, истец потребовал уплаты долга в указанном размере.

Ответчик на претензию истца не отреагировал, добровольно долг не уплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену). 

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности частично подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 12.10.2020, подписанным обеими сторонами.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  долга в сумме 997 611 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты товара истцом заявлено требование о взыскании 989 296 руб. 10 коп. неустойки за период с 08.01.2021 по 05.08.2021 и далее по день фактической оплаты долга. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставленного поставщиком товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Поскольку факт нарушения ответчиком срока оплаты полученного товара подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспорен, исходя из названных правовых норм и условий договора, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательства по своевременной оплате является обоснованным.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте налогового органа (nalog.ru), ООО "Лайт-сервис"  (ИНН 

<

***>) включено в Перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020. №729, на срок с 06.04.2020 по 06.10.2020 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 №1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" продлен срок действия моратория

Поскольку ответчик относится к лицам, в отношении которых действует мораторий на банкротство, оснований для начисления ему неустойки в период действия моратория на банкротство по 07.01.2021 не имеется.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, период действия моратория  при исчислении неустойки не затронут.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства правомерно.

За период с 08.01.2021 по 05.08.2021 (день вынесения решения суда) сумма неустойки составляет 989 296 руб. 10 коп.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лайт-сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" 997 611 (Девятьсот девяносто семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей долга, 989 296 (Девятьсот восемьдесят девять тысяч двести девяносто шесть) рублей 10 копеек неустойки за период с 08.01.2021 по 05.08.2021, 27 836 (Двадцать семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 2 014 743 (Два миллиона четырнадцать тысяч семьсот сорок три) рубля 10 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лайт-сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" неустойку за период с 06.08.2021 по день фактической оплаты долга, начислив ее на оставшуюся сумму долга по ставке 0,5% за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лайт-сервис" в доход федерального бюджета 5 033 (Пять тысяч тридцать три) рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Коркина