Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-329/2021

от 27 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> «а»)

к Садоводческому некоммерческому товариществу №13 «Вавилинский затон» (дата регистрации: 25.11.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667007, 

<

...>, этаж 2, кабинет 2)

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к садоводческому некоммерческому товариществу №13 «Вавилинский затон» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №3044 от 10.07.2018 за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 324348 руб. 93 коп., пени до 14.02.2021 в размере 1424 руб. 43 коп., пени на сумму задолженности 324348 руб. 93 коп., исходя из одной трехсотой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 15.02.2021 по день фактического погашения долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9515 руб. 47 коп.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании. 

Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, извещались надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

19.05.2021 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, также сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и садоводческим некоммерческим товариществом №13 «Вавилинский затон» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3044 от 10.07.2018, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

На точках поставки ответчика (дачные участки) по адресу: Республики Тыва, Пий-Хемский район, м. Вавилинский затон (8-й км. трассы Кызыл – Кара-Хаак) установлены приборы учёта № 009072035004038, № 26940727.

Пунктом 7.1. договора на энергоснабжение предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. 

Следовательно, заключённым между истцом и ответчиком договором предусмотрены условия поставки, режим потребления и оплата электроэнергии. 

Из материалов дела видно, что истец в период с 01.12.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию в количестве 121479 квт.ч. на сумму 324348 руб. 93 коп. Объём потреблённой электроэнергии определён истцом по показаниям прибора учёта. 

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии от 31.12.2020 № 52868, расчет задолженности, счет-фактура.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию перед гарантирующим поставщиком не выполнил. 

Претензия от 28.01.2021 с требованием об оплате задолженности оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  в полном объёме по следующим основаниям.

Между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения от 10.07.2018 № 3044 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом электрической энергии за декабрь 2020 года на точки поставки ответчика на общую сумму 324348 руб. 93 коп.., её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён истцом по показаниям прибора учёта. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с гарантирующим поставщиком прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается актом приёма-передачи электрической энергии от 31.12.2020 № 52868, расчётом задолженности. 

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потреблённой электрической энергии, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 15.01.2021 по 14.02.2021 в размере 1424 руб. 43 коп., неустойки в размере 1/300 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в размере 324348 руб. 93 коп. за каждый день просрочки, начиная с 15.02.2021 по день фактической оплаты. 

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом принимает представленный истцом расчёт пени. 

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 1424 руб. 43 коп.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 1/300  ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме в сумме 324348 руб. 93 коп. за каждый день просрочки начиная с 15.02.2021 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платёжному поручению № 1154 от 12.02.2021 уплачена государственная пошлина в размере 9515 руб. 47 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества "Тываэнергосбыт" удовлетворить полностью.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества №13 «Вавилинский затон» (дата регистрации: 25.11.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...> этаж 2, каб.2) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> «а») задолженность по договору энергоснабжения №3044 от 10.07.2018 за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 324348 руб. 93 коп., пени до 14.02.2021 в размере 1424 руб. 43 коп., всего 325773 руб. 36 коп.; пени на сумму задолженности 324348 руб. 93 коп., исходя из одной трехсотой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 15.02.2021 по день фактического погашения долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9515 руб. 47 коп. 

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва. 

Судья Ш.С.Чигжит