АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6476/2023

07 ноября 2023 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области  Тиунова Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Сурковой М.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ОБЪЕДИНЕНИЕ «СОЮЗПИЩЕПРОМ», ОГРН 1147453900010,  

г. Челябинск, 

 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ВУОКСА»,  ОГРН 1197847117775, г. Санкт-Петербург  

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Агрофирма «Учумская», ИНН 2461022289, п. Златоруновск, Красноярский край,  

 о взыскании 252 000 руб., 

при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕНИЕ  «СОЮЗПИЩЕПРОМ», ОГРН 1147453900010, г. Челябинск, (далее – истец, ООО  «ОБЪЕДИНЕНИЕ «СОЮЗПИЩЕПРОМ»,), 02.03.2023 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Группа Компаний «ВУОКСА», ОГРН 1197847117775, г. Санкт- Петербург, (далее – ответчик, ООО «Группа Компаний «ВУОКСА»), о взыскании  неустойки в размере 252 000 руб. (с учетом принятого судом увеличения исковых  требований от 24.03.2023).  

В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ и  указывает на нарушение ответчиком сроков нахождения вагонов на станции отправления,  согласованных сторонами в договоре купли-продажи № 8-ГКВ/2021 от 31.08.2021.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2023 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская»,  ОГРН 1022401949460.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2023 суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ  ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд  рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений  ответчика.  

При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно  используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность  представления письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу  заявленных истцом требований. Процессуальная незаинтересованность ответчика в  разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица  перед истцом.  

 В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу частью 4 статьи 131 и частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что  подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.71,79,84).  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в  соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, 31.08.2021 между ООО «Объединение  «Союзпищепром» (Покупатель) и ООО «Группа Компаний «ВУОКСА» (Продавец)  заключен договор купли-продажи № 8-ГКВ/2021, согласно которому Продавец обязуется  передать в собственность, а покупатель принять и оплатить следующий товар: пшеница  мягкая и твердая (3-го, 4-го, 5-го классов), ячмень (продовольственный, фуражный, на  кормовые цели), овес (продовольственный, фуражный, на кормовые цели), соя – бобы,  кукуруза (продовольственная, фуражная, на кормовые цели), подсолнечник (п.1.1  договора, л.д.6-7).  

Товар поставляется партиями, наименование, количество, цена, качество каждой  партии товара, срок отгрузки, а также другие условия определяются в приложениях к  договору, которые являются его неотъемлемой частью (п.1.2 договора).  

Согласно п.2.1 договора, цена на товар устанавливается в рублях, согласовывается  в приложениях к договору.  

Оплата товара производится в безналичном порядке, путем перечисления денежных  средств на счет продавца, указанный в договоре. Расчет за поставленный товар  осуществляется по физическому весу (п.п.4.1, 4.2 договора).  

Все споры между сторонами, по которым не было достигнуто соглашение,  разрешаются в соответствии с законодательством РФ в Арбитражном суде по месту  нахождения истца (п.6.10 договора).  

Согласно пункта 6.13. договора в случае отправки товара железнодорожным  транспортом, предоставленном Покупателем, Продавец обязан обеспечить срок  нахождения вагонов (в том числе и выгрузку Товара) на станции назначения в течение 3-х  (трех) суток с момента прибытия вагона на железнодорожную станцию отправления и до  момента отправки вагона со станции отправления (включая погрузочные работы) не более  3-х суток (срок нахождения вагона на станции начинается исчисляться со следующего дня  после даты прибытия на станцию и завершается в день отправления вагонов со станции  (включительно). В случае нарушения указанного срока продавец оплачивает покупателю  штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 2 000 руб. (НДС не  предусмотрен) за один вагон за сутки простоя.  

Договор действует с даты заключения и до 31.12.2021. Если ни одна из сторон не  заявит о расторжении договора за 30 дней до даты окончания его действия, то договор  считается пролонгированным на каждый последующий год, на тех же условиях (п.6.11  договора).  

31.08.2021 между сторонами подписаны приложения №№ 1,2 к договору купли- продажи № 8-ГКВ/2021 (л.д.11,12).  

Во исполнение указанного договора, а также Приложений №№ 1, 2 от 31.08.2021  ответчик принял на себя обязательство осуществить поставку пшеницы с условиями  поставки: франко-вагон станция отправления, в адрес истца на ст. Шершни ЮУЖД.  

Дополнительным соглашением от 20.10.2021 к Приложению № 1 от 31.08.2021  стороны внесли изменения в пункты 1,2,3,4 в приложение № 1 от 31.08.2021 (л.д.9,10).  

Согласно железнодорожным накладным № 31412745, № 31408510, № ЭЕ048868  (л.д.13-21) в адрес ООО «Агрофирма Учумская» для загрузки пшеницы направлены  порожние вагоны № 91121251, № 95467387, № 95520045, № 95551065, № 95433942,  

 № 95501086, № 95684957, № 911080019, № 91114843, № 91107854, № 95443800, 

 № 95514980, № 95738993, которые прибыли на станцию Ужур Красноярское жд - 02.10.2021.  

Письмом от 14.09.2021 № 30 (л.д.22) общество с ограниченной ответственностью  «Группа Компаний «ВУОКСА» просило завести ГУ-12 и отгрузить пшеницу  продовольственную в период с 10.10.2021 по 20.10.2021.  

На основании договора № 93\У-2021 на оказание услуг по отгрузке  сельскохозяйственной продукции от 06.09.2021, заключенного между ООО «Агрофирма  «Учумская» (исполнитель) и ООО «Группа компаний «ВУОКСА» (заказчик) исполнитель  обязуется осуществить погрузку сельскохозяйственной продукции (зерна) собственными  силами и средствами на железнодорожном тупике, принадлежащем исполнителю по  адресу: 

<

...> со  склада расположенного по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется принять  и оплатить оказанную услугу в сроки и порядке, установленные договором (л.д.23-24).  

Согласно железнодорожным транспортным накладным № ЭЕ607384, № ЭЕ796470,   № ЭЕ874975, № ЭЕ875639, № ЭЕ956653, № ЭЖ081787, № ЭЕ957010, данные вагоны с  товаром были направлены в адрес истца, в связи с чем, на станции погрузки «Ужур»  допущен сверхнормативный простой 13 вагонов: № 91121251 – 6 суток  сверхнормативного простоя, № 95467387 - 6 суток сверхнормативного простоя,  

 № 95520045 - 6 суток сверхнормативного простоя, № 95551065 - 6 суток  сверхнормативного простоя, № 95433942 - 10 суток сверхнормативного простоя,  

 № 95501086 - 10 суток сверхнормативного простоя, № 95684957 - 10 суток  сверхнормативного простоя, № 91108019 - 11 суток сверхнормативного простоя,  

 № 91114843 - 11 суток сверхнормативного простоя, № 91107854 - 11 суток  сверхнормативного простоя, № 95443800 - 12 суток сверхнормативного простоя,  

 № 95514980 - 15 суток сверхнормативного простоя, № 95738993 - 12 суток  сверхнормативного простоя.  

Срок рассмотрения претензий стороны установили – 15 календарных дней (п.6.2  договора).  

Поскольку ООО «Группа Компаний «ВУОКСА» допущена просрочка сроков  нахождения вагонов на станции отправления, истец направил в адрес ответчика  претензию исх. № от 11.01.2022 № 01-9/Ю с требованиями об оплате штрафа (л.д. 37-40).  Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате  штрафа по договору купли-продажи № 8-ГКВ/2021 от 31.08.2021 послужило основанием  для обращения истца с иском в суд.  

Обязательства сторон в рамках настоящего спора возникли из договора купли- продажи № 8-ГКВ/2021 от 31.08.2021, который по своей правовой природе является  договором купли-продажи (глава 30 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),  а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную  сумму (цену).  

Пунктом 1 статьи 469 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать  покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.  

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в  требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным  условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы  

в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

 Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК  РФ).  

 Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по  договору купли-продажи № 8-ГКВ/2021 от 31.08.2021 (ст. 65 АПК РФ).  

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его  ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или  неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные  основания ответственности.  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.  

Согласно пункта 6.13 договора, в случае отправки товара железнодорожным  транспортом, предоставленном Покупателем, Продавец обязан обеспечить срок  нахождения вагонов (в том числе и выгрузку Товара) на станции назначения в течение 3-х  (трех) суток с момента прибытия вагона на железнодорожную станцию отправления и до  момента отправки вагона со станции отправления (включая погрузочные работы) не более  3-х суток (срок нахождения вагона на станции начинается исчисляться со следующего дня  после даты прибытия на станцию и завершается в день отправления вагонов со станции  (включительно). В случае нарушения указанного срока продавец оплачивает покупателю  штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 2 000 руб. (НДС не  предусмотрен) за один вагон за сутки простоя.  

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 252 000 руб. (л.д.62- 65).  

Как следует из материалов дела, ответчиком допущен сверхнормативный простой  вагонов: № 91121251 на 6 суток, № 95467387 на 6 суток, № 95520045 на 6 суток,  

 № 95551065 на 6 суток, № 95433942 на 10 суток, № 95501086 на 10 суток, № 95684957 на  10 суток, № 91108019 на 11 суток, № 91114843 на 11 суток, № 91107854 на 11 суток,  

 № 95443800 на 12 суток, № 95514980 на 15 суток, № 95738993 на 12 суток.  

Таким образом, ответчиком допущен сверхнормативный простой вагонов на 126  дней.  

Ответчик не оспорил факт нахождения вагонов на станции назначения  сверхустановленного времени.  

Доказательств несогласия ответчика со временем сверхнормативного  использования вагонов и наступления гражданско-правовых последствий ввиду такого  несогласия в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств  наличия объективных причин, то есть не зависящих от действий и воли ответчика,  препятствующих последнему выразить такое несогласие.  

Письменного заявления о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК  РФ не представлено. Заявление о назначении судебной экспертизы в адрес суда не  поступало.  

Доказательств обратного, суду не представлено. Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным. 

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.  

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства  по спорному договору, требования о взыскании штрафа в размере 252 000 руб. (2 000 руб.  × 126 дней) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело,  разрешаются вопросы распределения судебных расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При цене иска 252 000 руб. сумма государственной пошлины составляет 8 040 руб. 

Платежным поручением № 4997 от 27.02.2023 истцом уплачена государственная  пошлина в размере 5 100 руб. (л.д.5).  

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная  пошлина в размере 5 100 руб., а государственная пошлина в размере 2 940 руб. подлежит  взысканию в ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «ОБЪЕДИНЕНИЕ «СОЮЗПИЩЕПРОМ», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний  «ВУОКСА», ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ОБЪЕДИНЕНИЕ «СОЮЗПИЩЕПРОМ», ОГРН 

<

***>,  

г. Челябинск неустойку по договору договор купли-продажи № 8-ГКВ/2021 от 31.08.2021  в размере 252 000 руб., а также 5 100 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний  «ВУОКСА», ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2 940 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

 Судья Т.В. Тиунова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно  получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.