АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-21682/2021 

Дата принятия решения –  19 июля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  12 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Альметьевские тепловые сети» (ИНН 

<

***>) о признании МУП УК «КОМФОРТ» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

без участия сторон, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2022 года в отношении в отношении МУП УК «КОМФОРТ» (ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства наблюдение сроком на 4 месяца, до 15 июля 2022 г. Утвержден временным управляющим МУП УК «КОМФОРТ» (ИНН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>,  рег. № 15062, адрес для корреспонденции: 

<

...>), являющийся членом СРО Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих, с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №8429292 от 18.03.2022 г., в газете «Коммерсантъ» №52 (7253) от 26.03.2022г.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

До судебного заседания в суд поступило от  временного управляющего ФИО2 ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, при введении процедуры наблюдения в отношении должника.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии с реестром требований кредиторов МУП УК «КОМФОРТ» сумма требований кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов, в том числе, требований уполномоченных органов по обязательным платежам, признаваемым в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» установленньми на дату проведения собрания кредиторов составляет 9 432 726,91 рублей, из них: 967 821,44 требования, учитываемые в разделе 2 реестра требований кредиторов, 7 685 004,32 руб. требования, учитываемые в части 2 раздела 3 реестра требований кредиторов и 779 901,15 руб. требования учитываемые в части 4 РТК.

По состоянию на 27.06.2022г., в соответствии с реестром требований кредиторов МУП УК «КОМФОРТ» в реестр включены требования двух кредиторов на общую сумму 9 432 726 рублей 91 копейка:

АО «Альметьевские тепловые сети» - 7 671 546,39руб.

УФНС - 1 761 180,52руб.

Временным управляющим были направлены в регистрирующие органы запросы о предоставлении информации о зарегистрированном имуществе Должника.

В соответствии с полученными ответами за Должником зарегистрировано: 

1.   Автогрейдер, ДЗ-180А, 2000 г.в.;

2.   Трактор колесный, Беларус 82.1,1997 г.в.3.   ГАЗ 2705,2012 г. в.;

4.   ВИПО 18-01-3309,2018 г. в.

Кроме того, на запрос временного управляющего в «Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района, от которых получен ответ об объектах имущества, которые были переданы в МУП «УК «Комфорт» на праве хозяйственного ведения: склад цемента, общей площадью 108,2 кв. м.; производственный цех, общей площадью 349 кв. м.; склад, общей площадью 270,1 кв. м. Кроме вышеуказанных объектов, также МУП «УК «Комфорт» были предоставлены движимые объекты: фронтальный погрузчик, Марка ЯР 300,2017 г. в., трактор МТЗ-82,2000 г. в., прицеп тракторный, Марка 2ПТС-4-887Б, 1992 г. в.

10 марта 2022 года Дополнительным соглашением №107-465 к договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «УК «Комфорт» от 03.02.2014 г. №007-024, указанное имущество исключено из перечня имущества МУП «УК «Комфорт» и передано Нижнемактаминскому поселковому исполнительному комитету (собственнику имущества и учредителю должника).

В соответствии с ответом Росреестра за должником недвижимое имущество не зарегистрировано. Иного имущества не выявлено.

В соответствии с ответом ФНС у должника открыто 3 счета в р/с в АКБ «Ак Барс Банк»: 2 расчетных (остаток 0 рублей и 6024,50руб. (по состоянию на 29.03.2022). Специальный (для взносов на капитальный ремонт) - остаток 0 рублей 00 копеек (по состоянию на 29.03.2022).

Временным управляющим было направлено в адрес руководителя должника ФИО3 уведомление о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а так же были запрошены копии документов по финансово-хозяйственной деятельности должника. Обязанность по предоставлению документации ФИО3 не исполнена. Согласно данных ЕГРЮЛ сведения о руководителе должника недостоверны.

Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника показал, что восстановление платежеспособности и нормального функционирования должника в сроки установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  невозможно.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства МУП «УК «Комфорт», в соответствии с которым были сделаны следующие выводы:

Об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

Об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

На основании финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника - возможно.

Временным управляющим было созвано собрания работников, бывших работников МУП «КОМФОРТ» в форме заочного голосования. Дата окончания приема бюллетеней для голосования: «20» июня 2022 г. 23 часа 59 минут. Почтовый адрес, по которому принимались заполненные бюллетени: 423455, РТ, г.Альметьевск, ул. Сиреневая, д. 17, адрес электронной почты для направления бюллетеней для голосования: Tsitrikov_vista@mail.ru. Полная информация и бюллетени размещена на сайте: https://bankrot.fedresurs.ru, №8896300 от 30.05.2022г. К указанной дате бюллетени не поступили. В соответствии с п. 6 ст. 12.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание работников, бывших работников признано неправомочным, в связи с отсутствием кворума.

27.06.2022 года проведено первое собрание кредиторов участием: Участники собрания кредиторов без права голоса:

Временный управляющий: ФИО2.

Представитель Управления РОСРЕЕСТРА по РТ ФИО4 (доверенность №079-Д от 12.12.2019)

Представитель АО «Альметьевск-Водоканал» ФИО5 (Доверенность №806 от 29.12.2021)

Участники собрания кредиторов с правом голоса:

•Представитель АО «Альметьевские тепловые сети» ФИО6 (доверенность№15 от 17.12.2022).

В собрании кредиторов принимали участие кредиторы, имеющие право голоса, размер требований которых к Должнику, в соответствии с реестром требований кредиторов, составляет 7 490 014,16 рублей.

Собранием приняты следующие решения:

Принять к сведению отчет временного управляющего.

Обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего МУП «УК «Комфорт» утвержденного Арбитражным судом.

Выбрать кандидатуру ФИО2 члена Ассоциации "Национальная организация Арбитражных Управляющих" (ОГРН СРО 1137799006840, ИНН СРО 7710480611, место нахождения: 105062, 

<

...>) для утверждения его конкурсным управляющим МУП «УК «Комфорт».

Собрания кредиторов МУП УК «КОМФОРТ» проводить раз в три месяца по адресу: 423450, 

<

...>, каб. 9.

После проведения всех мероприятий и проверки всей выявленной документации, временный управляющим приходит к выводу об отсутствии возможности проведения проверки заключенных сделок, так как документы за последние 2 года, временному управляющему переданы не были.

Также в процедуре, следующей за процедурой наблюдения арбитражным управляющим будет проделана дальнейшая работа по выявлению заключенных сделок, их правильности и в случаи выявления нарушений, при заключении выявленных сделок, временным управляющим будут оспариваться данные сделки в Арбитражном суде Республики Татарстан с целью возвращение имущества в конкурсную массу МУП «УК «Комфорт». В случае невозможности возврата данного имущества должника, и наличие неправомерных действий со стороны руководителя должника, а также если будут обнаружены сделки, которые не соответствуют существовавшим в анализируемом периоде рыночным условиям, арбитражным управляющим может быть подано заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по долгам должника.

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния восстановить платежеспособность должника невозможно; расходы на финансирование процедуры арбитражный управляющий считает возможным покрыть за счет имущества должника.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

К судебному заседанию от  СРО Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии ФИО2 требованиям статей 20, 20.2  Закона о банкротстве.

Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

 В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер;  наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1  Закона о банкротстве.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Расходы по уплате госпошлины в силу ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд 

Р Е Ш И Л:

Признать МУП УК «КОМФОРТ» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство, сроком на 6 месяцев, до 12 января 2023 г.

Утвердить конкурсным управляющим МУП УК «КОМФОРТ» (ИНН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>,  рег. № 15062, адрес для корреспонденции: 

<

...>), являющегося членом СРО Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих, с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 22 декабря 2022 года на 16 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №3.07.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах процедуры в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с МУП УК «КОМФОРТ» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Альметьевские тепловые сети» (ИНН 

<

***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья Баранов С.Ю.