1371/2023-54449(2) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-99217/2022

11 апреля 2023 года

г. Санкт-Петербург

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе председательствующего Горбатовской О.В. судей Полубехиной Н.С., Черемошкиной В.В. 

при ведении протокола судебного заседания: до перерыва: секретарем  ФИО1, после перерыва: секретарем ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-4207/2023) Комитета имущественных отношений  Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 19.12.2022 по делу № А56-99217/2022 (судья  

ФИО3.), принятое 

по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране  памятников истории и культуры к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании,  

при участии: 

от истца: до перерыва ФИО4 по доверенности от 15.08.2022, ФИО5 по доверенности от 25.03.2022, после перерыва 10.04.2023: не явился  

(извещен); от ответчика: до перерыва: ФИО6 по доверенности от 09.01.2023, после перерыва: не явился (извещен); 

установил:

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников  истории и культуры (далее – истец, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету  имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) об  обязании ответчика в установленном законом порядке в отношении объекта  культурного наследия регионального значения «Особняк ФИО7  (ФИО8)», расположенного по адресу: 

<

...>, литера Д: в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу  на основании задания и разрешения КГИОП выполнить работы по консервации; в  течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить  информационные надписи и обозначения.; установить размер денежных средств,  подлежащих взысканию с Комитета в пользу КГИОП, как 50 000 руб. в случае  неисполнения решения суда в установленный решением срок, а в случае  дальнейшего неисполнения решения суда – 100 000 руб. в месяц по требованию,  указанному в пункте 1 просительной части настоящего искового заявления, до  месяца фактического исполнения решения суда.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.12.2022 исковые требования удовлетворены частично; Комитет  

обязан в установленном законом порядке в отношении объекта культурного  наследия регионального значения «Особняк ФИО7 (ФИО8)»,  расположенного по адресу: 

<

...>, литера Д: - в  течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на основании  задания и разрешения КГИОП выполнить работы по консервации; - в течение 12  месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить  информационные надписи и обозначения; в случае неисполнения решения суда в  установленный в нем срок, установить размер денежных средств, подлежащих  взысканию с Комитета в пользу КГИОП в размере 50 000 руб. в месяц до месяца  фактического исполнения решения суда; взыскано с Комитета в доход  федерального бюджета 6 000 руб. пошлины за рассмотрение дела в суде первой  инстанции.  

На указанное решение Комитетом подана апелляционная жалоба, в которой  ее податель просит решение суда от 19.12.2022 отменить, принять по делу новый  судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.  

В судебном заседании представитель Комитета поддержал доводы  апелляционной жалобы.  

Представитель КГИОП против удовлетворения апелляционной жалобы  возражал, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.  

В судебном заседании был объявлен перерыв до 03.04.2023. В судебное заседание после перерыва стороны не явились. 

От КГИОП в материалы дела поступило заявление об отказе от иска.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявитель вправе до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде  первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от  заявления полностью или частично.  

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ КГИОП от заявленных  требований, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный  отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.  

Руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, учитывая  полномочия суда апелляционной инстанции, предоставленные пунктом 3 статьи 269  АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекращает производство  по делу с отменой судебного акта, вынесенного судом первой инстанции.  

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1  статьи 150, статьями 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.12.2022 по делу № А56-99217/2022 отменить.  

Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий О.В. Горбатовская  

Судьи Н.С. Полубехина  

В.В. Черемошкина