Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-50345/20-48-266

27 июля 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Бурмакова И. Ю. /единолично/

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СОЛНЕЧНЫЕ ПРОДУКТЫ" (410065, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2003, ИНН: 

<

***>), Конкурсный управляющий: ФИО2

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "В2В-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (125362, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СВОБОДЫ, ДОМ 35, ПОМЕЩЕНИЕ VI КОМНАТА 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга

 

при участии согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 15 500 руб. 60 коп., по договору  ИТ-аутсорсинга № Д0027/11-2013 от 01.01.2014г.

Истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил, заявленные требования по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключён договор ИТ - аутсорсинга №Д0027/11-2013 от 01.01.2014г.

Во исполнение своих обязательств истцом оказаны  ответчику ИТ-услуги за период с 31 мая 2018 года по 01 августа 2018 г. на общую сумму 15 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсально передаточными актами: № С80000042987 от 31 мая 2018 г. на сумму 4 500 руб.; № С80000050641 от 01 июня 2018 г. на сумму 4 500 руб.; № С80000050642 от 01 июня 2018 г. на сумму 2 000 руб.; № С80000050639 от 30 июня 2018 г. на сумму 1 250 руб.; № С80000067093 от 01 августа 2018 г. на сумму 3 250 руб.

Факт оказания истцом услуг ответчику в соответствии с условиями Договора подтверждается универсально передаточными актами подписанные полномочными лицами истца и ответчика и скреплены печатью Общества (истца и ответчика).

Истцом исполнены взятые на себя обязательства, по договору, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не опровергаются ответчиком. 

В нарушение договорных обязательств Ответчиком не произведена оплата оказанных ему услуг, в связи, с чем за ним образовался долг в заявленном размере.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, которая Ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплачивать оказанные ему услуги  в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение требований ст.ст. 307-310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит долг  в сумме 15 500 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2019 года по делу №А57-5716/2019 ликвидируемый должник ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2019 года по делу А57-5716/2019 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» №137(6617) от 03.08.2019, стр.65.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке  ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст.  333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "В2В-ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СОЛНЕЧНЫЕ ПРОДУКТЫ" долг в сумме 15 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

 Судья                                                                                                     И.Ю.  Бурмаков