Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-8830/2017

город Брянск

26 июля 2017 года

Резолютивная часть объявлена 19 июля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 26 июля 2017 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Азарова Д.В.,     

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" к ТСЖ "Авиационная-17" о взыскании                             116885 руб. 11 коп.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2017, 

от ответчика: не явился,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" обратилось в арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ТСЖ "Авиационная-17" о взыскании 50000 руб. долга.

На дату принятия окончательного судебного акта по делу, с учетом принятого судом уточнения, размер исковых требований составил 116885 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Ответчик, извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил. 

Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 АПК РФ. 

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд также установил следующее.

01 декабря 2013 г. между МУП "Брянский городской водоканал" и ТСЖ "Авиационная-17" заключен договор №11966 холодного водоснабжения и водоотведения. 

Констатируя неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных в период с февраля по март 2016г., истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд квалифицирует спорное правоотношение как смешанный договор. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ). В силу положений п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истцом спорное обязательство в расчетный период исполнялось надлежащим образом. В то же время на стороне ответчика имеется недоплата за полученный ресурс и оказанную услугу в размере 116885 руб. 11 коп. за период: февраль-март 2017 г. Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил. При таких обстоятельствах требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4507 руб. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 724 от 01.11.2016 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. исходя из первоначально заявленной цены иска 50000 руб. В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика, из которых 2000 руб. подлежит взысканию с последнего в пользу истца, а 2507 руб. - в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Авиационная 17» в пользу муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" 116885 руб. 11 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Авиационная 17» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2507 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья               Д.В. Азаров