АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13474/2022

г. Оренбург

14 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 сентября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        14 сентября 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания        ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сельский дом» (г. Оренбург, ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройте с нами» (г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 106 947 руб. 64 коп. по договору №02/20 возмездного оказания услуг от 01.04.2020.

В судебном  заседании  приняли участие:

от истца – ФИО2,

от ответчика – ФИО3 

Акционерное общество «Сельский дом» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройте с нами» о взыскании 106 947 руб. 64 коп. по договору №02/20 возмездного оказания услуг от 01.04.2020. 

Представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

01.04.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №02/20, согласно пункту 1.1 которого Исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить услуги по продвижению реализации товара Заказчика, под которой понимается деятельность, направленная на стимулирование потребительского спроса и обеспечение эффективного сбыта, в т.ч. включая:

 информирование потенциальных потребителей об условиях приобретения товара Заказчика, в т.ч. его стоимости, порядке оплаты, порядке получения товара, условиях его доставки, порядке заключения договора купли-продажи, проведения различных акций и иными представленными Заказчиком сведениями;

информирование потенциальных потребителей о товаре Заказчика, его качествах, выгодно отличающих указанный товар от товаров других производителей (поставщиков);

1.1.3.формирование образа товара Заказчика в глазах потенциальных покупателей, в т.ч. представление товара с помощью технических средств Исполнителя, а также в помещениях Исполнителя на основании информационных материалов и образцов товара, предоставленных Заказчиком.

По настоящему договору Исполнитель обязуется потенциальному покупателю предоставить контактные сведения о Заказчике для заключения договора купли-продажи (поставки) (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 1.4 договора в целях исполнения обязательств по информированию Исполнителю Заказчиком предоставляются следующие сведения: 

местонахождение офисов или иных мест заключения договоров;

уполномоченные контактные лица для заключения договоров, их контактные данные;

перечень строительных материалов с указанием цен или порядка их формирования;

потребительские и эксплуатационные свойства отдельных видов товара;

условия приобретения, в т.ч. изготовления товара;

1.4.7.условия отпуска товара, а также места расположения магазинов, складов, баз или иных мест отпуска товара;

условия доставки товара;

условия оплаты товара.

Исполнитель обязуется представлять Заказчику отчет об оказании услуг, предусмотренный настоящим договором, в двух экземплярах (п. 2.1.3 договора).

Исполнитель обязуется в случае наличия недостатков устранить их или представить мотивированное возражение в течение 5 дней со дня получения соответствующих претензий заказчика (п. 2.1.4 договора).

Исполнитель обязуется выступать в качестве посредника между Заказчиком и покупателями, привлеченными Исполнителем, при возникновении взаимных требований по исполнению договора купли-продажи (поставки) (п. 2.1.6 договора).

Заказчик обязан принимать от Исполнителя все исполненное им по настоящему договору, в течение 3 дней после получения отчета об оказании услуг, предусмотренного настоящим договором, и направить подписанный со своей стороны один экземпляр Исполнителю, либо при наличии недостатков представить Исполнителю мотивированный отказ от его подписания (п. 2.1.6 договора).

Заказчик обязан своевременно оплатить Исполнителю цену договора в соответствии с условиями раздела 3 настоящего договора (п. 2.1.7 договора).

Согласно пункту 3.1 договора цена услуг по настоящему договору составляет 5% от стоимости реализованного товара Заказчиком покупателям, привлеченным Исполнителем, по договорам купли-продажи (поставки), включая НДС. Для целей исчисления вознаграждения учитывается стоимость товара, оплаченная с использованием средств Исполнителя.

Заказчик обязуется выплачивать Исполнителю вознаграждение по факту оплаты стоимости (части стоимости) товара на основании счета на оплату в течение 5 дней с момента получения отчета об оказании услуг за соответствующий отчетный период (п. 3.2 договора).

Расчеты по настоящему договору осуществляются в безналичном порядке платежными поручениями (п. 3.4 договора).

Согласно пункту 5.1 в ходе исполнения договора Исполнитель обязан представлять Заказчику отчеты об оказании услуг ежемесячно, не позднее 10(десятого) числа месяца, следующего за отчетным.

Истец обязательства по договору согласно отчетам от 25.05.2020, 30.06.2020, 31.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 31.12.2020, 30.04.2021, 31.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2021, выполнил в полном объеме. 

Данные отчеты были направлены ответчику через электронную систему «СБИС».

Как указывает истец, задолженность составила 106 947 руб. 63 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №465 от 18.02.2022, с требованием об оплате задолженности, которые оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора возмездного оказания услуг №02/20 от 01.04.2020 и подлежат правовому регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора оказания услуг, подписан сторонами, а также учитывая осуществление действий по фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Действительность договора сторонами не оспаривается.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статьи 720 ГК РФ, надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).      

В подтверждение факта оказания услуг в материалы представлены  отчеты об оказании услуг от 25.05.2020, 30.06.2020, 31.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 31.12.2020, 30.04.2021, 31.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2021, подписанные исполнителем и заказчиком без претензий по объемам, срокам и качеству оказанных услуг. 

Как указывает истец, ответчиком не производилась частичная оплата оказанных услуг, задолженность составила 106 947 руб. 63 коп.

Ответчиком в материалы дела представлены пояснения по отсутствию частичной оплаты по отчетам об оказании услуг по конкретным клиентам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, поскольку указанные лица являются постоянными клиентами ответчика ввиду чего по его мнению услуги по ним не оказывались.

Таким образом, ответчик полагает необоснованной оплату в отношении перечисленных лиц на общую сумму 107 815 руб. 39 коп. (в соответствии с уточненным контррасчетом от 06.09.2023), ввиду чего у него имеется переплата в сумме 867 руб. 75 коп.

Суд не может признать приведенные доводы ответчика правомерными и отклоняет их, как не основанные на положениях действующего законодательства и условиях рассматриваемого договора, поскольку из буквального толкования этих условий по правилам п. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ не следует возможность исключения из оплаты исполнителю подобных клиентов, имеющих в том числе длительные взаимоотношения с ответчиком. В данном случае, для целей оказания услуг, предусмотренных предметом рассматриваемого договора, не имеет правового значения наличие у клиентов, ранее возникших с заказчиком правоотношений, в том числе, носящих длительный характер.

Так, предметом договора в числе прочего предусмотрено, что исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить услуги по продвижению реализации товара заказчика, под которой понимается деятельность, направленная на стимулирование потребительского спроса и обеспечение эффективного сбыта. В частности, согласно пункту 1.3 договора исполнитель обязуется потенциальному покупателю предоставить контактные сведения о заказчике для заключения договора купли-продажи (поставки).

Истцом в материалы дела представлены заявления спорных клиентов о выдаче целевого займа, договоры целевого займа, заключенные с ними, скриншоты с электронной почты о направлении информации, в том числе об ответчике. Кроме того, список поставщиков публикуется на официальном сайте АО «Сельский дом».

В совокупности и взаимосвязи приведенные документальные доказательства свидетельствуют, что спорные клиенты обращались к истцу за выдачей целевого займа и в ходе обслуживания получали информацию о товаре заказчика, а впоследствии обращались к нему для заключения договора купли-продажи, что соответствует конечной цели рассматриваемого договора - продвижение реализации товара заказчика, стимулирование потребительского спроса и обеспечение эффективного сбыта.

То обстоятельство, что до клиентов доводился не актуальный телефон ответчика не свидетельствует о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по договору, поскольку документальных доказательств доведения до истца ответчиком сведений о смене контактной информации последним в материалы дела не представлено. 

Учитывая изложенное, оснований для вывода о том, что услуги в отношении спорных клиентов истцом не оказывались, у суда не имеется, ввиду чего суд признает обязательства истца по договору исполненным в полном объеме. 

Расчет размера вознаграждения, его методика и примененные показатели сторонами не оспариваются. Судом расчет проверен арифметически с сопоставлением показателей с первичными документами и признан правильным.

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела не представлены. 

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за оказанные услуги обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ, они подлежат удовлетворению в сумме 106 947 руб. 64 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 208 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сельский дом» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройте с нами» в пользу акционерного общества «Сельский дом» сумму задолженности по договору №02/20 возмездного оказания услуг от 01.04.2020 в размере 106 947 руб. 64 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 208 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст.ст. 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд                     (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                                В.В. Юдин