АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-45051/21

25 апреля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   20 апреля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            25 апреля 2022 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-45051/2021

по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сервисопт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Ростоптторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН)

о взыскании,   

третье лицо - ООО "Омега"

при участии:

от истца: директор ФИО2

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 27.01.2022   

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сервисопт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Ростоптторг" о взыскании 1 870 147 рублей 32 копеек задолженности.

Определением от 29.12.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, этим же определением к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Омега".

Истец просил приобщить возражения на отзыв ответчика, поддержал исковые требования. 

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным  в отзыве.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12 октября 2018 года между ООО «Компания «Ростоптторг» (Цессионарий) и ООО «Сервисопт» (Цедент) заключен договор уступки будущего требования (далее по тексту - «договор уступки»).

Согласно п. 1 договора уступки Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по обязательствам оплаты просроченной задолженности, вытекающей из договоров поставки, которые будут заключены Цедентом в будущем, с лицами, указанными в приложении №1 к настоящему договору (далее по тексту - «Должники»).

Товар, который будет поставлять Цедент лицам, указанным в приложении №1 к настоящему договору, приобретается на основании договора поставки №20 от 12.10.2018 г., заключенного между Цедентом и Цессионарием.

Согласно приложению №1 к договору уступки, одним из таких лиц являлось ООО «Омега».

«12» ноября 2018 года между ООО «Сервисопт» (поставщик) и ООО «Омега» (покупатель) заключен договор поставки №29 (далее по тексту - «Договор поставки»).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять товар в порядке, определенном настоящим договором.

Из иска следует, что за весь период действий договора ООО «Сервисопт» поставило ООО «Омега» товар на сумму 38 709 599,95 рублей, что подтверждается товарным накладными (т. 2 л.д.12-125).

ООО «Омега» свою обязанность по оплате товара исполнило частично, на общую сумму 36 839 452,63 рублей, что подтверждается платежными поручениями (т. 1, л.д. 48-150, т. 2 л.д. 1-11).

Таким образом, сумма долга ООО «Омега» перед ООО «Сервисопт» составляет: 38 709 599,95 - 36 839 452,63 = 1 870 147,32 рублей.

Согласно п. 3.1. договора поставки поставляемый товар по настоящему договору оплачивается покупателем по договорной цене, указанной в счете на оплату, а так же в сопроводительных документах (ТТН, товарная накладная, счет-фактура), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.3. договора поставки оплата товара производится путем отсрочки 30 (тридцать) календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика.

Таким образом, в установленные договором поставки сроки ООО «Омега» оплату не произвело.

ООО «Сервисопт» отправило ООО «Компания «Ростоптторг» претензию с требованием оплатить денежные средства в размере 1 870 147,32 рублей.

Претензия оставлена ООО «Компания «Ростоптторг» без ответа и финансового удовлетворения. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве указал, что обязанность ответчика по оплате истцу задолженности отсутствует, поскольку первичные документы, подтверждающие возникновение права требования к ООО «Омега», истцом ответчику не представлены. В представленных документах отсутствует ссылка на договор, дата получения груза грузополучателем, товарные накладные, указанные в перечне накладных № 34, 340, № 61, №88, не представлены, следовательно, требование о взыскании задолженности документально не подтверждено. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3 договора уступки, будущие требования Цедента, уступаемые Цессионарию в соответствии с настоящим Договором, переходят к Цессионарию с момента их возникновения.

Момент возникновения будущего требования, является просрочка оплаты за поставленную продукцию по договорам поставки, заключенным Цедентом в будущем, с лицами, указанными в приложении №1 к настоящему договору.

В соответствии с п. 4 договора уступки о возникновении у Цессионария права требования к Должникам, Цедент уведомляет в письменной форме в течение 3-х рабочих дней по адресам, указанным в реквизитах, либо направляет на адрес электронной почты: rostopttorg-skfgmail.ru.

25.10.2021 ООО «Сервисопт» уведомило о возникновении права требования ООО «Компания «Ростоптторг» к ООО «Омега» в размере 1 870 147,32 рублей на основании договора поставки №29 от 12.11.2018 года, путем направления уведомления на адрес электронной почты: rostopttorg-sk@mail.ru.

25.10.2021 г. ООО «Сервисопт» уведомило о возникновении права требования ООО «Компания «Ростоптторг» к ООО «Омега» в размере 1 870 147,32 рублей на основании договора поставки №29 от 12.11.2018 года, путем направления уведомления Почтой России по юридическому адресу: 344038, 

<

...> А.

Согласно ч.1 ст. 388.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

Согласно ч.2 ст. 388.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

Согласно п. 6 договора уступки цессионарий обязан оплатить Цеденту за уступленное право, денежные средства в размере перешедшего к Цессионарию права требования к Должникам, в течение 10 (десяти) рабочих дней, с даты уведомления Цессионария о перешедшем к нему праве требования и подписания сторонами акта приема-передачи документов.

ООО «Компания «Ростоптторг» было уведомлено о возникновении права требования к ООО «Омега» в размере 1 870 147,32 рублей 25.10.2021 г. и обязано было уплатить указанную денежную сумму в течение 10 рабочих дней.

Факт поставки товара ответчику подтвержден имеющимися в деле документами (договорами,  товарными накладными, платежными поручениями), ответчиком документально не опровергнут.

Ответчик указывает, что во всех товарных накладных отсутствует указание на дату получения груза грузополучателем. Указание в товарной накладной на дату получения груза грузополучателем является необязательным, как и указание на основание поставки. 

Поскольку иных взаимоотношений и договоров между ООО «Сервисопт» и ООО «Омега» не было, суд приходит к выводу о том, что поставка товара произведена в рамках договора поставки №29 от 12.11.2018 г.

Ответчик ссылается на то, что в графах «Груз принял» и «Груз получил грузополучатель» в 52 товарных накладных на общую сумму 27 227 666,41 рублей отсутствует расшифровка подписи лица, получившего груз от имени грузополучателя.

Вместе с  тем, в представленных Истцом товарных накладных имеются подпись и печать получателя груза - ООО «Омега», что является достаточным доказательством получения товара. При этом отсутствующие товарные накладные истец приобщил к материалам дела.

В силу вышеизложенного требование истца о взыскании 1 870 147 рублей 32 копеек обоснованно и подлежит судом удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Ростоптторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисопт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - 1 870 147 рублей 32 копейки задолженности, а также 31 701 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

СудьяЗ.П. Бутенко