АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

23 сентября 2025 года Дело № А33-14635/2025 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «15» сентября 2025 года. 

В полном объёме решение изготовлено «23» сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«АВТОСПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТО24» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, в присутствии: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 15.01.2025, личность  

удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено  

дипломом, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Огнёвой  

А.С., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТО24» (далее – ответчик) о взыскании  

27 043 343,35 руб. задолженности по договору № 01.1-04/2024 аренды спецтехники без экипажа от 01.04.2024.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.06.2025 возбуждено производство по делу.  

12.09.2025 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 13 825 500 руб., из которых 13 475 500 руб. – сумма долга по арендной плате за 2 А33-14635/2025 транспортные средства по договору № 01.1-04/2024 аренды спецтехники без экипажа от 01.04.2024 и 350 000 руб. – сумма штрафа ГИБДД, оплаченная истцом, подлежащая возмещению ответчиком, допустившим административное правонарушение.  

Суд принял уменьшение исковых требований в части долга по арендной плате, отказал в принятии нового требования о взыскании с ответчика 350 000 руб. штрафа ГИБДД, оплаченного истцом, поскольку данное требование истцом не заявлялось, а статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможности одновременного изменения предмета и основания исковых требований не предусматривает.  

Истец заявленные требования поддержал. 

В отзыве на исковое заявление ответчик подтвердил, что по задолженность ответчика перед истцом по договору № 01.1-04/2024 аренды спецтехники без экипажа от 01.04.2024 составляет 13 475 500 руб.  

Код доступа к материалам дела - 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

01.04.2024 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды спецтехники без экипажа № 01.1-04/2024 (далее – договор), по условиям которого арендодатель обязуется передать во временное возмездное владение и пользование, а арендатор обязуется принять строительную специальную технику, без предоставления услуг по управлению транспортными средства и техническому содержанию (обслуживанию).  

Перечень передаваемой в аренду спецтехники определяется актами приема-передачи спецтехники. В акте приема-передачи спецтехники указываются: дата передачи, наименование, количество, стоимость спецтехники, размер, срок арендной платы и иные условия (пункт 1.2 договора).  

Согласно пункту 1.4 договора возврат спецтехники арендатором арендодателю осуществляется на основании акта возврата спецтехники.  

В силу пункта 1.6 договора аренда спецтехники непрерывна до момента возврата спецтехники арендодателю по акту возврата. Условия заправки спецтехники ГСМ, условия доставки спецтехники на объект и обратно, иные условия определяются сторонами в актах приема-передачи спецтехники.  

В соответствии с пунктом 3.3.6 договора в сроки, установленные сторонами в договоре, арендатор обязан вносить арендную плату за пользование полученной в аренду спецтехникой.  

Арендатор обязан по окончании аренды вернуть спецтехнику арендодателю по акту возврат спецтехники (пункт 3.3.9 договора).  

В пункте 4.1 договора согласовано, что размер платы за аренду спецтехники устанавливается в актах приема-передачи спецтехники, определяется по факту работы спецтехники в соответствии с тарифами арендодателя, согласованными сторонами.  

Согласно пункту 4.2 договора арендная плата производится арендатором ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца следующего за месяцем предоставления спецтехники в аренду. Арендная плата осуществляется арендатором исходя из стоимости аренды за сутки (с учетом НДС), в течение которых транспортное средство использовалось арендатором по оказанию услуг иными лицами. Арендная плата за время простоя не начисляется и не уплачивается арендатором. Отсутствие выставленного счета со стороны арендодателя не является основанием для неоплаты согласно условиям пункта 4.2 договора.  

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2024, в части расчетов – до полного исполнения обязательств по договору (пункт 6.1 договора).  

В пункте 6.2 договора установлено, что, в случае если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем желании его расторгнуть, договор считается пролонгированным на каждый календарный год на тех же условиях. Количество пролонгаций не ограничено.  

Как установлено в пункте 7.1 договора, споры подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения истца с соблюдением предварительного претензионного порядка урегулирования спора.  

В соответствии с пунктом 8.6 договора электронный обмен документами осуществляется сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ, в т.ч. Гражданским кодексом РФ, Налоговым кодексом РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи», приказом Министерства финансов РФ от 05 февраля 2021 г. № 14н «Об утверждении порядка выставления и получения счетов-фактур в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи» и иными нормативно-правовыми актами. Документы, направленные сторонами в ходе исполнения обязательств по договору при использовании электронного документооборота, считаются направленными надлежащим образом, за исключением извещений/уведомлений о продлении срока действия договора или о его досрочном расторжении, а также дополнительных соглашений к договору.  

01.04.2024 по акту № 1 приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял во  

временное пользование спецтехнику: 

- MAN TGS 40.400 6x4 BB-WW г/н А 297 HT; - MAN M4 MK 41.540.4.R6-8x4 г/н А 306 HT; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н M 395 OX; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н M 397 OX; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н M 401 OX; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н M 417 OX; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н M 419 OX; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н M 420 OX; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н M 422 OX; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н M 430 OX; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н M 431 OX; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н C 712 HE; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н У 976 HH; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н У 991 HH; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н Y 996 HH; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н X 163 HM; - MAN TGS 40.400 6x4 BB-WW г/н 

<

***> - MAN TGS 40.400 6x4 BB-WW г/н H 503 HO 124;  

- MAN TGS 40.400 6x4 BB-WW г/н H 517 HO 124; - MAN M4 MK 41.540,4 R6-8x4 г/н C 786 HE 124; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н X 173 HM 124; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н X 406 HH 124; - MAN TGS 41.400 8x4 BB-WW г/н X 413 HH 124; - Бульдозер H6XG TY165-2 (Шехва) г/н 1341 KK 24; - Фронтальный погрузчик HYUNDAL HL780-9S /н 2581 XX; - Гусеничный экскаватор JCB JS305LC г/н 2582 XX 24; - Погрузчик CASE TV380 г/н XC 4469 24; - Погрузчик CASE TV380 г/н 4470 XC 24; - Экскаватор HYUNDAI R480LC-9S г/н 7680 КУ24; - Экскаватор CASE CХ300С г/н 8960XH24; - Экскаватор CASE CX300C г/н 8961XH24; - Погрузчик телескопический JCB г/н 9521 XX24; - Экскаватор-погрузчик CAT 434F г/н 9531 XX24; - MAN TGS 33.480 6X6 BBS-WW г/н B354 OB124; - 7023 E2 HINO KMY г/н B959OK124; - MAN TGS 33.480 6X6 BBS MAH тягач седельный г/н К2780Р124; - Автобетоносмеситель 58147Y г/н C946HT124; 

- Автобетоносмеситель 58147 г/н C957 HT124; - MAN TGS 33.480 6X6 BBS- WW Грузовой-тягач MAN г/н T202OE124;  

- MAN TGS 33.480 6X6 BBS-WW М МАН ТРАЛ г/н 

<

***>. 

Согласно пункту 5 акта № 1 приема-передачи спецтехники от 01.04.2024 арендная плата производится арендатором ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца следующего за месяцем предоставления спецтехники в аренду при условии передачи арендатору всех сопутствующих документов.  

В силу пункта 6 акта № 1 приема-передачи спецтехники от 01.04.2024 в случае поломки спецтехники арендатор производит ремонт спецтехники собственными силами за свой счет. Время ремонта спецтехники арендатором не оплачивается. Арендная плата за время простоя не начисляется и не уплачивается арендатором. Перебазировка и заправка спецтехники производится за счет арендатора. Арендатор обеспечивает охрану спецтехники.  

В материалы дела истцом представлено соглашение от 31.12.2024 о расторжении  

договора аренды спецтехники без экипажа от 01.04.2025 № 01.1-04/2024, согласно которому  

стороны пришли к соглашению расторгнуть договор, а также акт возврата спецтехники. 

На оплату арендной платы истцом ответчику выставлены следующие счета-фактуры на  

общую сумму 30 873 500 руб.: - № 100 от 30.04.2024 на сумму 772 000 руб.; - № 101 от 30.04.2024 на сумму 2 185 000 руб.; - № 103 от 31.05.2024 на сумму 1 160 500 руб.; - № 104 от 31.05.2024 на сумму 2 101 500 руб.; - № 106 от 30.06.2024 на сумму 1 314 000 руб.; - № 107 от 30.06.2024 на сумму 2 287 000 руб.; - № 114 от 31.07.2024 на сумму 1 502 000 руб.; - № 115 от 31.07.2024 на сумму 2 776 000 руб.; - № 125 от 31.08.2024 на сумму 1 755 000 руб.; - № 128 от 31.08.2024 на сумму 2 837 500 руб.; - № 140 от 30.09.2024 на сумму 2 044 000 руб.; - № 141 от 30.09.2024 на сумму 2 748 000 руб.; - № 150 от 31.10.2024 на сумму 2 091 500 руб.; - № 151 от 31.10.2024 на сумму 1 507 000 руб.; - № 165 от 30.11.2024 на сумму 761 500 руб.; - № 166 от 30.11.2024 на сумму 1 143 000 руб.; - № 170 от 31.12.2024 на сумму 1 220 500 руб.; - № 171 от 31.12.2024 на сумму 1 220 500 руб. Ответчиком арендная плата оплачена частично в размере 17 398 000 руб. Размер задолженности арендной платы по договору составляет 13 475 000 руб. Сторонами по состоянию на 30.12.2024 подписывался акт сверки взаимных расчетов. 

В связи с невнесением арендных платежей истец обратился к ответчику с претензией от  

11.04.2025 № 68-36 об оплате задолженности. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной  

платы за пользование имуществом, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым  

иском. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  

деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Заключенный между сторонами договор от 01.04.20.24 № 01.1-04/2024 является  

договором аренды транспортных средств без экипажа, отношения по которому регулируются  

главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по  

договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется  

предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и  

пользование или во временное пользование. 

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан  

своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок,  

условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору  

аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору  

транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по  

управлению им и его технической эксплуатации. 

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным  

средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645  

Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт передачи арендованного имущества в пользование ответчику подтверждается  

актом приема-передачи спецтехники от 01.04.2024 № 1, подписанным полномочными  

представителями сторон. 

За период с 01.04.2024 по 31.12.2024 истцом, в соответствии с пунктом 4.1 договора, начислена арендная плата за пользование имуществом в размере 30 873 500 руб., отраженная в счетах-фактурах № 100 от 30.04.2024, № 101 от 30.04.2024, № 103 от 31.05.2024, № 104 от 31.05.2024, № 106 от 30.06.2024, № 107 от 30.06.2024, № 114 от 31.07.2024, № 115 от 31.07.2024, № 125 от 31.08.2024, № 128 от 31.08.2024, № 140 от 30.09.2024, № 141 от 30.09.2024, № 150 от 31.10.2024, № 151 от 31.10.2024, № 165 от 30.11.2024, № 166 от 30.11.2024, № 170 от 31.12.2024, № 171 от 31.12.2024.  

Ответчиком арендная плата оплачена частично в размере 17 398 000 руб.  

Представленный истцом расчет размера арендной платы за указанный период соответствует методике расчёта арендной платы, предусмотренной пунктом 4.1 договора аренды от 01.04.20.24 № 01.1-04/2024, согласованным тарифам, установленным в приложении № 3 к договору, и размеру платы, установленному в акте № 1 приема-передачи от 01.04.2024  

В отзыве на исковое заявление ответчик подтвердил размер задолженности, доказательства оплаты арендной платы в размере 13 475 000 руб. в материалы дела не представил.  

Поскольку доказательства внесения арендной платы в спорном периоде в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 13 475 000 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объёме. 

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 495 433 руб. согласно платёжному поручению от 23.05.2025 № 26.  

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 359 755 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 135 678 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТО24» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13 475 500 руб. долга, а также 359 755 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 135 678 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 23.05.2025 № 26.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.А. Кошеварова