538/2019-151139(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-9762/2019

город Саратов

15 августа 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.С. Воскобойникова,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  материалы дела № А57-9762/2019  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Митэк», г. Энгельс  Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Флексоупак», г. Саратов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 о взыскании неосновательного обогащения в размере 138 958,10 руб., почтовых расходов  в размере 166 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 169 руб.  

 при участии:  от истца – не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат  Митэк», г. Энгельс Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) –  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Флексоупак», г.  Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Мясокомбинат Митэк», г. Энгельс Саратовской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 138 958  рублей 10 копеек, почтовые расходы в размере 166 рублей, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 5 169 рублей.  

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Исполнительный лист выдать в соответствии с требованиями статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном  главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья М.С. Воскобойников