АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-7532/2017

г. Кострома

23 августа 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2017 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БСС», г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа №1», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 210 865 руб. 61 коп. по контрактам №43-ЛП от 03.06.2016, №44-ЛП от 10.06.2016, №57-ЛП от 06.07.2016, №84-ЛП от 25.08.2016, №87-ЛП от 12.09.2016, №95-ЛП от 20.09.2016, №117-ЛП от 25.10.2016, №110-ЛП от 26.10.2016,  пени в размере 44 920 руб. 37 коп., 

при участии:

истец: не явился,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 05.06.2017 № 1791,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БСС», г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 210 865 руб. 61 коп. по контрактам №43-ЛП от 03.06.2016, №44-ЛП от 10.06.2016, №57-ЛП от 06.07.2016, №84-ЛП от 25.08.2016, №87-ЛП от 12.09.2016, №95-ЛП от 20.09.2016, №117-ЛП от 25.10.2016, №110-ЛП от 26.10.2016,  пени в размере 44 920 руб. 37 коп.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв, в котором не согласен с расчетом пеней, указывает, что сумма пени составит 43 033 руб. 41 коп. (контррасчет в деле).

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 210 865 руб. 61 коп., пени в размере 43 033 руб. 41 коп. и продолжать начисление до даты фактической уплаты долга, начиная с 23.06.2017. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя. 

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования истца.

В судебном заседании представитель ответчика уточненные требования как в части основного долга так пени признал. 

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Судом, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя ответчика завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «БСС» и ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 1» были заключены контракт № 43-ЛП от 03.06.2016 (Контракт № 1), контракт № 44-ЛП от 10.06.2016 (Контракт № 2), контракт № 57-ЛП от 06.07.2016 (Контракт № 3), контракт № 84-ЛП от 25.08.2016 (Контракт № 4), контракт № 87-ЛП от 12.09.2016 (Контракт № 5), контракт № 95-ЛП от 20.09.2016 (Контракт № 6), контракт № 117-ЛП от 25.10.2016 (Контракт № 7), контракт № 110-ЛП от 26.10.2016 (Контракт № 8).

Указанные Контракты подписаны электронными подписями истца и ответчика в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и имеют форму электронного документа.

Согласно условий указанных Контрактов их предметом является поставка лекарственных препаратов на общую сумму 1 459 160 ру. 85 коп., в т.ч. НДС.

Поставка была осуществлена истцом в адрес ответчика надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Поставленный товар соответствует требованиям указанных Контрактов.

После получения товара претензий со стороны ответчика по качеству, количеству, ассортименту и срокам поставки не поступало. 

В соответствии с условиями указанных Контрактов расчет по настоящим Контрактам производится безналичным перечислением денежных средств, на расчетный счет истца в течение 3 календарных месяцев с даты поставки каждой партии товара на основании предоставленных документов: счета, счета-фактуры и подписанной обеими сторонами товарной накладной, при отсутствии у ответчика претензий и замечаний по количеству и качеству поставленного товара (п. 5.5. Контрактов).

Положениями п. 11.1. указанных Контрактов установлено, что все споры и разногласия, никшие по настоящему контракту или в связи с ним, а таюке в случае нарушения сторонами своих обязательств, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами.

02.06.2017 ответчику под роспись была вручена претензия №7 от 01.06.2017. Однако, по настоящее время обязательства по оплате поставленного товара не исполнены.

Сумма задолженности по состоянию на 22.06.2017 за поставленный товар составляет 1 210 865 руб. 61 коп.

Согласно п. 10.2. указанных Контрактов в случае просрочки исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, истец вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки ответчиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец начислил ответчику пени (уточненные в ходе судебного разбирательства) в размере 43 033 руб. 41 коп. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Уточненные исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, подтверждается материалами дела и принимается судом. Уточненные требования в части взыскания пени соответствуют контррасчету ответчику, о признании требований в части основного долга ответчиком заявлено в отзыве на заявление.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. 

  На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточненный иск удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БСС», г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 210 865 руб. 61 коп. по контрактам №43-ЛП от 03.06.2016, №44-ЛП от 10.06.2016, №57-ЛП от 06.07.2016, №84-ЛП от 25.08.2016, №87-ЛП от 12.09.2016, №95-ЛП от 20.09.2016, №117-ЛП от 25.10.2016, №110-ЛП от 26.10.2016, пени в размере 43 033 руб. 41 коп., пени на сумму задолженности (составляющую 1 210 865 руб. 61 коп.) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 23.06.2017 по день фактического исполнения обязательства, кроме того 25 539 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «БСС», г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 31 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №846 от 26.06.2017, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

           Судья                                                                                               И.А. Серобаба