179/2019-84529(2) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-9499/2019

г. Рязань

22 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 ноября 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявле- нию Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московскому району города Рязани (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Нота" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, поме- щение А15, рабочее место 1)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16, частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании: 

от административного органа: не явился, извещен надлежащим образом,  от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, из- 

вещен надлежащим образом, 

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Московскому району города Рязани (далее по тексту - административный  орган) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Нота" (далее по тексту  - лицо, привлекаемое к административной ответственности, ООО "Нота", Об- щество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16, частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не яви- лись. В соответствии со ст. 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебное заседание проводилось в отсутствие лиц,  участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из материалов дела следует, что ООО "Нота" состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску и зарегистрировано по  адресу: г. Смоленск, ул. Лавочкина, д. 104, помещение А15, рабочее место 1.  

26.08.2019 сотрудниками ОМВД России по Московскому району г. Рязани по адресу: 

<

...> кафе ООО "Нота" (договор арен- ды от 15.07.2019), выявлен факт реализации Обществом алкогольной продукции, а именно:  

- винный напиток "Три топора" емкостью 1 л, алк. 14% об., изготовитель  ООО "Дал" в количестве 2-х бутылок по цене 200 руб. за бутылку;  

- водка "Топаз" емкостью 0,5л, алк. 40%об., изготовитель АО "Сибирский  ЛВЗ" в количестве 3-х бут. по цене 250 руб. за бутылку;  

- пиво "Жигулевское" емкостью 0,5 литра, алк. 4%об., изготовитель ОАО  РПК "Хмелефф", в количестве 33 бутылок по цене 50 руб. за бутылку; без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и  оборот, а именно: без товарно-транспортных накладных и справок, прилагае- мых к товарно-транспортной накладной, а также в отсутствие лицензии на  осуществление деятельности по реализации алкогольной и спиртосодержащей  продукции, о чем составлен протокол осмотра.  

Указанная продукция изъята согласно протоколу от 26.08.2019. 

Телеграммами Общество извещалось о месте и времени составления про- токолов об административном правонарушении.  

15.10.2019 в отсутствие представителя ООО "Нота" составлены протоко- лы об административных правонарушениях:  

- № 6218 280005006 7818 по ч.3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях;  

- № 6218 280007248 9577 по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.  

В целях привлечения ООО "Нота" к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отдел обратился  в арбитражный суд.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что заяв- ленные требования подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд ис- ходит из следующего.  

Согласно ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли  событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном  правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, со- ставившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания  для привлечения к административной ответственности лица, в отношении ко- торого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

На основании ч. 1, 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении  

подлежат выяснению наличие собы-тия административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.  

Согласно ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот спирта (за исключением розничной прода- жи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, опреде- ленных Федеральным законом, влечет наложение административного штрафа  на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Объективная сторона правонарушения, квалифицированного по указан- ной статье, действия заключается, в том числе, в осуществлении оборота  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота данной продукции.  

Порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции на территории Российской Федерации регулируется положениями  Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулиро- вании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ).  

В силу ст. 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями  настоящего Федерального закона.  

Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 № 401 утвержден Пере- чень парфюмерно-косметической продукции, на деятельность по обороту ко- торой не распространяется действие Федерального закона № 171-ФЗ.  

На основании п. 16 ст. 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом алкогольной и  спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на  которые распространяется действие настоящего Федерального закона.  

К документам, удостоверяющим легальность алкогольной и спиртосодержащей продукции, в соответствии с п. 1 ст. 10.2 Закона № 171-ФЗ, отно- сятся товарно-транспортная накладная и справка, прилагаемая к товарно- транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного  союза; уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасо- ванной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более  25 процентов объема готовой продукции; заверенные подписью руководителя  организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате  авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета по- купателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об осво- бождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа  по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа  для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта)  этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).  

В силу п. 2 ст. 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном  или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте  1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

В статье 18 Закона № 171-ФЗ установлено, что лицензированию подлежат  виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции.  

Согласно ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии -  влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере  не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в  котором было выявлено административное правонарушение, либо за предше- ствующую дате выявленного административного правонарушения часть ка- лендарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех  миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных  предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.  

В силу п. 1 ст. 26 Закона № 171-ФЗ запрещены производство и оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответ- ствующих лицензий.  

Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности:  производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том  числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение  и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; производство,  хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйствен- ными производителями винодельческой продукции.  

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения неза- конных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании ре- шений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот  осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства  

и (или) оборота такой продукции, без соответствующей лицензии.  

Факт совершения обществом вменяемых административных правонару- шений подтвержден материалами дела и не оспорен обществом.  

Как следует из протокола осмотра, составленного в соответствии с требо- ваниями 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО "Нота" в кафе, расположенном по адресу: 

<

...>- стычева, д.10, осуществляло реализацию алкогольной продукции:  

- винный напиток "Три топора" емкостью 1 л, алк. 14% об., изготовитель  ООО "Дал" в количестве 2-х бутылок по цене 200 руб. за бутылку;  

- водка "Топаз" емкостью 0,5л, алк. 40%об., изготовитель АО "Сибирский  ЛВЗ" в количестве 3-х бут. по цене 250 руб. за бутылку;  

- пиво "Жигулевское" емкостью 0,5 литра, алк. 4%об., изготовитель ОАО  РПК "Хмелефф", в количестве 33 бутылок по цене 50 руб. за бутылку, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и  оборот, а именно: без товарно-транспортных накладных и справок, прилагае- мых к товарно-транспортной накладной, а также в отсутствие лицензии на  осуществление деятельности по реализации алкогольной и спиртосодержащей  продукции.  

Таким образом, административным органом представлены достаточные  доказательства, подтверждающие факт реализации ООО "Нота" спорной алкогольной продукции без сопроводительных документов и в отсутствие лицензии.  

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности  только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях административным правонарушением признается противо- правное, виновное действие (бездействие) физического или юридического ли- ца, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административ- ная ответственность.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало  противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его  вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознатель- но их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его со- вершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий свое- го действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеян- но рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело  возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их  предвидеть.  

ООО "Нота", будучи лицом, реализующим алкогольную продукцию, является субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена  частью 2 статьи 14.16 и частью 3 стати 14.17 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.  

С субъективной стороны право-нарушение характеризуется виной в  форме умысла или неосторожности.  

Имея возможность для соблюдения правил реализации алкогольной продукции, ООО "Нота" не принято мер по их соблюдению, не обеспечено вы- полнение обязательных требований, установленных специальным законода- тельством при реализации алкогольной продукции.  

Таким образом, наличие состава вменяемых административных правона- рушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанным.  

Процедура привлечения ООО "Нота" к административной ответственности, заявителем соблюдена, срок давности привлечения к административной  ответственности не истек.  

Имеющиеся в деле материалы подтверждают, что проверка проводилась в  рамках полномочий административного органа и с соблюдением действующе- го законодательства.  

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не  истек.  

В силу части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юри- дическому лицу учитываются характер совершенного им административного  правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического ли- ца, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обсто- ятельства, отягчающие административную ответственность.  

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд не усматривает каких либо исключительных осно- ваний для применения положений статьи 2.9, части 3.2 статьи 4.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Вменяемое в вину обществу правонарушение посягает на установленный  нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере  оборота этилового спирта и алкогольной продукции. При установлении пра- вил производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции законодатель руководствовался необходимостью защиты жиз- ни и здоровья граждан, в связи с чем, правонарушение в данной сфере несет  существенную угрозу охраняемым правоотношениям. Рассматриваемые про- тивоправные деяния явились следствием пренебрежительного отношения общества к исполнению возложенных на него публично-правовых обязанностей.  

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего со- ставы административных правонарушений, ответственность за которые  предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и  рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, орга- ну, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах  санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное  действие (бездействие), более строгого административного наказания (часть 2  статьи 4.4 КоАП РФ).  

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде  административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

В силу части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность для юридических  лиц в виде административного штрафа в размере не более одной пятой сово- купного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ,  услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено  административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявлен- ного административного правонарушения часть календарного года, в котором  было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не  осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предше- ствующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных  средств или иных предметов, использованных для производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от ше- стидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.  

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (статьи 3.2, 3.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и  может быть применена арбитражным судом при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания в том случае, если такой вид административного наказания  предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Пунктом 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.  

Принимая во внимание, пренебрежительное отношение общества к со- блюдению законодательства об обороте алкогольной и спиртосодержащей  продукции, продолжение противоправного поведения, арбитражный суд счи- тает необходимым привлечь ООО "Нота" к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 и части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 3000000  руб.  

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ арбитражный суд в резолютивной части решения должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о ве- щах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не  может быть применено административное наказание в виде конфискации.  

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного  владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия со- 

вершения или предмета администра-тивного правонарушения, изъятых из  оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего  административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании  подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не  является конфискацией.  

Из положений пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ следует, что назван- ные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция при- знаются находящимися в незаконном обороте.  

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью  установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения  производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или  спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171- ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указы- вается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяют- ся дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового  спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Законом № 171-ФЗ). Этот вывод нашел отражение в пункте 15.1 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004  года № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рас- смотрении дел об административных правонарушениях" (далее - постановле- ние Пленума ВАС РФ № 10).  

Определяя дальнейшие действия с находящейся на основании абзаца вто- рого подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в незаконном обороте  алкогольной продукцией и учитывая также положения пункта 2 части 3 статьи  29.10 КоАП РФ и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, в резолютивной части судебного акта указывается на то, что такая алкогольная продукция подлежит уничтожению.  

Следовательно, указание в резолютивной части решения на направление  изъятой административным органом алкогольной продукции на уничтожение  является достаточным.  

Иные вопросы, связанные с порядком уничтожения изъятой из оборота  продукции, решаются в рамках процедуры исполнения судебных актов с уче- том положений Постановления Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 "О  реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".  

Указанные выводы суда согласуются с Обзором практики рассмотрения  судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением  административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением  изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения  или предметом административного правонарушения", утв. Президиумом Вер- ховного Суда РФ 19.09.2018.  

Поскольку судом установлено, что обществом осуществлялась реализа- ция алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборот, а именно:  

без товарно-транспортных наклад-ных и справок, прилагаемых к товарно- транспортной накладной, а также в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъ- ятые предметы административного правонарушения на основании протокола  от 26.08.2019, подлежат уничтожению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Нота" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; 

<

...>, поме- щение А15, рабочее место 1; дата государственной регистрации в качестве  юридического лица регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области - 06.02.2019; дата  постановки на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смо- ленску - 06.02.2019) к административной ответственности, предусмотренной  частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нота" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; 

<

...>, поме- щение А15, рабочее место 1; дата государственной регистрации в качестве  юридического лица регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области - 06.02.2019; дата  постановки на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смо- ленску - 06.02.2019) административный штраф в размере 3000000 руб. для за- числения по следующим реквизитам:  

УИН 18880462192800050064, 18880462192800072483 

наименование получателя платежа - УФК по Рязанской области (ОМВД  России по Московскому району г. Рязани)  

ИНН 

<

***>, КПП 622901001, 

номер счета получателя платежа 40101810400000010008, банк получателя: Отделение Рязань г. Рязань  

КБК 18811608010016000140 БИК 046126001, ОКТМО 61701000 наименование платежа Штраф. 

3. Направить на уничтожение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 "О реализации мер по пресечению незакон- ных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предметы административного правонарушения, изъ- ятые у общества с ограниченной ответственностью "Нота" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; 

<

...>, поме- щение А15, рабочее место 1; дата государственной регистрации в качестве  юридического лица регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области - 06.02.2019; дата  постановки на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смо- ленску - 06.02.2019) на основании протокола от 26.08.2019 изъятия вещей и  

документов, находящиеся на хране-нии в ОМВД России по Московскому  району г. Рязани по адресу: г. Рязань, ул. Энгельса, д.33/9:  

- винный напиток "Три топора" емкостью 1 л, алк. 14% об., изготовитель  ООО "Дал" в количестве 2-х бутылок по цене 200 руб. за бутылку;  

- водка "Топаз" емкостью 0,5л, алк. 40%об., изготовитель АО "Сибирский  ЛВЗ" в количестве 3-х бут. по цене 250 руб. за бутылку;  

- пиво "Жигулевское" емкостью 0,5 литра, алк. 4%об., изготовитель ОАО  РПК "Хмелефф", в количестве 33 бутылок по цене 50 руб. за бутылку.  

Доказательства уплаты административного штрафа необходимо предста- вить в Арбитражный суд Рязанской области по адресу: 

<

...>.  

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный  срок и непредставления доказательств об уплате штрафа, копия решения будет  направлена судом в службу судебных приставов-исполнителей на принуди- тельное взыскание суммы штрафа, поскольку в силу части 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный  лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к  административной ответственности не выдается, принудительное исполнение  производится непосредственно на основании этого судебного акта.  

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его приня- тия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассацион- ная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд  Рязанской области в порядке и сроки, установленные статьей 181, частью 4.1  статьи 206, статьями 275, 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Ю.М. Шишков 

Электронная подпись сформирована некорректно. Подпись

не соответствует файлу или подписанный файл был изменён Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного 

департаментаДата 08.07.2019 10:23:19

Кому выдана Шишков Юрий Михайлович